📢ЯР полезное общение, развитие и объединение людей 🟢эл.почта: annacore1@ya.ru 🔴в моём... · 22 мая 2022
А что на самом деле исследовали, проводя эксперимент «Вселенная-25»?
"Конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества" — почему? Разве мы грызуны? К чему такие сравнения? Или это прямой намёк?
Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества. В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин, «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности.
Дальнейшее описание эксперимента здесь: pikabu(точка)ru/story/yeksperiment_vselennaya25_kak_ray_stal_adom_2875659 , можете найти любое другое и даже видео.
__
Опыт с грызунами отчасти показывает, как легкодоступное удовлетворение базовых потребностей "без труда" в искусственной закрытой среде ведёт популяцию грызунов к вымиранию. Потому что духовное развитие им практически недоступно.
Данный эксперимент нельзя назвать чистым. Мыши помещались в среду, которую нельзя назвать естественной даже приблизительно. И идеальной тоже. Корм был доступен номинально всем, а по факту самым сильным. Самки тоже достались альфа-самцам. Жили мышки в замкнутом пространстве 2,5х2,5х1,4 и чистили за ними не то что не каждый день — не каждую неделю... Это была мышиная тюрьма, а не мышиный рай.
Соответствующие выводы из этого эксперимента сделать всё-таки можно — о том, насколько хорошо отдельно взятой популяции животных жить в неволе. И не проецировать это один к одному на людей.
Но почему-то главным выводом из этого эксперимента стало то, что избыток ресурсов ведет к извращениям и вымиранию. Что и было подхвачено агитпропом и распиарено на все лады.
Однако, что если эксперимент был проведён именно так неслучайно и преследовал совсем иные цели? А именно: был задуман как модель общества, где ресурсы ограничиваются властным меньшинством с помощью грубой силы. И ввиду разобщенности, ослабленное большинство не может противостоять и тупо загибается. Особенно, учитывая неестественность происходящего...
Подробнее в моём посте Человек служебный. Мир в котором мы живем. yandex(точка)ru/q/article/chelovek_sluzhebnyi_mir_v_kotorom_my_4c94c716/?utm_medium=share&utm_campaign=article
Мне никогда не нравилось сравнение даже разных людей, не то что людей с животными. Аналогии здесь недопустимы. Это не упрощение, а полная профанация. Очень удобно оправдываться: ну как же, человек тоже животное, у зверушек тоже так, они "как люююдииии..." Человек только биологически считается животным, но суть его в другом — он способен на духовное развитие. А его усиленно в этом разубеждают, проводя прямые аналогии.
Пользы от таких экспериментов для переноса их результатов на человеческую жизнь нет — это именно исследование поведения грызунов в мышиной тюрьме и не более того. Разве что для обоснования расчеловечивания. Когда людей низводят до звериного уровня, а то и ниже. Я понимаю, что моё мнение может отличаться от общепринятого, но тем не менее...
Никогда не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по тебе. /при чём тут оргазм богомола?/ — пост на смежную тему экспериментов: yandex(точка)ru/q/article/nikogda_ne_sprashivai_po_kom_zvonit_on_po_5a0f626f/
Часто так бывает, что начинают искать похожие моменты. Кто ищет, тот всегда найдёт.
1 эксперт согласен
Eduard Vitol
подтверждает
Столь громкое наименование проекта уже свидетельствует не только об излишней амбициозности его автора, но и о... Читать дальше
@Eduard Vitol, спасибо за одобрение♥
Есть также относительно замкнутые сообщества (тюрьмы, преступные группировки, религиозные секты и т д.), где подобное практикуется.
— в первую очередь про этот эксперимент с мышками можно сказать, что они в тюрьме. А распиарено, как модель нормального и беззаботного обеспеченного социума, где не надо добывать на пропитание. Слишком примитивно, но сколько повелось на это!
- Подробнее в моём посте Человек служебный. Мир в котором мы живем. yandex.ru/q/article/chelovek_sluzhebnyi_mir_v_kotorom_my_4c94c716/?utm_medium=share&utm_campaign=article
- Никогда не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по тебе. /при чём тут оргазм богомола?/ — пост на смежную тему экспериментов: yandex.ru/q/article/nikogda_ne_sprashivai_po_kom_zvonit_on_po_5a0f626f/
@annа atоm, »человек служебный» – 👍✌️
Целью, по крайней мере одной из них - было изучение действия высших законов мироздания, в конкретно спроектированных условиях, которым, не устану повторять, подчинено абсолютно все. Данный эксперимент действительно никак не соответствует своему названию, которое опять же было выбрано не случайно, намеренно подобранные условия существования подопытных животных - это точная симуляция тех же условий, в которые загнали людей, просто клетки чуть побольше, и количество клеток тоже, но суть ровно та же. Мало того, все явления так или иначе проявляются в человеческих обществах, разделенных между собой и искусственно превращенных в закрытые системы. Все признаки вырождения и деградации буквально на лицо, разница только в масштабах, и при желании можно даже сопоставить результаты опытов и реальное положение дел, что бы получить очень даже точное представление о том, где именно сейчас находится человечество на шкале деградации, и как долго осталось до финала - полного вымирания.
Все признаки вырождения и деградации буквально на лицо,
— не так буквально.
С человеком не так просто справиться, особенно если он думает своей головой. а уж если ещё и осознаёт свой потенциал... ничего с ним не сделаешь.
Все же добровольно (-принудительно, но добровольно) соглашаются на всё, что с ними делают.
Значение критической массы населения в социодинамике тоже велико. Да и "слишком умных" не любят и не слушают. Потому что непонятно...
Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах двадцатого века.
А что для них было актуальным в 1960-70-е?
... почему-то главным выводом из этого эксперимента стало то, что избыток ресурсов ведет к извращениям и вымиранию. Что и было подхвачено агитпропом и распиарено на все лады.
Мне одному кажется, что эта идея имеет какое-то отношение к колониям и неоколониям? Вроде как "незачем вообще негров кормить, для них это совсем плохо"?
Тогда это совсем элементарно, Ватсон.
)
@Владимир Козлов, откуда знать простым людям, какие эксперименты с какими целями проводят и тем более, как планируют воспользоваться их результатами...?
yandex(точка)ru/q/article/net_proroka_v_svoem_otechestve_0e826f25/?utm_medium=share&utm_campaign=article
Комментарий был удалён за нарушение правил
@Арктур Бетельгейзе, не надо.
Пост о другом: не надо сравнивать буквально жизнь человеческую с мышиной во всех её проявлениях.