Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя
📢ЯР полезное общение, развитие и объединение людей 🟢эл.почта: annacore1@ya.ru 🔴в моём...  · 7 дек 2021

А ЗАЧЕМ НАМ ДЕНЬГИ?

Василий Иванович обращается к дивизии:
— Товарищи солдаты! Птицам деньги нужны?
Вся дивизия громко отвечает в один голос:
— Никак нет!
— Ну, так вот что, орлы, я вашу получку пропил!
Анка:
— И мою, Василь Иваныч!?
— И твою, ласточка, тоже...
______________
Прогноз на основе официальных заявлений и планов по развитию цифровой экономики. Является информацией к размышлению.
"29 июня на сайте российского Центробанка появилась информация о том, что Сбербанк, ВТБ и ещё 10 банков примут участие в испытвнии цифрового рубля, которое начнётся в январе 2022 года.
В истории нашей страны была попытка покончить с деньгами раз и навсегда. Это было во времена так называемого военного коммунизма – политики, которую большевики проводили в 1918-1921 гг. Они руководствовались положениями классиков марксизма об отмирании денег при коммунизме. И стремились ускорить приближение коммунизма путём перехода к прямому распределению продуктов труда и сворачивания товарно-денежного обращения. Дескать, лучше организовать прямое распределение жизненно необходимых продуктов и предметов, полностью отказавшись от денежных знаков. Г.Я. Сокольников (нарком финансов в 1922-1926 гг.) писал:
"В области денежного обращения эпоха военного коммунизма дала ориентацию на полную ликвидацию денег, на организацию безденежных расчётов, на прямое распределение производимых ценностей."
Новый «военный коммунизм» для будущего капитализма
Реформы «военных коммунистов» зашли так далеко, что 19 января 1920 г. был упразднён Центробанк, который назывался «Народный банк РСФСР» (почти полтора года страна существовала без Центробанка). В.И. Ленин провозгласил лозунг «Учёт и контроль». Это означало, что надо проводить прямой учёт и контроль, с одной стороны, участия каждого советского гражданина в труде; с другой стороны, его доли в потреблении созданного трудом общественного продукта. Для учёта труда вполне годилась такая единица измерения, как количество отработанных часов и дней. Для учёта потребления – граммы, килограммы продуктов питания, единицы (скажем, коробок спичек), метры (скажем, тканей) итп. Долго эксперимент со сворачиванием товарно-денежных отношений не продержался. Ожидаемого коммунизма не получилось. Ровно сто лет назад (в 1921 году) начался переход от политики военного коммунизма к так называемой новой экономической политике (НЭПу)...
А теперь перенесёмся в наше время. Во всём мире начались радикальные изменения. Цифровая валюта призвана заменить нынешние деньги — как наличные, так и безналичные. Но для чего?...
Всё идёт по плану
Тема официальных цифровых валют стала звучать громко уже во второй половине прошлого десятилетия. Прошу не путать с криптовалютами, которые также являются цифровыми деньгами, но частными, которые скоро исчезнут. А вот официальные цифровые валюты – деньги Центробанков. Первым о создании цифровой валюты объявил Народный банк Китая. Не исключено, что уже в 2022-2023 гг. цифровой юань будет введён в масштабах всего Китая (сейчас в ряде районов страны). О планах создания уже объявили Федеральная резервная система США, Европейский центральный банк и многие другие центробанки.
Решил не отставать от них и Банк России, который осенью прошлого года подготовил и обнародовал доклад «Цифровой рубль». И вот уже следующий серьёзный шаг Банка России: 29 июня на сайте российского Центробанка появилась информация о том, что Сбербанк, ВТБ и ещё 10 банков примут участие в испытании цифрового рубля, которое начнётся в январе 2022 года и будет проходить в несколько этапов на протяжении всего года. На первом этапе планируется опробовать эмиссию цифрового рубля и ещё ряд операций. В тот же день первый зампред Банка России Ольга Скоробогатова в интервью телеканалу "Россия-24" раскрыла некоторые подробности:
«На первом этапе с января мы планируем в испытания запустить эмиссию цифрового рубля, переводы между физическими лицами и взаимодействие клиента, банка и платформы цифрового рубля. На втором этапе, также в 2022 году, мы планируем, что мы сделаем пилот по оплате товаров и услуг, то есть когда физическое лицо оплачивает юридическому лицу, и дальше уже вместе с банками выберем следующую этапность». Также она оценила, насколько Россия готова в сравнении с зарубежными регуляторами: «Наша готовность к концу этого года, на мой взгляд, оценивается как достаточно высокая, и мы точно идём строго по плану, который мы обсуждали в рамках концепции»
Шелуха словесной маскировки
Если вы зайдёте на официальный сайт Банка России, то там найдёте очень и очень много информации, посвящённой цифровому рублю. В основном информация технического характера. Но 99,9 процента наших граждан так и не понимают, зачем нам цифровой рубль. Неглинка отвечает на подобные вопросы следующим образом: цифровой рубль станет третьим видом денег наряду с нынешними наличными и безналичными рублями. Наиболее пытливые пытаются понять, зачем нам третий вид денег. Вполне ведь хватало и двух их видов.
Таким наиболее «непонятливым» Банк России в упомянутом выше докладе отвечает: введение в оборот цифровых рублей приведёт к снижению транзакционных издержек для потребителей, росту конкуренции среди банков и борьбе за клиента. Подобные объяснения цели разработки и введения в обращение цифрового рубля не проясняют, а, наоборот, ещё более затуманивают...
Истинные цели... о них можно узнать по материалам из китайских источников, где Народный банк Китая уже далеко продвинулся в реализации проекта «цифрового юаня» и детали его уже скрыть невозможно. Кое-что можно почерпнуть из материалов по проектам «цифрового доллара» и «цифрового евро». А также из материалов Банка международных расчётов (БМР) в Базеле; БМР считается центром, где формируются методология и идеология официальной цифровой валюты.
Истинные цели – каковы они?
Во-первых, цифровая валюта призвана заменить в кратчайшие сроки наличные деньги. Вытеснение наличных денежных знаков из мира денег идёт давно, но крайне медленно. Этому сопротивляются простые граждане, небезосновательно считающие, что наличные деньги гарантируют хоть какую-то свободу, избавляют человека от контроля со стороны. Цифровая валюта призвана нанести окончательный удар по наличным деньгам. Китайцы где-то года два назад честно признались, что цифровой юань призван заменить наличные деньги. Впрочем, эту тайну можно найти и в материалах БМР, но их широкие массы трудящихся, как известно, не читают.
Во-вторых, цифровая валюта несёт угрозу и обычным банкам, которые мы привыкли называть финансовыми посредниками. Они являются промежуточным звеном между миллионами физических и юридических лиц и Центробанком. Коммерческие банки являются эмитентами почти всей массы безналичных денег (их объём в любой стране превышает объём наличных денежных знаков в несколько раз). В тех моделях цифровой валюты, которые разрабатываются Банком международных расчётов, для всех физических и юридических лиц (т.е. миллионов и десятков миллионов) предусматривается открытие счетов цифровой валюты в самом Центробанке. А коммерческие банки становятся пятым колесом в телеге. Безналичные деньги, которые создавались коммерческими банками, уйдут в небытие вместе с самими эмитентами таких денег. Может быть, какие-то коммерческие банки и выживут, но не как самостоятельные субъекты денежного мира, а станут подразделениями Центробанков, выполняющими исключительно технические задачи («учёт и контроль» обращения цифровой валюты).
В-третьих, цифровые деньги, которые заменят нынешние наличные и безналичные, будут иметь ограниченные функции. Об этом откровенно заявил несколько месяцев назад Народный банк Китая. Они сохранят функции меры стоимости, средства обмена и средства платежа, но будут лишены четвёртой функции – средства тезаврации (накопления). Как было сказано, срок действия выпущенного в обращение цифрового юаня будет ограниченным. Он будет «таять» (дисконтироваться) и в какой-то момент прекращать своё существование. Сберегать и накапливать деньги с помощью цифровой валюты будет невозможно.
Можно продолжать и дальше (в-четвертых, в-пятых и т.д.). Но хочется сказать самое главное. То, чего мы не сможем найти даже в документах БМР... Раз деньги в эпоху цифровых валют теряют свою функцию накопления, следовательно, невозможно и накопление капитала. А без накопления капитала не может быть и привычного нам капитализма. И это новое общество, где уже не будет капитала, он называет «инклюзивным капитализмом».
За этим бессмысленным термином скрывается модель общества, которую можно назвать «новым строем». Это «дивный новый мир», удивительно подробно и точно описанный в антиутопиях Евгения Замятина ("Мы"), Олдоса Хаксли ("О дивный новый мир"), Джорджа Оруэлла ("1984", "Скотный двор"), Рэя Брэдбери ("451 градус по Фаренгейту") и др. Это общество, которое будет существенно отличаться от рабовладения в древнем мире. Вот как выразился один из героев романа "451 градус по Фаренгейту":
«В конце концов, мы живём в век, когда люди уже не представляют ценности. Человек в наше время – как бумажная салфетка: в неё сморкаются, комкают, выбрасывают; берут новую, сморкаются, комкают, бросают…»
И уже, конечно, в таком обществе «инклюзивного капитализма» денег не будет. Будет действовать принцип «учёт и контроль», причём в режиме онлайн... Отдалённо этот «дивный новый мир» с его «учётом и контролем» напоминает то, что переживала наша страна в годы военного коммунизма. Но только отдалённо. Тогда военный коммунизм просуществовал лишь три года. Сейчас «инклюзивный капитализм» строится надолго или даже навсегда.
Итак, для продвижения проекта цифрового рубля Банк России использует набор фраз. Мол, цифровой рубль что-то улучшит (качество финансовых услуг), уменьшит (транзакционные издержки), снизит (риски потери денег), увеличит (финансовые возможности), ускорит (проведение платежей и расчётов), облегчит (доступ к финансовым услугам) и т.п. Как мне кажется, сами сотрудники Банка России до конца не понимают, что они озвучивают. И вполне вероятно, что их используют втёмную какие-нибудь неизвестные дяди из БМР, которые понимают истинные цели внедрения цифровых валют."
Подробнее: "Вероятно, в России скоро вообще не будет денег"— Валентин Катасонов. Газета Завтра
______________
То, что здесь написано, является всего лишь предположением, прогнозом известного экономиста профессора кафедры международных финансов МГИМО, доктора экономических наук. Некоторые его прогнозы 3-летней давности уже сбылись, но тогда понять их было сложно.
Добро пожаловать в фантастический мир посткапитализма с новыми технологиями!
Деньги превращаются... превращаются деньги... в циферки на экране. Пока электричество есть.
Наличные деньги — это хорошие деньги. Наличные деньги в руках – это твои деньги, деньги на карте – это деньги банка и сможешь ли ты их потратить, зависит уже не только от тебя. Цифровые деньги в проекте будут со сроком годности, который вообще от тебя не зависит. Этакая дисконтная карта, только вот скидки радовать не будут. Нас увещевают, что ничего страшного — это же прогресс. Только вот прогресс как-то непропорционально разрастается — только в пользу хозяев денег.
Ложь СМРАД, манипуляции сознанием и поведением общества и принуждение толкают к ущербному выбору — а куда вы денетесь? Сейчас такое время, что незнание не только не освобождает от ответственности, но и может иметь тяжёлые последствия и попросту преступно. Предупреждают обо всём заранее, надо только уметь распознать угрозу.
А вы что думаете?
Деньги, стоимость которых уменьшается с течением времени вплоть до нуля - это круто!.. А за частные деньги -... Читать дальше
@Олег Бринев, есть такой фильм "Время" 2011г, как ни странно, он пока доступен на Ютубе. Так вот, этот фильм продолжают пересматривать и теперь только до людей начинает доходить, что автор хотел сказать своей картиной. Да, предупреждают всегда заранее. И если кто-то не понимает — это его проблема...
За "орлов" и "ласточек" Чапаева - отдельное спасибо, не слышал.
А деньги... Ну если переформатируется ВСЕ, то и деньги - тоже, и прежде всего. Логично. Хотя и противно.
@Нестор Летописец, бородатый анек, как и все про Чапаева☺
Да, жаль только, что согласие молчаливое и неосознанное...
Первое , что нужно сделать - это максимально уйти в расчеты наличными и проводить пропаганду среди людей, чтобы было использование наличных. Когда большой процент населения пользуется наличными , их нельзя убрать из оборота, поскольку будут массовые волнения.
Придумать альтернативный обмен между гражданами. В советское время любая работа за деньги вне государственного учета наказывалась по закону. Народ использовал в расчетах друг с другом за выполненные работы "жидкую валюту" спиртные напитки (в основном водку).
@Александр Зимин, здесь тоже советуют уйти в нал и объясняют почему youtube com/watch?v=iflA1ngzTVc
Если это произойдет (а все идет к этому), русский народ придумает свою народную валюту. Или несанкционированно перейдет на натуральный обмен. Только вот раньше люди точно понимали, что можно обмениваться излишками. А нынче... Нынче мы зарабатываем деньги больше на перекупках-продажах. Или используя природные ресурсы, которые, априори, не должны быть продажными. Люди перестали воспроизводить свое. Именно поэтому новый натуральный обмен поначалу будет похож на избавление того, что является лишним в "доме"... А после люди начнут просчитывать, что бы сделать лишним (что выгоднее) для натурального оборота в кругу своего общения. И так не хочется, чтобы возвращалась горючая чисто народная валюта... Короче говоря, в народе начнут разрабатывать новые креативные формулы...
Это так, что первое пришло в голову. Я не финансист. Но чуйка работает)))
@Елена Селезнева, Про не нужное))) В 90-е выживали так, я продала всё не нужное дома. Нет, оно было бы нужное, но выбиралось то, без чего мы, семья, могли выжить в то время. Так вот, то, что я бы выкинула и никто не подобрал бы, я всё продала, ветошь,старьё перешивала ,переклеивала и продала тоже. Тогда,когда людям на предприятиях деньги не платили. У меня всегда на руках были "живые деньги". А кто то в это время пил,вешался,наркоманил пропадал, одним словом. Но я такая не одна была, мы-народ выжил, но бандиты захватили власть, тогда потом потихоньку легализовались, надели костюмчики, что мы хотим от этих людей. Чтоб они, всё отняв у целого народа с нами поделились? А теперь международные бандиты медждусобойчик устроили. А страдают опять люди-народы. Может пора не убивать друг друга, а побрататься и скинуть эту систему. Власть менять бесполезно, пока система крутится, она людей меняет под себя. Но теперь похоже она превратилась в мясорубку, это случай,когда система начинает пожирать своих же детей.
Самый подходящий случай всё изменить на курс созидания, а не разрушения.
Думаю, что в нашей стране реформа случится не скоро, горизонт не один десяток лет)). В крайнем случае формы будут сосуществовать.
В случае централизованного запрета наличности, обратным концом палка ударит по менеджменту. Большой объем финансовых потоков связан с теневой экономикой.
А как вообще цифровым рублём взятки давать?)).
Поэтому специфика нашего законодательства - оно не для всех, значит будут лазейки.
Относительно сбережения и накопления капитала - есть множество достаточно ликвидных инструментов (драгоценные металлы, ценные бумаги, в том числе долговые, криптовалюты опять же).
Таким образом, пока это выглядит очередной инфострашилкой, чтоб не расслабляться.
@Ярослав Селезнев, Взятки будут подарками золотом. Так с теневой экономикой и борются. "Кто не успел тот опоздал" накопить богатства в теневой экономике. Ещё помнят как пропали все накопленные средства в банках, люди всю жизнь копили на машины, квартиры. Поэтому доверия к банкам особо нет.
Информация серьёзная. Тенденция угрожающая потому, что стремительно развивается абсолютно во всех направлениях. Явно прослеживается желание тотального контроля при скрытности истинных причин и целей. Цифровую информацию легко шифровать, преобразовывать, кодировать, архивировать, сжимать... Это огромный соблазн улучшения. Но любое математическое преобразование вносит дополнительные погрешности, которые отслеживать очень сложно при огромных объёмах данных и операций. Вопрос накоплений я так не понял. Что означает ограниченный срок действия цифровой валюты?
Другая серьезная проблема - электроэнергия. Это не только отключения питания, но и броски тока и напряжения, требующие фильтров, стабилизаторов и источников бесперебойного питания которых очень мало и на всё не хватит.
Можно говорить ещё долго. Но уже давно ясно, что мы по па ли... Наличка, золото, камни, табак, водка... Это всё наивно. Время уже не то. Подготовка идёт по всем фронтам, сразу. Это не местечковые реформы, это планомерный, централизованный, международный захват власти и контроля. Для цифровой валюты даже необязательно разные названия. Мне вот интересно какая роль во всём этом отводится человеку?
Что означает ограниченный срок действия цифровой валюты?
— "Как было сказано, срок действия выпущенного в обращение цифрового юаня будет ограниченным" Никто ничего не скрывает. Юань это или что другое — нет разницы. Хотя, посмотрите сейчас на экономическую обстановку в РФ: доллар вернулся примерно как 22.02.2022
А цены? Они назад не вернутся...
Вопрос не в том что мы не хотим электронные деньги, они намного удобнее и в них есть потенциал для развития. Натуральный обмен или наличные это шаг назад. И мы не можем это изменить.
Вопрос в том что мы не доверяем власти и не хотим лишнего контроля над собой.
И так его много
Контроль передвижения за счёт границ
Контроль смерти за счёт массового убийства на войнах
Контроль жизни за счет электронных денег
Недоверие это обоснованно, поскольку у нас с ними всегда были разные интересы, как бы они не старались нам внушить обратное.
Значит
Во-первых снизить уровень принятия решений, перевести его ниже. Под электронные деньги нужна другая система управления. Не государственная, а состоящая из более мелких систем ( городов, территорий), которым будут такие виды контроля не под силу.
Во вторых изменить алгоритм принятия решений.
Но процесс замены гос. системы управления - процесс естественный и напрямую зависит от наших чрезмерных желаний и страхов. Ведь они со своим излишним родительским контролем как раз и существуют потому что нас многое пугает и мы многого хотим. Мы потихоньку взрослеем и уходим от них но на это нужно еще немного времени.
Познавательно. Как ничего не понимающая в финансах, отметила прежде всего о пятом колесе, коммерческих банках. Они исчезнут с вкладами или только с заемными кредитами?
Ещё интересно про таяние цифровых денег. В мире все взаимосвязано - если где-то убыло значит, где-то и прибыло. Интересно где, и как узнать про эту кубышку.
Думаю, все эти цифровые деньги вырастут широкого масштаба бартер. Его периодически применяет наше население. Последний период - девяностые годы.
Понимаю православных, почему они против даже банковских карт. Говорят - тотальная слежка. Кто что съел и сколько. Я относилась более спокойно, что слежка вредна для левых денег, а пролетариату терять нечего. Получил и почти сразу потратил.
И все-таки мне непонятен результат. А что там у китайского юаня? Он уже убывает у граждан или нет?
Из Центробанка убывает или прибывает? Готовиться к бартеру?
@Раиса Лебедева, вот посмотрите, как искусно находятся поводы для повышения цен — раньше что нам говорили? Цены растут, потому что растёт доллар! Сейчас рубль крепчает, доллар не растёт, а цены уже не просто растут, а взлетают! Для нас придумано много сказок, а мы всё верим, верим...
Если где-то убыло и это всем очевидно, то где прибыло — помалкивают. Вспомните, как в 1992 пропали вклады на сберкнижках? И с компенсациями не спешат... zen(точка)yandex(точка)ru/media/dengi_tam/pochemu-gosudarstvo-ne-vozvrascaet-grajdanam-sovetskie-vklady-5dfc83114e057700ba6431ef А как народ обманули с приватизационными чеками?
Автор удалил комментарий
@Алексей Г., если не будет процентов, накопления съест инфляция. Это понятно ежу, не то что экономисту вроде вас. Но вы злонамеренно вцепились в роль апологета ЦР, что наводит на мысли, что вам за это платят не в ЦР или вы очень идейны (маловероятно)
Народ прекрасно помнит, что все финансовые реформы лишь обдирали простых граждан (про которых вы намекнули анекдотом "Мартышка и кризис"https://yandex.ru/q/question/pochemu_tsifrovye_dengi_teriaiut_chast_i_e2d833e5/), как липку. Вы же считаете, что это такая ерунда, что не стоит внимания.

Но неблагоприятные прогнозы-то сбываются, вот в чём дело…
Автор удалил комментарий
@Алексей Г., смейтесь дальше, с вами теперь многое прояснилось☺