Почему у человека пять пальцев, а не, скажем, четыре или шесть?

Почему у человека пять пальцев? Рисунок © Е.В.

У человека на руках и ногах по пять пальцев, потому что именно столько пальцев было у обезьян, от которых мы произошли, а обезьяны унаследовали пятипалые конечности от своих предков, и так далее, вплоть до древних амфибий, живших более 300 миллионов лет назад. По-видимому, общий предок всех современных наземных позвоночных имел пятипалые конечности. Иными словами, пятипалая конечность — это примитивное, исходное строение конечности для всех наземных позвоночных. У большинства видов, включая человека, это строение сохранилось по сей день.

У некоторых позвоночных произошло уменьшение числа пальцев или даже полная их утрата, иногда вместе с самими конечностями. Обычно это происходило у тех животных, которым по каким-то причинам некоторые пальцы начинали мешать, становились «лишними». Например, у предков лошадей на среднем пальце развилось большое копыто, сам палец сильно увеличился, а остальные пальцы стали не нужны, они только мешали росту среднего пальца, и постепенно исчезли. У предков человека, видимо, не возникало таких ситуаций, чтобы какие-то пальцы стали «лишними». Поэтому они все и сохранились.

Вопрос, стало быть, сводится к тому, почему у общего предка всех современных наземных позвоночных конечность была именно пятипалой. Ученые на сегодняшний день считают, что никаких специальных причин для этого не было. Пятипалая конечность не имеет каких-то принципиальных конструктивных преимуществ по сравнению с четырех- или шестипалой. По-видимому, пятипалость закрепилась в эволюции позвоночных чисто случайно.

Среди древнейших ископаемых четвероногих, как выяснили палеонтологи, были формы с другим числом пальцев: например, у ихтиостеги было по семь пальцев на задних ногах (передние не сохранились), у акантостеги было по восемь пальцев на передних лапах и как минимум столько же — на задних. Ноги произошли от плавников рыб, пальцы — от лучей этих плавников, а число плавниковых лучей у тех рыб, от которых произошли наземные позвоночные, было изменчивым.

По всей видимости, у древнейших наземных четвероногих число пальцев на ногах тоже варьировало. Случайно получилось так, что именно пятипалые формы дали начало всему разнообразию современных четвероногих, а животные с иным числом пальцев вымерли. Но они вымерли, скорее всего, не потому, что у них было неудачное число пальцев, а по каким-то совершенно иным причинам, в связи с какими то другими, более существенными «недостатками» своего строения. В принципе, вполне могло «повезти» не пятипалым, а, скажем, семипалым древним амфибиям. И тогда, может быть, у людей сейчас было бы по семь пальцев на руках.

Ответил: Александр Марков


65
Показать комментарии (65)
Свернуть комментарии (65)

  • bigol  | 04.02.2010 | 01:10 Ответить
    Очень просто - пять пальцев для удобства пользования десятиричной системой исчисления :)
    Ответить
    • alex7 > bigol | 11.11.2017 | 02:59 Ответить
      Надо было по 4 пальца оставлять, восьмиричная система намного удобнее
      Ответить
  • Combinator  | 14.02.2010 | 17:47 Ответить
    Возможно, всё несколько сложнее, и, одновременно, проще. :)
    Ссылки оставил в своём комментарии в ЖЖ, если надо могу их здесь перепостить.
    Ответить
    • YuriOri > Combinator | 04.11.2011 | 21:16 Ответить
      Надо, так ака все, действительно, несколько не так :)
      Ответить
  • Kostja  | 06.01.2011 | 07:39 Ответить
    Мне все таки кажется что пять пальцев это компромисс между излишней (затратной) сложностью и необходимой функциональностью (подвижностью, гибкостью, надежностью). Так же следует заметить что например человеческие пальцы не имеют равной функциональности, и она вообще изменяется - например мизинец хорошо действует когда остальные согнуты и не шевелятся, в противном случае им трудно двигать независимо.
    Ответить
    • taras > Kostja | 08.06.2017 | 11:41 Ответить
      Ну если по принципу управления независимым движением, то пальцев должно быть 11: по три на обеих руках и на правой ноге и два на левой ноге. Но хват эффективен при большом количестве ЗАВИСИМЫХ пальцев, а именно для него они и предназначены.
      Ответить
  • finigor  | 06.02.2012 | 19:41 Ответить
    Потому что ище до сотворения нашей огромной вселенной Был Вог который все создал. И Бог при сотворении так сказал:"Сотворим человека по образу и подобию нашему"Так что мы похожи на Него.!
    Ответить
    • xDDGx > finigor | 28.02.2012 | 18:23 Ответить
      По-моему, ты что-то перепутал, сайт для средневековых невеж расположен не здесь.
      Ответить
      • timur777 > xDDGx | 19.01.2015 | 14:02 Ответить
        У человека пять органов чувств, пять пальцев по количеству органов чувств, что человек не воспринимает каким либо органом, то отрицает, как например некоторые невежды отрицают бога или всевышнего.
        Чтоб до человека дошло что что-то существует помимо его сознания и то что он не воспринимает своими органами, надо чтоб его стукнуло, например по голове яблоком. Тогда доходит, что существует гравитационное поле, ну итд.
        Ответить
        • taras > timur777 | 08.06.2017 | 11:44 Ответить
          1 язык, 2 уха, 1 нос, 2 глаза. Шесть. И шесть чувств: зрение, равновесие, слух, осязание, вкус и обоняние.
          Ответить
          • Fireman > taras | 28.09.2017 | 11:59 Ответить
            с каких пор чувств стало шесть?
            чувство голода
            чувство температуры (холода и жары)
            чувство определения органов (когда можете точно сказать где находится например нос или мизинец ноги)
            и т.д.

            сейчас этих чувств выделяют больше 20, или же сводят чуть ли не к 3, по механизмам - типа химический (например, вкус), механический (например, чувство боли) и т.п.
            Ответить
        • taras > timur777 | 08.06.2017 | 11:45 Ответить
          "органом, то отрицает, как например некоторые невежды отрицают бога или всевышнего." Вот как раз невежды его признают.
          Ответить
  • xDDGx  | 28.02.2012 | 18:33 Ответить
    Товарищи, не нужно искать смысл там, где его нет. Эволюция - процесс слепой, случайный, не нужно здесь искать какую-либо причину, подоплёку. Как говорилось в статье, преимуществ по сравнению с шести/четырёх-палой кистью, по крайней мере, на том эволюционном этапе, у пятипалой кисти не было. А даже если были - вы всё равно сможете обосновать это только чисто умозрительно, а подтвердить фактом, исследованием - нет.

    Я считаю, что эта статья исчёрпывающе и понятным языком ответила на вопрос.
    Ответить
    • Teronen > xDDGx | 07.05.2019 | 08:36 Ответить
      Почему вы так уверены? Может смысл был в том, что пятипалая конечность была удобнее для наземного передвижения. Строение конечностей означает скорость ходьбы и бега. А это имеет прямое отношение удасться ли животному покушать, или оно само станет обедом. Биомеханика - наука сложная и так просто сказать, что преимуществ небыло у пятипалой конечности по сравнению с четырёх или шестипалой - всё равно что высосать факт из пальца. Пальцы то сохранились, стало быть были нужны. И сохранились они в том количестве, в котором имеются. Но и у человека иногда появляются более 5 пальцев на руках. Отход от пятипалости встречается сплошь и рядом, и у животных. Но норма это 5 пальцев и эта норма поддерживается эволюционным отбором не просто так.
      Ответить
  • TheOne  | 26.03.2012 | 12:29 Ответить
    Следуя теории эволюции, быть может, через пару тысяч-миллионов лет у человека не будет мизинца на ногах. =) Ибо очень мешает он, вечно бьется о мебель и углы.
    Ответить
    • Олег Чечулин > TheOne | 07.09.2017 | 08:35 Ответить
      Так вот почему, оказывается, у кошек исчезли пятые пальцы на задних лапах!
      Ответить
  • nick1373  | 25.12.2012 | 23:48 Ответить
    Во всем виноват сахар (пятиатомный сахар дезоксирибоза) в ДНК,
    или пять букв в алфавите тимин, гуанин, цитозин, аденин (их обычно обозначают буквами Т, Г, Ц и А) и пусто :)
    Ответить
  • gthnjdbx  | 01.01.2013 | 18:15 Ответить
    В нашем трехмерном мире, чтобы удерживать твердый объемный объект необходим контакт с объектом как минимум в четырех его точках подобно тетраэдру. Поэтому пальцев не меньше четырех, а пятый для того чтобы не просто удерживать, но и перехватывать не прекращая удержание. Я полагаю что именно это свойство мира было закреплено эволюцией в пятипалости.
    Ответить
    • YuriyP > gthnjdbx | 01.07.2013 | 11:30 Ответить
      Удерживать предметы могут только приматы, некоторые водные млекопитающие (бобры, барсуки) и птицы (которые, вообще, четырех палые). Так что объяснение не подходит.
      Ответить
      • Аннаэйра > YuriyP | 25.11.2020 | 11:30 Ответить
        Любопытно, с каких пор барсуков причисляют к водным млекопитающим?.. А среди млекопитающих неплохо могут держать предметы грызуны, некоторые хищники (еноты, например) и сумчатые, а также приматы.
        Ответить
    • dkurashkin > gthnjdbx | 13.07.2013 | 16:31 Ответить
      Да ну, двух пальцев более чем достаточно. Когда я с чем-то мелким имею дело (например, запутавшуюся леску на удочке распутываю), я использую только по два пальца с каждой руки, а остальные поджимаю, чтобы не мешали.
      Или например, шнурки завязать - тоже столько не надо.
      А если надо на турнике повиснуть - хватаешь всеми пальцами. Но если бы пальцев было три, то просто два из них были бы такие же сильные, как сейчас четыре, и можно было бы точно так же и на ветке дерева висеть, и камни кидать, и т. д.
      Ответить
    • taras > gthnjdbx | 22.08.2017 | 07:55 Ответить
      Птицы вот только отлично удерживают ветки тремя пальцами. Они что в плоском мире живут?
      Ответить
  • Kosta  | 26.11.2013 | 15:41 Ответить
    5 пальцев - это не случайность, а закономерность. Попробую объяснить пятью пунктами:
    1. Шар – материя в форме шара имеет самую низкую внутреннюю энергию, поэтому материя в этом состоянии стабильна, ну и, следовательно, это самая распространённая фигура во вселенной, самая простая и оптимальная.
    2. Круг – проекция шара на плоскость – мы все-таки живем на плоской (с допущением) поверхности шара (реже – Земля).
    3. Наиболее плотно круги (шары) можно упаковать, разместив центры кругов в вершинах правильного шестиугольника, в котором каждый круг окружен шестью другими. Попробуйте проверить это в процессе жарки кружков колбасы для яичницы.
    4. Возьмем минимальную ячейку гексагональной решетки - круг, окруженный шестью другими.
    5. Центральный круг (ладонь) окружен шестью прилегающими к нему кругами. Один из кругов замещен креплением (редкое название - предплечье), пять других и есть пальцы.

    Кстати десятичная система исчисления связана с 10 пальцами рук.
    10 = (6 шаров - 1 предплечье) * 2

    Что такое 2 я не знаю, есть идеи?
    Ответить
    • kri128 > Kosta | 13.10.2014 | 17:56 Ответить
      бред, высос(ссанный) из пальца
      Ответить
      • Kosta > kri128 | 14.11.2014 | 21:02 Ответить
        Трудно поспорить с такими серьезными аргументами!!!
        Ответить
        • Allexen > Kosta | 26.07.2015 | 12:36 Ответить
          Да , но вот незадача . Кто нибудь ответит мне , почему я родился с шестью пальцами на руках и ногах ?!
          Ответить
          • vladrim > Allexen | 01.08.2015 | 11:05 Ответить
            У Вас потоки жизненных сил в конечностях сильнее, чем у других людей.
            Ответить
    • taras > Kosta | 21.08.2017 | 17:14 Ответить
      Начнём с того, что количество внутренней энергии определяется в основном составом и температурой. Кроме того, если ты деформируешь куб в шар, то энергию на деформацию придётся затратить, следовательно в шаре энергия, запасённая в его упругости, больше. Теперь вырежем шар и попробуем его деформировать в куб. Результат ТОТ ЖЕ. То есть теперь больше энергия куба. И пальцев 20, а не 5.
      Ответить
  • vladrim  | 01.08.2015 | 10:58 Ответить
    В 2000 г вышла моя книга "жизнь", где рассчитаны все формы живых организмов, в т.ч. и человека. http://samlib.ru/l/lena_kalugina/vladrim.shtml
    Ответить
    • taras > vladrim | 21.08.2017 | 17:16 Ответить
      НЕ рассчитаны.
      Ответить
  • psp  | 13.09.2015 | 03:38 Ответить
    По той же причине, по какой алгебраическое уравнение 5-ой степени неразрешимо в радикалах.
    Ответить
  • vet4innikoff.gen@yandex.ru  | 16.03.2017 | 10:48 Ответить
    Никто не будет опровергать, что человек венец природы на Земле. Почему первобытный человек не взял палку между указательным и средним пальцем? Неудобно? Дело в эволюции, при которой идет стремление к числовой закономерности. Существует проблема чисел Ферма. Я расположил их на плоскости, доказал конечность простых чисел, простого больше 65537 нет, написал 9 строк алгоритма получения простых и делителей. Крона дерева симметрична, скелетные ветви асимметричны. Явное проявление закона симметрии и асимметрии. Симметрию обеспечивают два числа 5 и 41. Посмотрите на ладонь и вы увидите как бы числа 14 и 41. Если считать простые числа с 1, то простое число 41 будет 14. Число 1 по определению не простое? Определения понятий служат до тех пор, пока они удовлетворяют решению проблемных задач. Я обнаружил свойство двойственности числа1, это надо только посмотреть. Числа Ферма позволяют отвечать и на другие вопросы:
    1)Почему красный, зеленый, синий цвета образуют белый?
    2) Почему в круге 360 градусов?
    3) Почему в октаве 12 полутонов?
    4) Как определить наполняемость класса в школе?
    Надо окружающий мир и числа с их числовыми закономерностями воспринимать как единое целое. Сложность в умении находить их.
    Ответить
    • taras > vet4innikoff.gen@yandex.ru | 21.08.2017 | 17:17 Ответить
      Бредятина. Числа симметрию не обеспечивают.
      Ответить
      • vet4innikoff.gen@yandex.ru > taras | 26.08.2017 | 22:15 Ответить
        Язык без костей, а я излагаю факты. Порассуждайте на уровне четвероклассника. Пронумеруем пальцы. Что надо сделать, чтобы поменять местами большой палец и мизенец? Правильно! Число 1 надо умножить на 5, а 5 разделить на 5. Те же действия проведем с числами 2 и 4. Число 3 переходит в само себя. Если вы попробуете сделать подобное с другим нечетным числом большим 5, например, с 7, то числа 3 и 5 не перейдут одно в другое. Девятиклассник докажет это. Вам бы прочитать мою статью "Философия числа". На многих лицах в интернете, при обсуждении подобных тем, читаю "Не хотим знать больше!" А Бог слабак, если подчинился законам природы, присобачив себе тоже пять пальцев.
        Ответить
      • С.Тайра > taras | 27.08.2017 | 13:58 Ответить
        круг можно разделить на любое количество градусов, вопрос выбора.
        Ответить
        • vet4innikoff.gen@yandex.ru > С.Тайра | 30.08.2017 | 19:34 Ответить
          Интуитивно выбрали 360, подчиняясь последовательности чисел Ферма. Как видим примеров подозрительно много. Накануне Дня знаний приведу мою цитату: "Люди просто обязаны думать больше, чем знать и помнить".
          Ответить
          • SoKoBaN > vet4innikoff.gen@yandex.ru | 02.10.2017 | 15:18 Ответить
            Жители древнего Междуречья - Шумеры, а позже Вавилоняне делили год на 360 дней. Им было так удобно - 12 месяцев по 30 дней. Заметив годовое перемещение солнца по небу на фоне неподвижных звезд, они пришли к решению любые окружности делить на 360 частей. Интуиция ни при чем. А нумерология вообще не наука
            Ответить
            • vet4innikoff.gen@yandex.ru > SoKoBaN | 02.10.2017 | 17:45 Ответить
              Я же сказал: думать больше, чем знать и помнить. По интуиции люди правильно поступали не только в этом случае. Например, выбор десятичной системы счисления. Я в статье "Философия числа" пишу о том, что нам со школьной скамьи внушили бухгалтерское(сложение.вычитание,умножение,деление), в лучшем случае потребительское отношение к чису(сконструировать комбайн,запустить космический корабль, создать высокоточное оружие). С помощью проблемных чисел Ферма я на примерах показал: с помощью чисел можно объяснять явления природы и даже вникать в социальные отношения. Без числа 360 нельзя разложить числа Ферма на плоскости. Вот такая тут "нумеология".
              Ответить
    • Bedal > vet4innikoff.gen@yandex.ru | 23.07.2018 | 12:32 Ответить
      >Никто не будет опровергать, что человек венец природы на Земле.
      Чушь! Человек - НЕ венец природы. Как биологическое существо - создание весьма ущербное.
      Ответить
      • vet4innikoff.gen@yandex.ru > Bedal | 23.07.2018 | 13:06 Ответить
        Не обезьяну же или слона принимать за совершенство в ходе эволюции.
        Ответить
        • Bedal > vet4innikoff.gen@yandex.ru | 23.07.2018 | 13:19 Ответить
          почему нет? С точки зрения продвижения от r- к К- стратегии как раз высшие обезьяны значительно развитее человека.
          Человек - вовсе не венец природы, не вершина.
          Скорее нечто вроде прыжка в ширину. Разумные эпизоды, присущие всем млекопитающим и многим птицам - слились в процесс. Это вывело на новый, не-природный, по сути, уровень, существо, которое в биологическом смысле очень и очень далеко от совершенства.
          Ответить
          • vet4innikoff.gen@yandex.ru > Bedal | 23.07.2018 | 13:33 Ответить
            Человек разумен, обладает речью. А несовершенства у всех хватает.
            Ответить
            • Bedal > vet4innikoff.gen@yandex.ru | 23.07.2018 | 13:34 Ответить
              Вы - глупы и малограмотны. Это не оскорбление, а констатация.
              Ответить
  • taras  | 08.06.2017 | 11:38 Ответить
    Вообще то пальцев 20.
    Ответить
    • dkurashkin > taras | 19.08.2017 | 18:24 Ответить
      От языка зависит. В английском, например, всего 8...
      Ответить
      • taras > dkurashkin | 21.08.2017 | 17:09 Ответить
        Какие пальцы англоязычным отрубают? От языка не зависит, потому что это объективная реальность, а не слова.
        Ответить
        • dkurashkin > taras | 22.08.2017 | 01:12 Ответить
          Англоязычным никакие пальцы не отрубают. Просто у них 8 пальцев (fingers) с рождения. А еще два thumbs и десять toes.
          Какое отношение это имеет к статье, вы спросите? Абсолютно никакого, как и ваш комментарий про 20 пальцев. Пальцев - 5 (пять), и статья именно об этом (там же вы найдете объяснение, где именно у человека пять пальцев). И прежде чем рассказывать про объективную реальность в комментариях, читайте сначала статью, которую комментируете.
          Ответить
          • taras > dkurashkin | 22.08.2017 | 07:49 Ответить
            То есть по два пальца на каждой руке и ноге? А если я вдруг заговорю по английски, то это повлияет на уже произошедшее рождение? Ничего, что их двенадцатеричный счёт - это отметки большим пальцем одной руки фаланг другой? Как раз на ПЯТИ пальцах. Ладно, на одной руке 5 пальцев, на другой - только большой палец. Это уже шесть. На ногах остаётся по одному. Гнать тоже с умом надо. Пальцев 20.
            Ответить
            • Олег Чечулин > taras | 07.09.2017 | 08:41 Ответить
              По 4 fingers на руках, на ногах fingers нет.
              Thumbs - это то, что мы называем большими пальцами руки.
              Toes - то, что мы называем пальцами ног.
              Ответить
            • Олег Чечулин > taras | 07.09.2017 | 08:47 Ответить
              Кстати, 5 умножить на 3 будет 15, а не 12.
              12 - это, как раз, 3 (фаланги) * 4 (пальца).
              Ответить
  • vet4innikoff.gen@yandex.ru  | 22.09.2017 | 08:26 Ответить
    Заблудшие, вас можно вывести из леса только с помощью новых знаний о числе. Изобретатели часто делают свои открытия с помощью наблюдений за природой, копируют ее(бионика). А что копирует природа? Оказывается, числовые закономерности. Пример. Люди падки на сенсации вроде рождения двухголовых, трехглазых телят на ферме. Но никто не обращает внимания на то, что количество внешних органов человека соответствуют толь числам 1,2,5. Почему? Для этого достаточно посмотреть хотя бы на три известные и неизвестные(кроме меня) науке последовательности: числа Фибоначчи, уравнение Маркова, числа Ферма.
    Ответить
    • SoKoBaN > vet4innikoff.gen@yandex.ru | 30.11.2017 | 08:50 Ответить
      А… вы так троллите.. понял. Больше не навязываюсь
      Ответить
      • vet4innikoff.gen@yandex.ru > SoKoBaN | 30.11.2017 | 14:50 Ответить
        Подумать можно как угодно, а у меня математические факты, доказательства. Главное, я смог расположить числа Ферма на плоскости и немного вопользовался этим.
        Ответить
        • Bedal > vet4innikoff.gen@yandex.ru | 23.07.2018 | 12:33 Ответить
          У вас графомания - в лучшем случае.
          Ответить
          • vet4innikoff.gen@yandex.ru > Bedal | 23.07.2018 | 13:12 Ответить
            Вам и всем остальным говорю. Если не читали моих статей или отмахнулись(не думайте, что там все изложено), то смело причисляйте себя к образованному быдло первой четверти 21 века.
            Ответить
            • Bedal > vet4innikoff.gen@yandex.ru | 23.07.2018 | 13:23 Ответить
              Не буду читать написанное Вами - чтобы не причислиться к НЕобразованному быдлу. Мозг нельзя кормить гадостью с помойки.
              Ответить
              • vet4innikoff.gen@yandex.ru > Bedal | 23.07.2018 | 13:27 Ответить
                Продолжайте балаболить.
                Ответить
  • HolodGLD  | 29.11.2017 | 22:29 Ответить
    По ссылке на статью по Ихтиостеге утверждается, что у неё по пять пальцев, а не семь (как в статье).
    Ответить
    • vet4innikoff.gen@yandex.ru > HolodGLD | 23.07.2018 | 13:23 Ответить
      Вероятность 7 и 8 пальцев как следствие, выходящее из числовой закономерности на плоскости, а именно чисел Ферма, возможно. Все же не 6, а ПЯТЬ верх совершенства, которое выражается в соблюдении закона симметрии и асимметрии.
      Ответить
  • mihalchuk  | 05.12.2018 | 22:15 Ответить
    Очень даже не детский вопрос, так как не зная, что такое энтропия, на него не ответить.
    Ответить
  • mehraban  | 24.12.2018 | 17:47 Ответить
    Получил массу удовольствия от чтения комментов :)))
    Ответить
  • kefremov  | 01.04.2019 | 20:47 Ответить
    Это не такой уж простой вопрос. Де-факто у млекопитающих и птиц бывает разное число функциональных пальцев: один, три, четыре, пять. Плавники кита, крылья вечерницы тоже имеют пальцы, но не скажешь, что это пятипалая конечность. Варьирует и число фаланг. Есть вариации и у приматов. У потто редуцирован указательный палец, у коаты, лангура и оранга - большой. Среди людей есть индивиды, имеющие от рождения больше пяти (полидактилия, обычно 6-7) и меньше пальцев (адактилия). Де-факто на Земле есть миллионы людей с меньшим числом пальцев за счёт их утраты, но они выживают и работают. Вопрос в том, почему именно род Homo приобрёл кисть, у которой пальцы сжимаются в кулак или щепоть - так точно, что оказываются одинаковой длины. Это уникальное качество среди всех видов природы. И вряд ли фактором является лишь предковая конструкция, и тем более случай. Это не случай, а результат мощного закономерного отбора. Его обеспечивало воздействие множества специфических факторов, которые изучает целая наука - эволюционная антропология. А саму кисть, её развитие, функции и возможности тренировки исследуют многие прикладные науки и практики. Почему же именно пять? Возможно, это оптимальный компромисс между управляемостью, сохранностью и функциональностью именно такого манипулятора. А имеет ли пятёрка особый смысл в физическом мире, неясно.
    Ответить
  • Eldhenn  | 21.10.2019 | 06:38 Ответить
    Занятно, что пальцы вообще есть. В смысле, зачем вообще какому-нибудь синапсиду пальцы? Палку держать? На ветках висеть?! Тем более - целых пять штук. Но ведь сохранились, дождались появления обезьян...
    Ответить
  • MLL  | 05.02.2020 | 15:12 Ответить
    Где-то в научпопе (у Дробышевского?) упоминалось, что вообще-то генетически пальцев закладывается 6, потом один рассасывается.
    Ответить
    • Liliya > MLL | 19.02.2023 | 16:59 Ответить
      На сколько я знаю, ген шестипалости - доминантный, тогда как ген пятипалости - рецессивный.
      Ответить
Написать комментарий

Другие вопросы


Элементы

© 2005–2024 «Элементы»