Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература
Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки

Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* насекомые чувствуют боль?
Чёрный список: гости
     NB! в теме нельзя обсуждать тех, кто внесён в чёрный список
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! мэррипопинс




 прочитанное сообщение 13.07.2009 14:16     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #1 множественное цитирование

насекомые чувствуют боль?Если оторвать у них крылья
Участник оффлайн! Pirx
Постоянный участник
Украина, Киев



 прочитанное сообщение 13.07.2009 14:46     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #2 множественное цитирование

А Вам зачем?

Всего благодарностей: 5Поблагодарили (5): omar, Dmitrich, Amplion, Vorona, laada
Участник оффлайн! New Mantis




 прочитанное сообщение 19.10.2009 20:08     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #3 множественное цитирование

№1 Крылья отрывать не надо. Имейте совесть! smile.gif
№2 Чувство боли, мне кажется, обычное свойство любого живого существа. Иначе без боли не будет чувства опасности, т.е. не вымрет тварючка. Из-за неосторожности и членовредительства.
Участник оффлайн! RippeR
Постоянный участник
МolDbiol



 прочитанное сообщение 19.10.2009 20:45     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #4 множественное цитирование

думаю у них нет чувства боли. Есть только какие-то сообщения, диктующие опасность. Сколько раз я наблюдал всякие штуки - например когда насекомые без лап практически совсем - и нормально они живут, не испытывая ничкаких мучений или чего подобного.

Если бы они испытывали боль, то это толкьо мешало бы им ускальзать от смерти во время нападений и т.п. Бабочки с потрепанными крыльями корчились бы от боли и не могли бы продолжать род. Так что идея с болью мне не нравится. Это всего лишь очередная попытка человека проечировать свои ощущения на другие явления в природе, очеловечивая их, а это как то не очень умно ))
Участник оффлайн! Dmitrich
Постоянный участник
Ярославская область, г.Ростов Великий



 прочитанное сообщение 20.10.2009 09:13     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #5 множественное цитирование

Кстати, ещё в детстве я прочёл книгу А.А. Яхонтова "Зоология для учителя". Там были описаны эксперименты автора на тему возможных болевых ощущений насекомых, вследствие которых он пришёл к тому же выводу, что и наш уважаемый RippeR. В частности, он умудрялся ножницами осторожно перерезать "стебелёк", соединяющий грудь с брюшком, у осы, когда она "увлечённо" лакомилась вареньем, и при этом оса, с его слов, продолжала уплетать сладенькое (!). Ещё пример из той же книги. Ночной бабочке, сидящей в покое днём на стволе дерева, булавкой пронзал грудь, снимая её с субстрата. Естественно, бабочка начинала трепыхаться, как галл на копье римского легионера, но когда он подставлял ей кусочек коры, на котором она могла комфортно расположить свои лапки и брюшко, бабочка через непродолжительное время якобы успокаивалась, и вновь проявляла активность лишь в случае, если её тревожили, и с наступлением сумерек. Насколько это правда - не знаю, сам подобных экспериментов не проводил.

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): RippeR, omar
Участник оффлайн! wise snake
Постоянный участник
Волгоград



 прочитанное сообщение 20.10.2009 10:01     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #6 множественное цитирование

Помню, с товарищами, когда нам было лет по 5, ловили крупных кузнечиков, наивно полагая, как и большинство обывателей, что это "саранча". Тогда и было нами установлено, если к пасти пойманного кузнечика поднести его собственную лапу, он принимается довольно агрессивно её жевать!

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): RippeR, Dmitrich
Участник оффлайн! Dmitrich
Постоянный участник
Ярославская область, г.Ростов Великий



 прочитанное сообщение 20.10.2009 15:48     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #7 множественное цитирование

(wise snake @ 20.10.2009 11:01)
Ссылка на исходное сообщение  Помню, с товарищами, когда нам было лет по 5, ловили крупных кузнечиков, наивно полагая, как и большинство обывателей, что это "саранча". Тогда и было нами установлено, если к пасти  пойманного кузнечика поднести его собственную лапу, он принимается довольно агрессивно её жевать!

Точно! Вспомнил, я тоже такое наблюдал! Более того, мы подгибали к челюстям певчего кузнечика его мягкое брюшко, и он тоже с яростью начинал в него вгрызаться. yes.gif
Участник оффлайн! omar
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 20.10.2009 16:02     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #8 множественное цитирование

Фабр тоже пишет, что когда он обрезал грушевым сатурниям усы, бабочки, сидящие в покое, никак не реагировали на это. confused.gif

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Dmitrich
Участник оффлайн! omar
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 20.10.2009 16:04     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #9 множественное цитирование

Но, думаю, не все так однозначно. Если бы это было так, насекомые натыкались бы на острые шипы и колючки - и пофигу. А вы кольните слегка гусеницу или личинку жука иголкой - реагирует ведь, еще как!
Участник оффлайн! wise snake
Постоянный участник
Волгоград



 прочитанное сообщение 20.10.2009 17:08     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #10 множественное цитирование

(omar @ 20.10.2009 17:04)
Ссылка на исходное сообщение реагирует ведь, еще как!

Но испытывают ли мучение от причиняемых повреждений?
Участник оффлайн! RippeR
Постоянный участник
МolDbiol



 прочитанное сообщение 20.10.2009 17:48     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #11 множественное цитирование

гусеницы и личинки чувствительны ко всем прикосновениям - врядли они чувствуют боль, и теряют эту способность когда превращаются в имаго. Так как личинки очень хрупкие, то они соответственно очень чувствительны - чтобы было больше шансов выжить - например чтобы чувствовать мелкие вибрации в древесине, когда угрожает опасность в виде насекомоядных насекомоядов.
А вот если слабо повредить личинку или гусеницу - шансы выжить у них минимальны, поэтому болевые ощущения тут бессмысленны, так как это будет пустая реакция, не спасающая от беды.

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): Dmitrich, omar
Участник оффлайн! Dmitrich
Постоянный участник
Ярославская область, г.Ростов Великий



 прочитанное сообщение 20.10.2009 17:59     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #12 множественное цитирование

(omar @ 20.10.2009 17:04)
Ссылка на исходное сообщение  Но, думаю, не все так однозначно. Если бы это было так, насекомые натыкались бы на острые шипы и колючки - и пофигу. А вы кольните слегка гусеницу или личинку жука иголкой - реагирует ведь, еще как!

Ну, сама по себе реакция на прикосновение, пусть и острого предмета - это ещё не подтверждение именно болевых ощущений. Мы же с вами чувствуем прикосновение, не испытывая при этом боли? Возможно, реакция насекомого на укол вызвана ощущениями, не связанными с болью, как таковой. Ведь по сути боль является важнейшим компонентом защитной системы организма. Это, прежде всего, сигнал о вредоносных процессах или воздействиях на организм. Мы с вами испытываем боль не только, например, от удара, укола, пореза и т.п. и т.д., но и от патологических процессов в наших тканях при воспалении, заболеваниях (самый яркий пример - зубная боль: зуб-то никто не бьёт, а как болит! weep.gif ) Практически каждый из форумчан выводил из гусениц бабочек, и, к своему огорчению, в один прекрасный момент обнаруживал, что откармливал не будущего махаона или бражника, а наездников, тахин и проч. mad.gif А ведь гусеница до определённого этапа не подаёт каких-либо признаков беспокойства, с тем же аппетитом хрумкает листья, ползает, линяет... Один раз я в Геленджике наткнулся на группку Agapanthia violacea, и за неимением при себе подходящей тары, был вынужден собрать экземпляров 6 в один пузырёк. Когда пришёл в пансионат, обнаружил, что жуки поотгрызали друг другу лапки, членики усов, но при этом, окончив драться, каждый нашёл себе пару (оказалось, что самок и самцов 50 на 50), и преспокойно начали спариваться! Что-то не похоже, что к этому их сподвигла нестерпимая боль! wink.gif В упомянутой мною ранее книге Яхонтов озвучивает гипотезу, что боль (в том понимании, как воспринимаем её мы), была бы бесполезна для выживания насекомых при получении мало-мальски серьёзной травмы, а вероятность получения ими именно таких травм с учётом их размеров весьма велика. Поэтому в процессе эволюции способность воспринимать именно болевые ощущения возникает у более высоко организованных организмов, являясь для них сигналом для защитной реакции (как поведенческой, так и физиологической). У насекомых же эти ощущения не связаны с болью в том понимании, как ощущают её, например, люди. Их ощущения носят другой (вот только вопрос, какой?) характер. Кстати, известно, что в организме человека не во всех тканях возникают болевые ощущения. Головной мозг, сам по себе, их лишён.

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): RippeR, omar
Участник оффлайн! RippeR
Постоянный участник
МolDbiol



 прочитанное сообщение 20.10.2009 18:47     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #13 множественное цитирование

да и у нас боль проецируема. Наше подсознание обманывает сознание проецируя боль в какое-то место. Таким образом с помощью эффекта плацебо мы можем избавиться даже от острых болей, а от мелких можно просто отвлечься..
Может "аппарат боли" уже не нужен нам в том виде в котором он является нам сейчас? Ведь у нас есть сознание, и нам достаточно почувствовать что что-то происходит, но не корчиться от боли..? Интересно что же будет с человеком дальше т смогут ли болевые ощущения людей трансформироваться? Мне кажется. наши болевые ощущения именно такие, потому что мы слишком много значения им придаем, слишком моральны и слабы. но может ли быть по-другому..?

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): omar
Участник оффлайн! Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород



 прочитанное сообщение 20.10.2009 20:30     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #14 множественное цитирование

(Dmitrich @ 20.10.2009 18:59)
Ссылка на исходное сообщениеКстати, известно, что в организме человека не во всех тканях возникают болевые ощущения. Головной мозг, сам по себе, их лишён.

Это как раз понятно - болевые ощущения возникают в тех тканях, в которых есть чувствительные нервные окончания. А в головном мозге как раз таких окончаний нет smile.gif

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Dmitrich
Участник оффлайн! omar
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 20.10.2009 21:56     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #15 множественное цитирование

Еще легкие тоже не имеют болевых рецепторов
Участник оффлайн! Chromocenter
Постоянный участник
Вниз по Янцзы от Ухани на право, за озером



 прочитанное сообщение 20.10.2009 22:32     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #16 множественное цитирование

(Dmitrich @ 20.10.2009 16:59)
Ссылка на исходное сообщениеА ведь гусеница до определённого этапа не подаёт каких-либо признаков беспокойства, с тем же аппетитом хрумкает листья, ползает, линяет...

ну это мало о чём говорит - личинки паразитов могут выделять обезболивающие - им же не выгодно чтобы гусеница потеряла бы аппетит.
(Dmitrich @ 20.10.2009 16:59)
Ссылка на исходное сообщениеОдин раз я в Геленджике наткнулся на группку Agapanthia violacea, и за неимением при себе подходящей тары, был вынужден собрать экземпляров 6 в один пузырёк. Когда пришёл в пансионат, обнаружил, что жуки поотгрызали друг другу лапки, членики усов, но при этом, окончив драться, каждый нашёл себе пару (оказалось, что самок и самцов 50 на 50), и преспокойно начали спариваться!  Что-то не похоже, что к этому их сподвигла нестерпимая боль! wink.gif

тут тоже - не ясно же они начали спариваться когда отгрызали или чуть погодя? а может вообще начали чтобы заглушить стресс? мало ли...
(Dmitrich @ 20.10.2009 16:59)
Ссылка на исходное сообщениеВ упомянутой мною ранее книге Яхонтов озвучивает гипотезу, что боль (в том понимании, как воспринимаем её мы), была бы бесполезна для выживания насекомых при получении мало-мальски серьёзной травмы, а вероятность получения ими именно таких травм с учётом их размеров весьма велика.

опять не уверен... потеря ноги серьёзная? видимо да, но всё же выжить могут. да и размеры вещь относительная - одно насекомое другому может нанести и мелкие травмы, хотя прочность покровов насекомых относительно их размеров очень велика, это да...
(Dmitrich @ 20.10.2009 16:59)
Ссылка на исходное сообщение Поэтому в процессе эволюции способность воспринимать именно болевые ощущения возникает у более высоко организованных организмов, являясь для них сигналом для защитной реакции (как поведенческой, так и физиологической).

если речь идёт о размерах, то организация тут не при чём, но тогда выходит, что у мелких позвоночных тоже болевых отношений не должно быть (правда можно сказать, что поскольку среди предков достаточно большие у них всё равно есть, и они от них и унаследовали боль) Однако связь с преловутой организацией всё равно не ясна...
(Dmitrich @ 20.10.2009 16:59)
Ссылка на исходное сообщение У насекомых же эти ощущения не связаны с болью в том понимании, как ощущают её, например, люди. Их ощущения носят другой (вот только вопрос, какой?) характер.

а что есть боль у нас? ощущение некого стимула как отрицательного, вредного для организма. И что тут может быть другое?
уже писали, что каждый организм должен это ощущать - иначе хана. Но как организм узнает, что ему надо как-то избежать этого, если он не будет воспринимать этот стимул, как вредоносный?
Я думаю, что в разговорах о том, что насекомые ощущают не боль, а что-то другое, корень в том, что субъективно насекомые очень отличаются от нас и глядя на них мы не можем прочесть их эмоций или увидеть признаков страдания - сделать мы это можем только по отношению к Позвоночным, да и то к рыбам уже не очень-то, отсюда и наш вывод - раз мы не можем заметить, то они не могут чувствовать.
(RippeR @ 20.10.2009 17:47)
Ссылка на исходное сообщение
Может "аппарат боли" уже не нужен нам в том виде в котором он является нам сейчас? Ведь у нас есть сознание, и нам достаточно почувствовать что что-то происходит, но не корчиться от боли..?

не думаю, хотя может и хорошо бы, однако если боль трансформируется в схему, что нас мозг будет получать как бы известие, а мы его будем типа читать, и в связи с этим принимать меры, то может так быть, что подобные меры мы будем принимать слишком поздно - ведь подумать и решить надо! вот, к примеру - прикоснулся к горячему - мозг получил известие, а ты занят чем другим и не заметил, и только уж потом запах горелого учуял rolleyes.gif так что реакция должна быть автоматической, а чтобы она такой была, как заставить мозг послать такой сигнал, если не воспринимать этот импульс как вредоносный? ведь подобные-то импульсы могут быть разные!

Всего благодарностей: 3Поблагодарили (3): omar, Dmitrich, Vorona
Участник оффлайн! Liparus
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 20.10.2009 23:27     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #17 множественное цитирование

(omar @ 20.10.2009 17:02)
Ссылка на исходное сообщение  Фабр тоже пишет, что когда он обрезал грушевым сатурниям усы, бабочки, сидящие в покое, никак не реагировали на это. confused.gif

Может быть они подражают сухому листику причем серьезно дают понять что вот я не сатурния ,а лист которому все пофиг...

Я как то видел на дубе самца Lucanus cervus,который пил сок smile.gif ,были видны следы от укусов frown.gif на переднеспинке.Когда я снял его с дерева,то перевернул и обнаружил что у него не было брюшка weep.gif frown.gif помоему некоторых лап тоже не было,но в свою очередь жук потерявший способность оплодотворять самок наслаждался пищей yes.gif beer.gif

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): omar, Dmitrich
Участник оффлайн! PVOzerski
Постоянный участник
Санкт-Петербург



 прочитанное сообщение 21.10.2009 07:30     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #18 множественное цитирование

Еще из Фабра: он описывал такую сценку. Филант поймал пчелу, высасывает из ее зобика нектар. В таком состоянии эту парочку схватывает богомол и начинает кушать филанта - при этом почему-то начиная с брюшка. А филант - тот продолжает при этом высасывать нектар из пчелы.

Всего благодарностей: 3Поблагодарили (3): omar, Dmitrich, RippeR
Участник оффлайн! Dmitrich
Постоянный участник
Ярославская область, г.Ростов Великий



 прочитанное сообщение 21.10.2009 12:22     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #19 множественное цитирование

(omar @ 20.10.2009 17:02)
Ссылка на исходное сообщение  Фабр тоже пишет, что когда он обрезал грушевым сатурниям усы, бабочки, сидящие в покое, никак не реагировали на это. confused.gif

(Liparus @ 21.10.2009 00:27)
Ссылка на исходное сообщение  Может быть они подражают сухому листику причем серьезно дают понять что вот  я не сатурния ,а лист которому все пофиг...

Прям йоги какие-то! lol.gif Стоически терпят боль, чтобы себя не обнаружить. Ну, это вряд ли smile.gif . В этом уже есть какой-то элемент разумного поведения, а это - исключено. Скорее всего, возможны лишь 2 варианта: либо болевых ощущений у них нет вообще, либо усики лишены соответствующих рецепторов.
(Chromocenter @ 20.10.2009 23:32)
Ссылка на исходное сообщение  если речь идёт о размерах, то организация тут не при чём, но тогда выходит, что у мелких позвоночных тоже болевых отношений не должно быть (правда можно сказать, что поскольку среди предков достаточно большие у них всё равно есть, и они от них и унаследовали боль) Однако связь с преловутой организацией всё равно не ясна...

Дык, тут, как говорится, за что купил - за то и продаю. Я ведь только изложил гипотезу, приведённую А.А. Яхонтовым. confused.gif

Сообщение было отредактировано Dmitrich - 21.10.2009 12:24
Участник оффлайн! wise snake
Постоянный участник
Волгоград



 прочитанное сообщение 21.10.2009 15:07     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #20 множественное цитирование

А вот такой перепон попался мне этим летом. Крылья обгрызены, брюшко прогрызено, несмотря на это насекомое было очень подвижно и никак не хотело фотографироваться.

Картинки:
 картинки уже нет на сайте: IMG_1299_.jpg IMG_1299_.jpg — (158.09к) 21.10.2009 — 04.11.2009  
Участник оффлайн! omar
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 21.10.2009 15:11     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #21 множественное цитирование

испытывает ли медоносная пчела боль, когда вместе с жалом оставляет часть своих кишок в теле противника?
Участник оффлайн! Dr. Niko
Постоянный участник
Россия, Московская область



 прочитанное сообщение 21.10.2009 16:33     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #22 множественное цитирование

Мне кажется, если быть точным, то в данной теме правильным было бы употребление термина ноцицепция - нейрофизиологическое понятие, обозначающее восприятие, проведение и центральную обработку сигналов о вредоносных процессах или воздействиях. Виктор Дмитриевич прав, говоря, что насекомые не чувствуют боли в нашем ее понимании. Их "мозг" (ну скажем центральный ганглиальный узел) просто принимает и обрабатывает сигналы о вредоносных воздействиях, но о чувстве боли тут говорить некорректно.
Да и как мы можем что-то говорить, если мы имеем дело с совершенно иным типом нервной системы? Брэм в "Жизни животных" пишет: "... тело одной медведки было разрезано лопатой на две части; из них передняя продолжала выказывать движение еще 82 часа, а задняя - 108 часов!" Очень приближенно выражаясь, можно предположить, что насекомое погибло бы от "болевого шока" (если бы испытывало "боль") за короткое время, однако этого не произошло.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Dmitrich
Участник оффлайн! omar
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 21.10.2009 17:11     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #23 множественное цитирование

не очень убедительно. болевой порог скажем китайца намного выше болевого порога европейца. Исторический факт - тангуты, убивая пленников, разрубали им грудную клетку и вырывали сердце. европеец вопил от боли и терял сознание при этой процедуре, а китайцы только скрипели зубами и продолжали оставаться до поледнего в сознании. значит ли это, что китайцы не чувствуют боли? smile.gif
Участник оффлайн! Dr. Niko
Постоянный участник
Россия, Московская область



 прочитанное сообщение 21.10.2009 17:22     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #24 множественное цитирование

(omar @ 21.10.2009 18:11)
Ссылка на исходное сообщение  не очень убедительно. болевой порог скажем китайца намного выше болевого порога европейца. Исторический факт - тангуты, убивая пленников, разрубали им грудную клетку и  вырывали сердце. европеец вопил от боли и терял сознание при этой процедуре, а китайцы только скрипели зубами и продолжали оставаться до поледнего в сознании. значит ли это, что китайцы не чувствуют боли? smile.gif

Ну причем тут люди и насекомые? rolleyes.gif confused.gif

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Dmitrich
Участник оффлайн! Chromocenter
Постоянный участник
Вниз по Янцзы от Ухани на право, за озером



 прочитанное сообщение 21.10.2009 18:21     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #25 множественное цитирование

(Dr. Niko @ 21.10.2009 15:33)
Ссылка на исходное сообщение  Мне кажется, если быть точным, то в данной теме правильным было бы употребление термина ноцицепция - нейрофизиологическое понятие, обозначающее восприятие, проведение и центральную обработку сигналов о вредоносных процессах или воздействиях. Виктор Дмитриевич прав, говоря, что насекомые не чувствуют боли в нашем ее понимании. Их "мозг" (ну скажем центральный ганглиальный узел) просто принимает и обрабатывает сигналы о вредоносных воздействиях, но о чувстве боли тут говорить некорректно.

во-первых у насекомых есть мозг (надглоточный нервный ганглий), во-вторых если наш мозг не "просто принимает и обрабатывает сигналы о вредоносных воздействиях" то что он ещё делает? "вердикт" мозга о том, что некое воздействие вредоносно и есть ощущение боли! что же ещё? не надо плодить сущностей сверх надобности... вредоносное и обрабатывает, но что-то ещё... что???
(Dr. Niko @ 21.10.2009 15:33)
Ссылка на исходное сообщениеДа и как мы можем что-то говорить, если мы имеем дело с совершенно иным типом нервной системы?

иной в плане макроструктуры, но на уровне отельных клеток - вполне себе тоже самое...
(Dr. Niko @ 21.10.2009 15:33)
Ссылка на исходное сообщение Брэм в "Жизни животных" пишет: "... тело одной медведки было разрезано лопатой на две части; из них передняя продолжала выказывать движение еще 82 часа, а задняя - 108 часов!" Очень приближенно выражаясь, можно предположить, что насекомое погибло бы от "болевого шока" (если бы испытывало "боль") за короткое время, однако этого не произошло.

и что? причём тут боль? сердце лягушки тоже может биться очень долго вынутое из груди... и ноги сокращаться...
(wise snake @ 21.10.2009 14:07)
Ссылка на исходное сообщение  А вот такой перепон попался мне этим летом. Крылья обгрызены, брюшко прогрызено, несмотря на это насекомое было очень подвижно и никак не хотело фотографироваться.

это уже несколько иной разговор, как и о том, что насекомые могут продолжать есть когда их едят, как и о сатурниях - это уже насколько боль у насекомых блокируют прочие функции. а не то, чувствуют они её или нет.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): omar
Участник оффлайн! omar
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 21.10.2009 18:35     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #26 множественное цитирование

(Dr. Niko @ 21.10.2009 18:22)
Ссылка на исходное сообщение  Ну причем тут люди и насекомые? rolleyes.gif  confused.gif

я просто хотел сказать, что если разные люди так неодинаково реагируют на боль, как можно примерять ее на насекомых?

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Dmitrich
Участник оффлайн! Dmitrich
Постоянный участник
Ярославская область, г.Ростов Великий



 прочитанное сообщение 22.10.2009 10:53     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #27 множественное цитирование

По-моему, вопрос, с которого, собственно, и началась эта тема, был не о том, воспримают ли насекомые сигналы о вредоносных процессах или воздействиях (ответ однозначен - конечно, механизм ноцицепции, о которой уже упоминал Dr. Niko, у насекомых есть). Речь шла о том, испытывают ли насекомые боль именно так, как человек, т.е. как мучение. Понятие "боль" включает в себя сенсорную (физиологическую) и эмоциональную составляющие. Люди воспринимают боль, прежде всего, как неприятное эмоциональное переживание. Вот в этом виде, на мой взгляд, говорить о боли применительно к насекомым абсурдно. Вообще, термин "боль" очень очеловечен, что ли; мы, скорее всего, никогда не узнаем, что конкретно чувствуют насекомые при восприятии, проведении и центральной (и центральной ли?) обработке сигналов о вредоносных процессах или воздействиях. Может быть лишь установлен физиологический механизм. А поскольку ни о какой эмоциональной составляющей здесь речи быть не может, то ответ на вопрос мэррипопинс: "Насекомые чувствуют боль?", - должен быть только один - нет (в том виде, в каком понимают боль люди).

Всего благодарностей: 7Поблагодарили (7): omar, Bolivar, RippeR, Vabrus, okoem, vasiliy-feoktistov, Amplion
Участник оффлайн! Chromocenter
Постоянный участник
Вниз по Янцзы от Ухани на право, за озером



 прочитанное сообщение 23.10.2009 14:22     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #28 множественное цитирование

всё-так мне кажется, что подобное представление - есть ни что иное как умножение сущностей сверх надобности - мы знаем, что есть ощущения, что их обрабатывает мозг, и что некоторые он определяет как положительные, некоторые - как отрицательные. Часть отрицательных, которые попроще, могут квалифицироваться как боль. Теперь - нам известно, что насекомые спсобны улавливать стимулы и их обрабатывать, также нам известно, что от иных они стремятся убежать, а от иных - наоборот - со стороны боль нам нужна только затем, чтобы избегать её источника. и всё. Таким образом, единственное, что остаётся, почему у насекомых мы отказываемся признавать ощущение боли, это то, потому что мы не можем узнать что чувствуют они. О чём и писал Dmitrich. Однако, наша невозможность прочуствовать их эмоции очевидна, но тем не менее это не означает, что этого нет - с тем же успехом мы могли бы сказать, что только люди способны ощущать боль, тем не менее так вопрос не ставится - по крайней мере птицам и млекопитающим в способности ощущать боль никто не отказывает. И причина этого в том, о чём я уже писал в сообщении 16. Таким образом сама постановка вопроса так сказать "эмоциональна"
Кстати, о крыльях - разрывы крыльев насекомые вполне могут и не замечать вовсе, поскольку пластина крыла взрослого насекомого состоит из мёртвых клеток, то есть это тоже что и наши ногти и волосы.

Всего благодарностей: 4Поблагодарили (4): Dmitrich, omar, fruitfly, DanMar
Участник оффлайн! Dmitrich
Постоянный участник
Ярославская область, г.Ростов Великий



 прочитанное сообщение 23.10.2009 14:38     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #29 множественное цитирование

(Chromocenter @ 23.10.2009 15:22)
Ссылка на исходное сообщение   Однако, наша невозможность прочуствовать их эмоции очевидна, но тем не менее это не означает, что этого нет

В принципе, Ваши доводы убедительны. Однако, что касается вопроса об эмоциях у насекомых?!... Что-то не верится, мягко говоря. confused.gif
(Chromocenter @ 23.10.2009 15:22)
Ссылка на исходное сообщение
Кстати, о крыльях - разрывы крыльев насекомые вполне могут и не замечать вовсе, поскольку пластина крыла взрослого насекомого состоит из мёртвых клеток, то есть это тоже что и наши ногти и волосы.

А вот с этим согласен на 100 %.
Участник оффлайн! RippeR
Постоянный участник
МolDbiol



 прочитанное сообщение 23.10.2009 16:28     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #30 множественное цитирование

юессмысленно предполагать эмоции у насекомых, толкьо потому что у людей они есть и то что у насекомых есть мозг - в жтом нет логики, это всекго лишь частный случай. Мы же теперь не будем говорить, что другие животные обладают мышлением, а сурикаты - великие философы, так как похожи на онных у людей ))

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Dmitrich
Участник оффлайн! Chromocenter
Постоянный участник
Вниз по Янцзы от Ухани на право, за озером



 прочитанное сообщение 23.10.2009 19:03     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #31 множественное цитирование

(Dmitrich @ 23.10.2009 13:38)
Ссылка на исходное сообщениеЧто-то не верится, мягко говоря. confused.gif

не знаю... как это измерить? да и потом - совсем не уверен, что к боли эмоции имеют отношение. Эмоции это же что - "мне нравится" или "мне не нравится" притом без чётких на то причин, из-за этой нечёткости и трудно понять, как это замерить, а боль-то ведь ощущение куда уж конкретнее...
Участник оффлайн! Dmitrich
Постоянный участник
Ярославская область, г.Ростов Великий



 прочитанное сообщение 25.10.2009 23:45     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #32 множественное цитирование

(Chromocenter @ 23.10.2009 20:03)
Ссылка на исходное сообщение  не знаю... как это измерить? да и потом - совсем не уверен, что к боли эмоции имеют отношение.

Как это не имеют?! Ещё как имеют! Вы хотите сказать, что реакция человека или другого млекопитающего на боль не имеет эмоциональной окраски? Эмоции - это же, прежде всего, чувственные переживания, их характерными примерами являются страх, ужас, радость, горе... Не случайно у людей есть и понятие "душевная боль". А вот применительно к насекомым говорить о чувственных переживаниях всё-таки будет некорректно. Что испытывают самцы богомола, поедаемые самками во время спаривания? Если бы их "переживания" (Бог мой, о чём это я?! eek.gif ; ощущения, конечно же!) носили эмоциональный характер, то в процессе эволюции неизбежно выработался бы инстинкт избегания самцом самки, и богомолы бы просто вымерли. Так нет же, у них в процессе эволюции закрепился совсем иной вариант поведения. Разве это не говорит о том, что механизм ноцицепции у насекомых есть, но носит он совершенно иной, чем у человека, характер, и называть его болью в том смысле, как её понимает человек, с изрядной долей эмоциональной окраски, недопустимо.
Если под болью мы в ходе данного обсуждения имеем в виду просто сенсорный сигнал о вредоносных процессах или воздействиях, тогда следует однозначно сказать, что такой физиологический процесс у насекомых, как и любых других живых организмов, имеется. Но ведь изначальный вопрос в теме был явно поставлен иначе, а именно чувствуют ли насекомые БОЛЬ , как чувствует и переживает её человек. Я понял тему обсуждения именно так, и поэтому отвергаю наличие у насекомых каких-либо эмоций, а, следовательно, и боли в человеческом понимании.

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): omar, wise snake
Участник оффлайн! PVOzerski
Постоянный участник
Санкт-Петербург



 прочитанное сообщение 26.10.2009 10:39     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #33 множественное цитирование

>то в процессе эволюции неизбежно выработался бы инстинкт избегания самцом самки
Хотел бы я посмотреть, как этот инстинкт передавался бы по наследству и закреплялся бы отбором shuffle.gif ...

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): omar
Участник оффлайн! amara
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 26.10.2009 11:37     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #34 множественное цитирование

(Chromocenter @ 23.10.2009 15:22)
поскольку пластина крыла взрослого насекомого состоит из мёртвых клеток, то есть это тоже что и наши ногти и волосы.


Я слышал что в отличие от наших ногтей и волос, у некоторых насекомых (повторяю у некоторых) жилки в крыльях служат сосудами для циркуляции гемолимфы, и там даже проходят нервные волокна, вот взгляните:
http://books.google.com/books?id=ukiUGoCUs...insects&f=false
Участник оффлайн! Dmitrich
Постоянный участник
Ярославская область, г.Ростов Великий



 прочитанное сообщение 26.10.2009 13:13     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #35 множественное цитирование

(PVOzerski @ 26.10.2009 11:39)
Ссылка на исходное сообщение  >то в процессе эволюции неизбежно выработался бы инстинкт избегания самцом самки
Хотел бы я посмотреть, как этот инстинкт передавался бы по наследству и закреплялся бы отбором shuffle.gif ...

Согласен, перебор с моей стороны lol.gif . Однако, не каждый же (абсолютно) самец становится жертвой самки? Единицам удаётся же смыться? Можно предположить, что закреплялся бы этот поведенческий инстинкт.
Участник оффлайн! PVOzerski
Постоянный участник
Санкт-Петербург



 прочитанное сообщение 26.10.2009 16:20     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #36 множественное цитирование

Не очевидно... Для начала вопрос такой: а сколько раз самец богомола в принципе (т.е. если самку лишить возможности его съесть) способен к успешной (с точки зрения оплодотворения, а не "безопасного секса") копуляции? Вообще-то у насекомых бывает и так, что копуляция осуществляется раз в жизни. Тогда от такого "отработанного" самца популяции один вред.
Участник оффлайн! Dmitrich
Постоянный участник
Ярославская область, г.Ростов Великий



 прочитанное сообщение 26.10.2009 17:19     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #37 множественное цитирование

Вопрос о способности самцов богомолов к неоднократным копуляциям для меня не ведом, группой этой специально никогда не интересовался, богомолов дома не содержал. Но я ведь, собственно, и не об этом. Ещё раз оговорюсь, с возможной передачей по наследству инстинкта избегания самцом богомола самки я, конечно же, хватил через край, мягко говоря. Но если предположить, что ноцицепция у насекомых сопровождается именно теми же ощущениями, что и у человека (т.е. болью, как таковой, в человеческом понимании), то как объяснить, что этот поедаемый самец зачастую не перестаёт копулировать? А болевой шок? Ещё раз подчеркну, я лишь не могу допустить, что ощущения насекомых при восприятии сигналов, ассоциируемых у человека с болью, равнозначны с БОЛЬЮ в нашем понимании.

Сообщение было отредактировано Dmitrich - 26.10.2009 17:34
Участник оффлайн! Vorona
Постоянный участник
Мурманск



 прочитанное сообщение 26.10.2009 17:24     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #38 множественное цитирование

Знаете, читала в детстве книжку Конрада Лоренца, так меня там его фраза поразила: (естественно, от чистого сердца, простыми словами - через столько-то лет) люди необоснованно приписывают животным разум и отказывают им в эмоциях, в то время как всё наоборот... Конечно, там было совсем не про насекомых, а про гусей. smile.gif
Участник оффлайн! Dmitrich
Постоянный участник
Ярославская область, г.Ростов Великий



 прочитанное сообщение 26.10.2009 17:38     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #39 множественное цитирование

Читал, читал. Но между нервной системой млекопитающих (а, значит, человека) и птиц, опять же, мягко говоря, гораздо больше общего, чем с таковой у насекомых. Ведь никто не будет спорить, что видят и слышат окружающий мир они совершенно по другому, что обусловлено совершенно иным строением их соответствующих органов. Почему же их ощущения при восприятии вредных воздействий должны быть такими же, как у нас?

Сообщение было отредактировано Dmitrich - 26.10.2009 17:40
Участник оффлайн! Vorona
Постоянный участник
Мурманск



 прочитанное сообщение 26.10.2009 17:50     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #40 множественное цитирование

Э-э-э... Может, я глупость ляпну, но как возможно оценить чьи-то ощущения?
Однажды мы с подругой имели содержательный спор (или беседу, хз) - ей очень хотелось понять, как видят мир дальтоники - вернее, они видят зелёный как красный, или красный как зелёный. В ходе беседы было придумано и отметено за негодностью несколько вариантов проверки - начиная от "дать ему краски, пусть нарисует, как видит". Как перспективный, но нереальный был оставлен только способ "подключиться к его мозгу".
А что органы - какая разница, как именно возбуждается нейрон, возбуждение-то идёт по нерву так же... А вот что происходит на "последней миле"... Вроде физиологи ещё пока ничего такого не сказали, или я проспала?
Участник оффлайн! Dmitrich
Постоянный участник
Ярославская область, г.Ростов Великий



 прочитанное сообщение 26.10.2009 18:10     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #41 множественное цитирование

(Vorona @ 26.10.2009 18:50)
Ссылка на исходное сообщение  Э-э-э... Может, я глупость ляпну, но как возможно оценить чьи-то ощущения?
Однажды мы с подругой имели содержательный спор (или беседу, хз) - ей очень хотелось понять, как видят мир дальтоники - вернее, они видят зелёный как красный, или красный как зелёный. В ходе беседы было придумано и отметено за негодностью несколько вариантов проверки - начиная от "дать ему краски, пусть нарисует, как видит". Как перспективный, но нереальный был оставлен только способ "подключиться к его мозгу".
А что органы - какая разница, как именно возбуждается нейрон, возбуждение-то идёт по нерву так же... А вот что происходит на "последней миле"... Вроде физиологи ещё пока ничего такого не сказали, или я проспала?

Кстати, ничего глупого Вы и не сказали smile.gif . Конечно, оценить, что именно кто ощущает, очень и очень сложно. Судить можно лишь по внешним проявлениям, по реакции, но и это неоднозначно. Но то, что картинка, воспринимаемая глазом насекомого, отличается от воспринимаемой глазом млекопитающего (и передаваемой в мозг) - это же факт. Ряд животных слышат звуки, недоступные для восприятия органам слуха человека. Отсюда и гипотеза о неидентичности ощущений, сопровождающих ноцицепцию у насекомых и человека, не кажется мне столь уж фантастичной.
Участник оффлайн! Vorona
Постоянный участник
Мурманск



 прочитанное сообщение 26.10.2009 18:21     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #42 множественное цитирование

То, что мы воспринимаем разные диапазоны спектров ЭМИ и звуковых волн - как раз очень легко исходит из различий в строении рецепторных образований. Вряд ли стоит из этого делать предположение о неидентичности ощущений. Ну наденьте Вы прибор ночного видения - станете ли Вы по-другому ощущать?
А вот уже как они складывают цельный образ из кучи сигналов от возбужденных омматидиев...
(Ну вот, я всегда увожу разговор в сторону smile.gif)
Участник оффлайн! Dmitrich
Постоянный участник
Ярославская область, г.Ростов Великий



 прочитанное сообщение 26.10.2009 18:40     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #43 множественное цитирование

Ничего не в сторону, всё, на мой взгляд, в тему yes.gif . А общая картина разве не складывается из отдельных ощущений, обработанных мозгом? Я вот всё пытаюсь объяснить свою точку зрения, а мне кажется, что у меня это не слишком получается, почему и не нахожу понимания (хотя, это может быть и потому, что я не прав, но мне этого тоже пока никто не доказал). Я не считаю, что ощущения насекомых при вредном воздействии на их организм отсутствуют вообще. Я лишь полагаю, что эти их ощущения не стоит очеловечивать и сравнивать с тем, что ощущает человек (слабая боль, сильная, ноющая, нестерпимая и т.д.). Я наблюдал ночную бабочку, у которой были практически раздавлены голова и грудной отдел, она была обездвижена, даже крылья не трепетали. А в это время из её брюшка стали выходить яйца, и кладка была полностью завершена. Ну, и что в это время она испытывала с точки зрения тех, кто полагает, что ощущения насекомых в таком случае равнозначны понятию "боль" в обыденном человеческом понимании?
Участник оффлайн! omar
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 26.10.2009 19:01     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #44 множественное цитирование

ну, знаете, Дмитрич! В истории людей бывали такие случаи, когда казненный с отрубленной головой проходил несколько метров по эшафоту. Ему мы не отказываем в боли? wink.gif

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): Dmitrich, fruitfly
Участник оффлайн! Vorona
Постоянный участник
Мурманск



 прочитанное сообщение 26.10.2009 19:03     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #45 множественное цитирование

Да я, собственно, не считаю, что нужно очеловечивать (или хотя бы "опозвоночнивать") smile.gif Я скорее думаю, что нам этого не узнать - по той причине, что Chromocenter упоминал. Если только физиологи чего не придумают.
А у бабочки той кладка могла просто непроизвольно завершиться - ну, как, говорят. у висельников случается дефекация и всё такое.
Участник оффлайн! amara
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 26.10.2009 19:07     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #46 множественное цитирование

Я и не подозревал что ответ на вопрос может быть не прост, чем больше читаешь тем менее уверен в ответе. Вот, например, из блога "Спроси Энтомолога"
http://www.bugsforthugs.com/2007/06/30/ask...g-or-feel-pain/

Do insects experience pain?
Yes. Well actually, this concept has been disputed, but I think recent evidence suggests that they do experience what is defined as pain. Vertebrates have nociceptors, which are specialized neurons that sense painful stimuli. Painful stimuli are described as noxious heat, mechanical or chemical stimuli that could potentially cause tissue damage. Tracey Jr. et al. (2003, sited above) found the following:

In models of nociception, noxious heat is often used as the stimulus to elicit a defensive motor output, as in the tail flick response of the rat. Since heat has also been shown to be an effective negatively reinforcing stimulus in adult Drosophila learning (Brembs and Heisenberg 2000 and Mariath 1985), we conjectured that heat might also be used to study nociception per se. A normal, undisturbed Drosophila larva moves through its environment with a rhythmic motion (Figure 1A). In response to light touch with a probe, a larva will pause (Figure 1B) or make one or more contractile waves, moving away from the stimulus (Kernan et al., 1994). In contrast, when touched with the same probe heated above a threshold temperature, larvae are seen to vigorously roll sideways in a corkscrew-like motion (Figure 1C). The threshold probe temperature for eliciting this behavior is 39°C–41°C (noxious heat), at which temperature several seconds of stimulation are required to induce rolling, but at 42°C or higher, the response occurs in as little as 0.4 s (Figure 1D). Importantly, the temperature threshold for firing of nociceptors in vertebrates, including primates, is similar, 39°C–41°C (Tillman et al., 1995). Since vertebrate nociceptors also respond to noxious mechanical stimuli (Beck et al. 1974; Bessou and Perl 1969 and Van Hees and Gybels 1981), we examined the response of Drosophila larvae to strong punctate stimuli or pinching of the cuticle with forceps, and these elicited the same rolling behavior as noxious heat.

But, like I said, there is some contention to the matter. Here is a nice little review on insect pain. If you don’t want to read the whole thing, below is an excerpt.

In the majority of examples of invertebrate nociception noted above, there seems to be little, if any, evidence that the animals’ responses persist in anything akin to the manner described for mammals. As Eisemann et al. (1984) have described in a review of the “biological evidence” concerning pain in insects, “No example is known to us of an insect showing protective behavior towards injured parts, such as by limping after leg injury or declining to feed or mate because of general abdominal injuries. On the contrary, our experience has been that insects will continue with normal activities even after severe injury or removal of body parts.”

Eisemann et al. (1984) use a variety of examples to support this contention, including:

* an insect walking with a crushed tarsus continues “applying it to the substrate with undiminished force”;
* a locust carries on feeding while being eaten by a mantis;
* a tsetse fly, although half-dissected, flies in to feed.

Although some insect behavior, such as the writhing of insects poisoned by insecticides, or the struggling of restrained living insects, resembles that of “higher animals responding to painful stimuli,” Eisemann et al. conclude that the resemblance is superficial and that it “no more requires the presence of a pain sense than do reflexive withdrawal responses.” Similarly, although it has been shown that fruit flies can be trained to avoid certain odors and colored lights when these are associated with impending electric shock (Quinn et al., 1974), such learning is open to explanation in terms of neural mechanisms, without the need to postulate subjective experience on the part of flies.

The “relatively simple organization” of the insect central nervous system, Elsemann et al. argue, “raises the question of whether any experience akin to human pain could be generated” in these animals (and by implication in other invertebrates with a similar or less complex nervous organization). On the analysis of Gould and Gould (1982), the answer to such a question would be “no,” for these authors can find no evidence for conscious experience in insects. Certainly, on the limited amount of evidence presented here, it seems very difficult to imagine that insects and the other simpler invertebrates mentioned above can “suffer” pain in anything like the vertebrate sense. Nevertheless, the issue certainly is not closed, and further questions should be asked.

Perhaps such a view simply reflects a paucity of (human) imagination. Griffin (1984) surely would urge us to maintain an open mind on the issue, having provided behavioral evidence which, he argues, should challenge “the widespread belief’ that an insect, for example, “is too small and its central nervous system too differently organized from ours to be capable of conscious thinking and planning or subjective feelings.” Indeed, to take a more radical view, perhaps “it is presumptuous for us to assume that because our suffering involves self-awareness, this should also be true of other species” (McFarland, 1989).

Alternatively, perhaps, as Mather (1989) suggests, we should simply accept that these animals “are different from us, and wait for more data.”

Всего благодарностей: 3Поблагодарили (3): Dmitrich, omar, Dracus
Участник оффлайн! Dmitrich
Постоянный участник
Ярославская область, г.Ростов Великий



 прочитанное сообщение 26.10.2009 20:36     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #47 множественное цитирование

(omar @ 26.10.2009 20:01)
Ссылка на исходное сообщение  ну, знаете, Дмитрич! В истории людей бывали такие случаи, когда казненный с отрубленной головой проходил несколько метров по эшафоту. Ему мы не отказываем в боли? wink.gif

Да, бывало. А вот случаев, когда беременные женщины с отрубленной головой тут же рожали, я что-то не припомню. Наверное, в эпоху Робеспьера на гильотину и беременных могли обречь? wink.gif
Участник оффлайн! Dmitrich
Постоянный участник
Ярославская область, г.Ростов Великий



 прочитанное сообщение 26.10.2009 20:51     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #48 множественное цитирование

(amara @ 26.10.2009 20:07)
Ссылка на исходное сообщение  Я и не подозревал что ответ на вопрос может быть не прост, чем больше читаешь тем менее уверен в ответе. Вот, например, из блога "Спроси Энтомолога"
http://www.bugsforthugs.com/2007/06/30/ask...g-or-feel-pain/

Вот так! Значит, не одни мы озадачены этим вопросом. Помучивают буржуи личинок дрозофилок! wink.gif А однозначный вывод и они не получили. confused.gif Одно ясно - мир насекомых и наш мир - это две разные галактики. Изучать и изучать. Я, например, понял одно: безусловно, что-то они ощущают. И это "что-то" по функции некоторым образом сравнимо с нашей болью. Вот только боль ли это, как понимаем её мы?
Участник оффлайн! PVOzerski
Постоянный участник
Санкт-Петербург



 прочитанное сообщение 26.10.2009 20:52     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #49 множественное цитирование

Тут бы надо не о чувств боли спорить, а, скажем, о применимости к насекомым понятия доминанты в смысле Ухтомского.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Dmitrich
Участник оффлайн! amara
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 26.10.2009 21:13     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #50 множественное цитирование

(Dmitrich @ 26.10.2009 21:51)
Я, например, понял одно: безусловно, что-то они ощущают. И это "что-то" по функции некоторым образом сравнимо с нашей болью. Вот только боль ли это, как понимаем её мы?


Наверно так, или другими словами у них обнаружен тип нейронов (class IV multidendritic neuron) сходными со специальными нейронами проводящими сигналы боли у млекопитающих:
Личинки дрозофил чувствуя укол осы-паразита поворачиваются и сбрасывают эту осу.

http://www.cell.com/current-biology/abstra...9822(07)02268-3

http://scienceblogs.com/neurophilosophy/20...s_feel_pain.php

То есть, какие-то работы делаются.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Dmitrich

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Жизнь и нравы насекомых · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler       molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 19.04.24 09:01
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft