Ученые пока не знают, является ли шаровая молния реальным физическим явлением или галлюцинацией, например, из-за электромагнитного воздействия на зрительный нерв. С одной стороны, довольно много свидетельств тех, кто видел шаровую молнию. С другой - в лабораториях получали похожие явления разными способами: с помощью микроволн, пропуская электричество через газ или воду, испаряя кремний и окисляя его в газообразной фазе. Все структуры, полученные таким образом, существовали очень недолго. Каким образом формируются природные шаровые молнии и формируются ли они, пока неизвестно.
Согласно свидетельствам, шаровые молнии движутся по направлению к металлическим предметам или электрическим приборам и разряжаются в них. Двигаться в присутствии шаровой молнии может быть опасно, поскольку это может изменить потоки воздуха или сформировать заряд статического электричества на одежде или волосах. И то, и другое, предположительно, способно притянуть молнию к человеку.
Опять же, со слов свидетелей, шаровые молнии способны нанести ожоги человеку и даже убить. Кроме того, иногда они взрываются.
На портале Ratenger есть статья о шаровых молниях. В ней перечислены основные гипотезы их происхождения.
Видел шаровую молнию, которая в очень плохую погоду вылетела из силового шкафа и медленно, как перышко, мирно опустилась на пол и пропала. Однозначно не фантом, но и под стандартное описание не подходила, так как была вытянутой формы. Считается, что от движения воздуха может полететь к человеку и взорваться.
С чего вы взяли, что это "однозначно не фантом"? Фантом на то и фантом, что кажется абсолютно реальным.
А почему китайские ученые - это не особый плюс?