Противопоставлять науку религии - вполне разумно. Поскольку у них диаметрально противоположная методологическая основа.
Основа религии - ВЕРА.
А вера, в самом общем случае - это некритичный способ принятия информации.
Методологической основой науки - является научный скептицизм - как ОТКАЗ ОТ ВЕРЫ в пользу доказательств, фактов...
То есть наука является наукой, только отказавшись от веры - как некритичного способа принятия информации
Сциентизма!
Секта-- это саентологи и саентизм!
Наука и религия занимаются одним делом. Они даже идут нога в ногу. Но правая нога не знает, что делает левая. Не мешает и на том спасибо. На финише встретятся и очень удивятся.
Наука и религия такие же антагонисты как самолёт и автобус. Если проповедовать тягу к знаниям и веру в бога как сверхъестественную сущность без откровенного мракобесия вроде отрицания эволюции, шарообразной формы земли, космоса и так далее, они будут очень красиво друг друга дополнять. Автобус на короткие дистанции, самолет на длинные.
В чем тогда польза религии? Как она способна дополнить "самолет"?
Смотря, что называть религией.Если это система процедур, создающих социальный капитал- она вообще вне сферы науки, и, кстати, объективно полезна. А если это свод объяснений мира-то, конечно, религия антинаучна.
коротко и точно! :)