Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какой статус с точки зрения закона имеет порнобизнес в России?

ОбществоЗакон
Алексей Климовский
  · 15,1 K
Юрист в сфере банкротства, основная специализация - оспаривание сделок и ответственность к...  · 10 сент 2015  ·
ReadInLaw

Процитируемая тут статья 242 УР РФ действительно существует.

Немного о составе, который образует преступления:

Объективная сторона преступления охватывает совершение хотя бы одного из следующих действий:

1) незаконное изготовление;

2) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования;

3) распространение;

4) публичная демонстрация;

5) рекламирование порнографических материалов или предметов.

Изготовление это любые действия, направленные на производство предметов порнографического характера посредством их сочинения, издания, размножения, переделки и т.п. Способами изготовления могут служить рисование, фотографирование, печатание, киносъемка и т.п.

Но я хочу рассказать о более увлекательных делах связанных с этой статьей. Вот ссылка на одно дело (подобных при этом не мало) rospravosudie.com

Если коротко, то некий гражданин (далее цитата приговора) "осуществлял поиск видеоматериалов порнографического характера у других пользователей социальной сети «ВКонтакте». Прокофьев P.O., предварительно просмотрев аудиовизуальные произведения и убедившись, что они содержат порнографические сцены, добавил со страницы неустановленного пользователя сети «ВКонтакте», на свою страницу в социальной сети «ВКонтакте» на сайте «vk.com» под именем «С.И.» под <данные изъяты> аудиовизуальные произведения - файлы, имеющие названия: «48cf46eff6.360» и «Sasha Grey Goo Bubbles.360», которые носят порнографический характер, то есть умышленно создал возможности для скачивания и просмотра указанного файла для других пользователей социальной сети «ВКонтакте» через свою персональную страницу, которая находилась в свободном доступе, тем самым осуществил незаконное распространение, публичную демонстрацию и рекламирование порнографических материалов с использованием средств массовой информации - информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сделал их общедоступными неопределенному кругу лиц - пользователям социальной сети «ВКонтакте»".

Итого за то, что гражданин Прокофьев добавил на свою страницу порноматериал он получил два года условно.

Вот так вот работает эта статья.

О юриспруденции пишу в своём Telegram канале. Подписывайтесь Перейти на t.me/ReadInLaw

А как должно производиться "законное изготовление"?

Предприниматель, политолог, политтехнолог  · 24 апр 2015
Нашёл инфу - может будет кому-то интересна: "Строго говоря, в отсутствие такого закона носящая бланкетный характер ст. 242 УК РФ вообще не должна применяться. Если правовой режим оборота порнографической продукции не установлен, его невозможно и нарушить. С другой стороны, отечественный Уголовный кодекс не запрещает порнографию как таковую. Поэтому в последние годы... Читать далее
Первый
Складывается впечатление что Российское законодательство намеренно создается без определения ключевых понятий с размытыми объектами регулирования. В данном случае ст. 242 постулирует ответственность за НЕЗАКОННОЕ изготовление порнографии, а не запрещает порнографию как таковую. То есть статья определяет обстоятельства, законные или незаконные, при которых создается... Читать далее
Порноэксперт по жизни  · 24 апр 2015
Порнография в России законодательно запрещена. Смотрим ст. 242 УК РФ "Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов". Следовательно, никаких тебе налоговых отчислений и профсоюзов. За незаконное распространение порнографии можно получить двушечку или штраф до трехсот тысяч рублей. Остается лишь одна проблема — что же считать порнографией... Читать далее

Запрещено незаконное изготовление, а как быть с законным?