Цивилизация без смесителей
| 15:12, понедельник, 25 февраля 2013-25, 15:12
На днях я пил пиво в одном из баров в центре Питера с Машей, моей коллегой из университета Бонча, где мы оба преподаём английский язык. В отличие от большинства других преподавателей, ей, как и мне, 20 с чем-то лет, и у нас много общих интересов.
Маша рассказала, что была в Великобритании несколько раз, в том числе и в Шотландии, а мне всегда любопытно узнать, что иностранцы думают о моей родине.
Но основной темой нашего разговора стали не культура, образование или уровень жизни. Хотя Машу и повергли в шок мои признания о том, что я не пью чай и считаю The Beatles просто обычной поп-группой, но это другая история.
Главный вопрос был про краны: почему на раковинах и ванных Великобритании их до сих пор часто бывает по два, отдельно для горячей и отдельно для холодной воды? Так сразу я и не знал, что ответить. Раньше я никогда об этом не задумывался.
"Как так можно мыть руки? – удивилась Маша. - Получается, нужно выбирать либо горячую воду, либо холодную? Лично я обычно предпочитаю теплую, но с вашими раковинами это, получается, невозможно…"
Я понимаю ее доводы, однако, нельзя сказать, что теплая вода для британцев абсолютно не достижима. Это не так. Когда ты открываешь горячий кран, сначала начинает течь холодная вода, которая постепенно нагревается, и на несколько секунд можно поймать момент, когда она уже не ледяная, но еще и не кипяток.
Конечно, это сложно, и вообще, по-моему, полная трата времени и сил. Но в принципе, если вы наткнулись на раковину без смесителя (а они очень распространены) - знайте, что такой вариант возможен. Хотя лично я предпочитаю просто мыть руки холодной водой, какие проблемы?
Смех смехом, но вопрос остался: почему кранов два, когда существуют смесители? Отчасти это может быть связано с тем, что в некоторых не очень новых британских домах установлена такая система отопления, которая за определенное время нагревает только фиксированное количество воды. Когда ты используешь эту воду полностью, приходится ждать несколько часов, пока нагреется новая порция.
Таким образом, если ты хочешь набрать ванну, но не уверен, сколько горячей воды осталось, имеет смысл сначала открыть только горячий кран, подождать, пока горячая вода закончится, и уже потом добавлять холодную по вкусу. Но, с другой стороны, раздельные краны до сих пор устанавливают и в новых домах… Видимо, по традиции.
Кроме того, Маша где-то слышала, что в Великобритании некоторые родители моют в одной ванне всех своих детей - по очереди, не меняя воду.
Так действительно было в прошлом, в частности, в моей семье, когда я был маленьким. У меня есть брат и сестра, оба младшие, и мы втроем делили одну ванну. К счастью, по старшинству я был первым. Не то чтобы мы были бедными, просто мама знала о том, что горячей воды мало, и нам приходилось мыться именно так.
Маша практически ужаснулась, когда я ей это рассказал, этот вариант мытья показался ей чуть ли не отвратительным, но я объяснил ей, что другого выхода у многих семей просто не было.
Мне, в свою очередь, было странно, когда мой друг сообщил мне, что бабушки в России используют очень крепкое, с неприятным запахом пиво (например, "Степан Разин"), как средство для завивки волос.
Я этому не поверил, заподозрив, что это очередная шутка над глупым иностранцем (как в моем посте о "счастливом билете"). Но, оказалось, что все серьезно, и несколько человек это подтвердили.
Как мне объяснили, в советское время, было очень мало средств для волос, и женщинам приходились изобретать их самим.
Я, конечно, не жил в Советском Союзе, и не знаю, каково это было, но когда я в первый раз услышал об альтернативном применении крепкого пива, у меня была такая же реакция, как у Маши на рассказ рассказал про ванну в Шотландии. Типа, "О Боже, это отвратительно".
Но, в конце концов, что такого страшного. У каждой страны есть свои эксцентричные традиции, изобретенные по необходимости.
КомментарииОставить комментарий
Странно, а мне казалось общеизвестным, что в Британии перед мытьем рук затыкают сливное отверстие и набирают воду в раковину, потом выключают воду и в раковине моют руки и умываются. Поэтому и смеситель не предусмотрен традицией. И краны, кстати, такие, что под ними руки не помоешь, они маленькие и вода из них льется очень близко к стенке раковины.
Странно что Вы, британец, не знаете почему краны раздельные. Кстати, в Америке в старых домах тоже раздельные. Это исключительно из экономии, Вы правы. Тогда давно, когда вы были маленьким , воду, особенно горячую, обычные люди очень экономили . Поэтому раковину сначала закрывали крышечкой-затычкой а потом уже в нее наливали воды из отдельных кранов и смешивали до теплой температуры , а потом в этой ванночке мыли руки с мылом, а потом затычку выдергивали и грязная вода сливалась . А зубы как? -вы спросите. Да так-же, только для зубов использовались стаканчики которые всегда были рядом тут-же. Воду смешивали в стаканчике до нужной температуры , смачивали шетку, чистили зубы и полоскали рот смешанной водой из стаканчика . То есть вода никогда напрасно не текла, как когда вы стоите, задумались о чем-то во время мытья рук, а вода-то течет, и горячя в том числе. Ну, вот : краны раздельные остались а крышечки для закрытия раковин часто утеряны , почти всегда утеряны в раковинах, надо сказать..поэтому такая бессмысленная ситуация. Люди-то забыли о том как было изначально задумано. Да и побогаче теперь все, хотя любят хвастаться о том, какие они "зеленые" и берегут экологию. Ну, вот, поберегли-б, не лили-б воду напрасно. Раздельные краны именно для этого предназначены. Надо сказать в Советском Союзе почти не было раздельных кранов, это правда. Вода стоила даже не копейки, а просто бесценок, никто и не думал на ней экономить. Так же как и отопление, и электричество. Это в развитых и богатых капиталиистических державах, как Великобритания ,простые люди экономили на воде, а в СССР не экономили. ВСе могли себе горячую воду позволить запросто.Вот так.
Нил, а как можно в Англии помыть не руки, а другие части тела? Ведь и у женщин и у мужчин в этом тоже бывает необходимость.
"Но, в конце концов, что такого страшного. У каждой страны есть свои эксцентричные традиции, изобретенные по необходимости." отличный юмор, спасибо.
Здравствуйте, Нил!
Читаю иногда блоги «иностранцев в России». Конечно, умиляет пытливость и благожелательность людей из этой когорты. Но, чаще всего, возникает недоумение по поводу того, как быстро люди приходят к своим выводам, основываясь на минимуме информации. То какая-то девушка из американской глубинки, попав в Москву, начинает делиться впечатлениями то ли от России, то ли просто от мегаполиса. Поехала бы сначала в другой город или штат и испытала бы остроту своего зрения и языка на сравнении жизни соседей. То другая девушка, в данном случае Ваша коллега Маша, по-видимому, столичная штучка, преисполненная гордости за свою близость – через английский язык – к мировой цивилизации, противопоставляет традиции мытья в своем большой городе и другой стране. А Вы ее спросили, знает ли она, как моются в других частях России? Незнание образованными россиянами своего народа – это давно известная беда. А то, кого иностранцы выбирают себе в информаторы, и какие они при этом получают сведения – это тоже серьезная проблема.
Подучите русский и вдвоем с Машей поезжайте подальше от столиц. Уверен, Маша о своей стране узнает гораздо больше нового, чем Вы о чужой.
А теперь о смесителях и отдельных кранах. Традиции рачительности заставляют людей на Западе мыться не под текущей попусту струей, а в раковине, заполняя ее водой. В такой ситуации безразлично, используется смеситель, или два отдельных крана. А в нашей стране воду никто не экономит, мы привыкли мыться под струей. Но вот, обратите внимание, несмотря на эту традицию, мы в России покупаем и устанавливаем у себя маленькие импортные краны, предназначенные именно для экономного заполнения раковины, а не для того, чтобы под ними свободно помещались руки. И, судя по их доминированию на рынке сантехники, никому особенно не приходит в голову, что к чему. Может быть, мода для нашего человека и внешние признаки близости к Европе важнее своего же удобства и своих же традиций? Это я к тому, что смесители, отдельные краны и все прочее – это, в первую очередь, повод посмеяться над собой, а не над другими.
Мой ответ – скорее Маше, чем Вам. Ну а Вам желаю не ослаблять зоркости, но и не позволять ей затмить доброту.
Краны отдельно на гарячую и холодную воду, потому что умывальник имеет пробку, воду напускают, моют руки и лицо, а потому выпускают. Экономия однако.
Мне все понятно с ванной, но почему со старшего?!?!
меня эти два крана тоже удивляли,но потом додумался. раньше (насколько раньше не знаю,но в прошлом веке ещё встречал) люди наливали в тазик воду и умывались и мыли руки. так и тут-заткнул,налил,умылся. но как-то не очень приятно.поэтому я набирал в ладошки сначала холодной воды,а потом быстро под горячую :)
Все очень просто: экономия. На островах всегда нехватка питьевой воды: надо наполнять раковину, использовать, и спускать. В результате расход воды раз в 10 меньше чем если бы она постоянно текла.
Нил, а Вы ведь могли бы и знать, что на данный счёт даже Уинстон Черчилль высказывался. В книге про Вторую Мировую войну он описывает свой приезд в Москву в 1942 году, и там - в числе прочего - отмечает, что умываются русские проточной водой, причём используют смесители, что позволяет им не обжигаться и не морозиться. Заканчивает эту тему, что характерно, комментарием: надо будет попробовать установить смеситель дома - так гораздо удобнее!
Видимо, так и не установил... :)
А нет ли в заглушки в раковине ?
Правильно приложили автора статьи в комментариях. Выходит, во времена СССР не только вода для советских граждан была даром, но и качество вещания BBC гораздо выше.
Как надо правильно отвечать на “вечные вопросы” подобного рода? А вот как.
Вопрос 1: Почему в Англии распространены “отсталые” водопроводные краны с двумя отдельными регуляторами и даже вовсе без смесителей (ужас какой!)?
— Ответ: потому же, почему современному человеку древнеримские бани тоже покажутся “отсталыми” и “некомфортабельными”, а картины гениальных средневековых мастеров выглядят потемневшими (написаны неустойчивыми, выцветающими красками). Ну, почему? А вот почему: английские водопроводные краны были сделаны за века до того, как мы с вами вообще “присобачились” к культуре. Мы в Евразии тогда еще вовсе не слыхали о цивилизации и голыми в лесу бегали – до XX века ни водопровода у нас не было, ни нормальных туалетов (да в России их и сейчас нет!). С опозданием на тыщу лет проснулись от спячки, продрали глаза, стали строить водопровод – а к этому времени Западом уже были изобретены краны со смесителями. Ура! Узнали об этих новых кранах и, конечно, стали их копировать, и правильно сделали.
Вопрос 2: А что будет еще через сто лет? Будут наши новые краны со смесителями по-прежнему работать лучше, чем краны в Англии?
— Ха-ха-ха, а вот это вряд ли! Культурная отсталость ведь состоит не в конструкции кранов… а в заторможенности развития. Через сто лет наши краны заржавеют, их понадобится менять. Сможет “заржавевшее” общество это сделать? Нет. И у “новых русских”, и у арабов износятся и развалятся и водопроводные краны, и компьютеры, купленные за шальные нефтяные деньги… А новые-то шальные деньги откуда взять, они ведь нечасто с неба падают. И тогда опять, как тысячу лет назад, самой главной ценностью станет вновь не конструкция крана… и не умение своровать эту конструкцию с Запада… а ЧЕЛОВЕК – ученый, инженер, техник, водопроводчик – и ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ. В свободном обществе инженер талантлив, а водопроводчик – работящ, потому что они свободные люди. А как в “заржавевшем” обществе? Русский авторитаризм, иранская теократия, китайская иерархическая система… – где уж там свободный человек, где свободное развитие?
Поэтому ответ таков: через сто лет наши новенькие краны придут в упадок, и от затюканных работяг-рабов и бюрократов-рабов с царем-рабом во главе опять не будет никакой пользы. И ежели “гадкий Запад” не придет опять на помощь, то арабы вновь усядутся на верблюдов, а спесивая девица из новых русских снова начнет ходить в сухой сортир и подтираться березовым листком.
Короче: Карфаген всегда будет отставать от Рима, как Спарта от Афин. Краны и прочая атрибутика –это второстепенное. Главное – это качества “человеческого капитала”. То есть свободный человек. Где нет свободы – там… ну да, там может быть красивый кран за три доллара… но не более.
Консерватизм, порой, удивляет своим упрямством...
Умывание из раковины не гигиенично, можно подхватить коньюктивит. Есть и другие особенности традиций. Ешё англичане не смыют детергент с посуды при мойке, не смывают мыло с тела, когда купаются. Американцев и россиян это приводит в ужас. Невозмохность нормально принять душ - вода по карточке, лимитированная подача горячей воды, дороговизна - всё это вызывает постоянные нарекания американцев при посещении Великобритании. В США борьба с запахами тела доведена до совершенства.
Английские рыцари и дворяне никогда не мылись. Дамы заглушали неприятные запахи тела духами. Тогда как даже самые бедные люди вна Руси мылись хотя бы раз в недею в бане.
Техническое дополнение к вопросу о двух кранах. Каждый дом имеет свою собственную систему подогрева воды. Холодная вода подается прямо к кранам, а горячая - из того-же источника, но через подогреватель. А фокус в том, что за подогревателем установлен соединитель между "холодной" и "горячей" трубами. Этот соединитель представляет собой трубу с вентилем (краном). Открывая или закрывая вентиль можно регулировать температуру воды в "горячей" трубе (подмешивая разное количество холодной воды). Делается это, в среднем, один раз в несколько лет.
В США система подогрева и отопления устроена так. Думаю, что и в Англии применяют подобный проект.
Техническое дополнение к вопросу о двух кранах. Каждый дом имеет свою собственную систему подогрева воды. Холодная вода подается прямо к кранам, а горячая - из того-же источника, но через подогреватель. А фокус в том, что за подогревателем установлен соединитель между "холодной" и "горячей" трубами. Этот соединитель представляет собой трубу с вентилем (краном). Открывая или закрывая вентиль можно регулировать температуру воды в "горячей" трубе (подмешивая разное количество холодной воды). Делается это, в среднем, один раз в несколько лет.
В США система подогрева и отопления устроена так. Думаю, что и в Англии применяют подобный проект.
И никто не обратил внимания, что автор блога в своих рассуждениях фактически признался,
что он расейский шпиён, наш "засланец" так сказать. Не будем же выдавать его, а продолжим восполнять его пробелы в боевой и политической. Ждем дальнейших распросов по обычаям и геграфии Британии. Мало ли что.
Технические рассуждения ORIZa просто умилили. Предложенная им схема при пустячном усовершенствовании позволит регулировать температуру в трубах в пределах не то что дома, а даже города, правда, за счет домовладельца. А при падении давления до нуля весь запас горячей воды уйдет в магистраль холодного водоснабжения. Собственно за этим самым и усовершенствовали "перемычку" до смесителя.
Нил, улыбалась от души, читая ваш блог, да и мужу перевела ( так как его русский остался на уровне знания нескольких русских слов с начала нашего давнего знакомства). Он тоже улыбался. Дело в том, что наша семья давненько уже в точности прошла через вами описываемую ситуацию.
Нил, мой муж- англичанин. Он так же как и вы не пьет чай, ни в каком виде: ни черный, ни с молоком. И так же как и вы считает The Beatles обычной поп-группой, никогда не был ее фанатом. Кстати, я согласна с ним относительно The Beatles. Они имеют несколько хороших песен, но не более.
Купив давненько с мужем в ипотеку наш первый дом, я так же, как Маша, была в шоке от кранов. И совет мужа был в точности вашему объяснению, когда надо ухитриться уловить секунды появления теплой воды. После месяца мучений я сказала мужу:" Достаточно, я наелась вашей цивилизации. Дорогой, я не жонглер в цирке, который ловит момент, чтобы подхватить шар на секунду. Хотелось бы иметь в доме не цивилизованный кран со смесителями." После этого просто поменяли краны. О британских давних традициях приятно читать в романах, а вот жить с ними в 21 веке даже очень неприятно. Хотя я могла предположить, что все дело в экономии воды, но муж много старше вас и объяснил это разной системой отопления в разных домах и экономией горячей воды также. Также я была в шоке от сантехники в ванной комнате в нашем доме. Мы имели ванную с теперь всем известными двумя кранами ( без шланга для ополаскивания) и душевую кабину. По логике предыдущих хозяев дома, установивших эту сантехнику, надо было: 1- принять ванну ( она принимается с моющим средством), 2- выйти из ванны с пеной на теле и стекающими с тебя ручьями воды, 3- перейти в душевую кабину, 4- смыть пену в душевой кабине, 5- помыть волосы в душевой кабине. Все эти процедуры повергли меня в уныние. Нужно было видеть лицо моего мужа, видящего глубоко опечаленную жену, которую не устраивает местный ритуал в ванной комнате. Объяснив ему, что я просто женщина, нуждающаяся в нормальных человеческих цивилизованных условиях, простым решением явилось смена этой реликтовой антикварной сантехники, только и всего, что и было сделано.
Вспоминаю иные истории, которые свежим российским глазом кажутся странными. Придя в гости к друзьям мужа, после обеда я напросилась помочь помыть посуду. Вся посуда мылась с пеной в тазике, после чего( не ополаскивая химические средства чистой водой), хозяйка ставила тарелки на подставку для моего дальнейшего вытирания полотенцем. Честно говоря, не считаю правильным использовать посуду с оставшимися на поверхности моющими средствами. А другая история произошла с нашей соседкой. Переехав в новый дом, моя семья стала ее новыми соседями. Милая вдова –старушка 88 лет , не имеющая детей. Имеющиеся родственники не помогали ей. Таких одиноких стариков в Британии огромное количество. Родственники появляются только во время раздела наследства после смерти. Так вот с первых дней мне было больно наблюдать ее одиночество, да и она просила по возможности навещать ее. Сказав первый раз моей семье, что иду к соседке просто провести с ней полчаса, поговорить, выпить с ней чашку чая, я в разговоре с ней поняла, что она давненько уже не принимала ванную. Мое сердце сжалось, я предложила мою помощь. Она с удовольствием согласилась, при этом вежливо спросив, не доставит ли мне это трудностей. В ванной я увидела все те же два крана, алюминиевый ковшик для мойки волос. Помогая ей помыться, я попыталась смыть ковшиком пену, на что она ответила: « Это что-то новое для меня. Я пену не смываю». Придя домой, я спросила мужа, что это за странность такая- не смывать пену с тела? Он сообщил для меня шокирующую новость, что особенно старые люди в Англии после принятия ванны вытирают свое тело с пеной только полотенцем, и на этом все. Таких разногласий в культурах очень много. Причем мой муж напомнил мне о ковшике в ванной во время нашего визита к родным в Россию в период, когда службы ЖКХ проверяют трубы перед очередным сезоном и оставляют население без горячей воды. Что ж, разные страны, разные культуры, системы. На примере моей семьи, мы лишь дополняем друг друга, привносим в жизнь новые краски и ощущения.
5. Владимир - в защиту Маши, она не 'столичная' - она родилась в Петербурге, еще там живёт, и она много ездила по России. Кстати, я сам учился и в Ульяновске, и в Петрозаводске до того, как я приехал в Питер. Маше просто удивительно, что такая - по её мнению - неудобная система еще устанавливается в Великобритании.
Возможно, Владимир имел ввиду, что Мария "столичная" по аналогии Северная Столица, или точнее указывал на слишком урбанистичное восприятие мира. Хотя думаю, что вы до этого и без меня догадались =).
2 sam:
Большое спасибо за пояснения =)
Согласен с Adel. Из-за умывания в раковинах, что не гигиенично, возникали страшние эпидемии в Великобритании.
Большое Спасибо за пост.