СПАРТАК vs ЗЕНИТ
Написать этот пост меня побудила статья о тратах "Спартака" и лично Карпина за его время работы в команде. Журналист итожил в конце, как приговор зачитывал, - "Минус 68 млн за 5 лет Карпина". Капс-локом итожил. Видимо, был бы прокурором, попросил бы лет десять. Но главное не в этом, главное в том, что по футбольному интернету пошёл гулять очередной вброс о том, как "Спартак" потратил на селекцию столько же, сколько "Зенит", да всё в трубу. Зачем они всё это делают - непонятно, некрасиво всё это. Ведь, в конце концов, есть продающие команды, есть покупающие, и их баланс - дело их менеджмента и финансового планирования. Хотелось бы, чтобы финансовый фэйр-плей уравновесил все эти финансовые распальцовки, но дело это небыстрое, судя по всему.
Так вот, к предмету разговора. Журналист подсчитал, что за время Карпина в команде с 2008 года "Спартак" потратил на трансферы 144 млн евро, продал игроков на 76 млн 300 тыс. евро и имеет отрицательное сальдо 68 млн евро. Собственно говоря, если раскинуть на 5 с половиной лет, то получается что-то около минус 13,5 млн за сезон, что не так уж и много и эту сумму вполне можно покрыть доходами от продажи абонементов и участия в еврокубках. То есть с точки зрения грядущего финансового фэйр-плей или самоокупаемости, по-русски говоря, всё делалось очень даже здраво.
Поскольку сейчас активно внедряется в умы тезис о том, что "Спартак" потратил столько же, сколько "Зенит", но остался ни с чем, давайте и сравним. Данные взяты по трансфермаркету, который всё знает, как известно, и по данным которого и был обсчитан "Спартак" при Карпине неравнодушным к деньгам "Спартака" журналистом.
Итак, "Зенит" купил, начиная с лета 2008 года следующих игроков - Данни (30 млн), Пюйигрюнье (6 млн), Мейра (5,8 млн), Семшов (5 млн), Хусти (3 млн) - в сезоне 2009/2009 годов.
В сезоне 2009/2010 годов - Быстров (9 млн), Розина (7 млн 300 тыс.), Кержаков (6 млн 500 тыс.), Лазович (5 млн), Лумб (1 млн 600 тыс.), Корниленко (1 млн 400 тыс.), Жевнов (1 млн).
В сезоне 2010/2011 годов - Алвеш (22 млн), Бухаров (12 млн), Лукович (7 млн), Семак (2 млн).
В сезоне 2011/2012 годов - Кришито (15 млн), Аршавин (1 млн 200 тыс.).
В сезоне 2012/2013 годов - Халк (55 млн), Витсель (40 млн), Нету (6 млн 500 тыс.), Родич (1 млн 500 тыс.), Петров (760 тыс.).
В сезоне 2013/2014 годов - Рондон (18 млн), Ансальди (8 млн), Смольников (6 млн), Лодыгин (800 тыс.).
Итого "Зенит" потратил на трансферы за вышеуказанный период работы Карпина 276 млн 560 тыс. евро. Кого продавал "Зенит", указывать не буду, это неинтересно болельщикам "Спартака", но сумма их продаж за этот период согласно трансфермаркета - 66 млн 950 тыс. евро. Отрицательное сальдо продаж/покупок "Зенита" - минус 209 млн 610 тыс. евро.
Ну и остаётся сравнить со спартаковским цифрами.
"Спартак" при Карпине на 132 млн меньше потратил на трансферы (144 млн против 276 млн "Зенита"), на 10 млн больше продал, чем "Зенит", (76 млн 300 тыс. продаж игроков "Спартака" против 66 млн 950 тыс. продаж игроков "Зенита"), отрицательное сальдо покупок/продаж "Спартака" меньше, чем у "Зенита" на 141 млн евро (минус 68 млн у "Спартака" против минус 209 млн у "Зенита").
Как видите, бухгалтерия несложная. Как видите, "Спартак" не тратил столько же, сколько тратил "Зенит". Поэтому это очередной блеф, что-то вроде данных рейтинговых агентств. Нетрудно увидеть, что Карпин не имел возможности покупать игроков дороже 15 млн евро, таких, как Данни, Халк, Витсель, Алвеш, Кришито, Рондон. Кроме того, Карпин не имел возможности выдёргивать игроков по телефону из стана прямых конкурентов, как это происходило у "Зенита" в случае с Быстровым, Бухаровым, Семаком, Кержаковым. Карпин не имел возможности переплачивать за игроков, как "Зенит". Карпин все годы работы в "Спартаке" имел 4-7-ой бюджет в лиге. Карпин работал в условиях, когда он вынужден был считать деньги и вписываться в определённый трансферный бюджет, "Зенит" деньги не считал.
Очень бы хотелось закончить пост чем-нибудь оптимистичным, скажем, не деньги в футбол играют. Или даже большим - не в деньгах счастье. Но футбол захватили люди, которые думают иначе. Поэтому правила устанавливают они. А человеческие существа, которые начинают служить деньгам, а не людям и своему делу, быстро теряют человеческий облик, одновременно отказывая в человеческом достоинстве остальным. Отсюда такая атмосфера в российском футболе.
Купер
Комментарии 11