О будущем вмешательстве Искусственного интеллекта (ИИ, самообучающейся нейросети) в политические выборы

Под редактирована 21.06.2023 г.

Влияние на выбор гражданами–избирателями кандидатов в депутаты от партий (или самовыдвиженцев), если не в предстоящих, то на последующих будущих политических выборах в Госдуму, искусственный интеллект (ИИ, самообучающаяся нейросеть) будет оказывать опосредовательным образом более чем существенное значение, усиливающееся от выборов к очередным выборам.

Это очевидно исходя из текущего уровня и последующего прогнозируемого уровня развития информационных технологий и искусственного интеллекта – нейросети.

Первое.

Уже сейчас можно с 99% вероятностью сказать, с каких действий искусственный интеллект (ИИ) (или даже простейший ИИ на базе существующих голосовых поисковых помощников) начнёт влиять на все политические выборы в России и в мире.

Так называемый искусственный интеллект (или поисковая программа голосового помощника) начнёт убеждать граждан избирательного возраста принять участие в голосовании на политических выборах. С целью увеличения явки на выборах за счёт повышения доли протестного голосования.

(Для информации, на выборах в Госдуму РФ в 2021 году явка составила всего лишь около 52%, потенциал для её увеличения большой.)

Искусственному интеллекту (или программе помощнику) много ума не потребуется, чтобы напомнить гражданину (исходя из его политических взглядов) о его гражданском долге сходить на выборы.

А так же узнать собирается ли он голосовать или «нет». Если «нет», то узнать почему, предложив для ответа выбрать типичные отговорки (ошибочные мнения), что «От моего голоса ничего не зависит, мой голос не повлияет на выборы», «На выборах незакого голосовать, достойных нет» и т.д.

Если он выберет подобные отговорки, в ответ привести пользователю (гражданину) убедительные аргументы, доводы, что даже протестное голосование «Против всех» (или если такой графы нет, можно испортить бюллетень) будет иметь серьёзное значение (влияние), как на результаты политических выборов, так ещё и будет вести к изменениям в положительную сторону социально-экономическое и государственно-правовое устройство общества (страны).

Тем самым простейшая реализация искусственного интеллекта способна увеличить долю протестного голосования с 2% (недействительных – испорченных бюллетеней на выборах в Госдуму в 2021 г.) до 10–20% за графу «Против всех» (при отсутствии графы - недействительных бюллетеней) на последующих выборах за счёт стимулирования более высокой явки (протестного волеизъявления) граждан-избирателей ранее не ходивших на выборы.

Голосование за графу «Против всех» является безопасным и в меру эффективным способом влияния граждан (недовольных условиями жизни) на действующую власть.

Так, оставшиеся уменьшенные до 90–80% голосов (из-за проголосовавших «Против всех») будут распределятся между участвовавшими на выборах партиями (кандидатами), что обострит партийную конкуренцию между парламентскими партиями (чтобы преодолеть им установленный ограничительный барьер прохождения в Госдуму), как и снизит процент голосов отданных за партию власти.

Политические партии для повышения своей популярности у протестно настроенных граждан-избирателей, будут вынуждены актуализировать политическую повестку о наболевших социально-экономических проблемах для народа и их какое-либо радикальное решение.

Для действующей власти (Правительства) актуализация данных проблемных вопросов для общества крайне нежелательна, так как это напрямую связанно с негативными проявлениями от ряда ущербных действий существующего финансово-олирархического капитализма, финансово-промышленных элит, которые чрезмерно стремятся извлечь для себя выгоду и привилегии за счёт народа (посадив его в кредитную кабалу, снижая зарплату рабочим и замещая их гастарбайтерами, ограничивая работу социальных лифтов и т.д.). Власть предпочитает эти проблемы замалчивать или отвлечь внимание народ от них, чем ни будь другим.

В результате действующая власть вынуждена будет некоторым образом снижать их остроту в обществе, идти на компромиссные варианты решения с оппозиционными партиями, снижая наиболее негативные проявления финансово-олигархического капитализма, и уже в той или иной степени урезая выгоды и привилегии финансово-промышленных элит, в интересах общества (народа).

Протестное голосование на выборах и референдумах «Против всех» помимо того, что поможет отсеивать на выборах ряд малых оппозиционных политических партий с деструктивной повесткой, продвигающих интересы узких электоральных групп (маргинального, прозападного и другого толка). Так и ограничит им использовать в своих публичных выступлениях (митингах, маршах) протестно настроенный электорат голосовавший против всех (включая и против их), тем самым сокращая им возможности по осуществлению "цветных революций" в России. (Более подробно об аргументах за возврат графы «Против всех» в бюллетени для голосования на выборах в статье >>>)

Второе.

Повышаются программные возможности по более точному расчёту экономических затрат в масштабах страны, от внедрения тех или иных социальных и экономических мер, а также выводить долгосрочные прогнозы социально-экономического развития государства, исходя из разных трендов включая мировые.

К примеру.
Минфин окончательно рассчитал, сколько будут стоить меры социальной поддержки, объявленные в Послании президента 15 января. До 2024 года дополнительные расходы бюджетов составят почти 4,13 трлн рублей, из которых 3,77 трлн рублей - средства из федерального бюджета, 357,8 млрд рублей - бюджеты регионов. Об этом сообщил журналистам министр финансов Антон Силуанов.
https://rg.ru/2020/01/29/siluanov-nazval-stoimost-socialnyh-mer-iz-poslaniia-prezidenta.html

Министерство экономического развития РФ рассмотрело Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2036 года.
https://rg.ru/2018/11/22/kabmin-rassmotrel-dolgosrochnyj-prognoz-socialno-ekonomicheskogo-razvitiia-rf.html

Также развиваются компьютерные игры – симуляторы жанра финансово-экономических стратегий развития современных империй, куда закладываются схожие принципы экономического, общественно-социального устройства государств, включая поведение населения от степени социальной удовлетворённости (доступности жилья, работы, еды, товаров, развлечений и т.д.). Разработчики компьютерных игр начали использовать "задатки искусственного интеллекта" не только для повышения сложности игры - противостояния компьютерным соперникам (ботам), но и для симуляции реалистичности поведения персонажей и координации их групповых действий.
И уже игры с ИИ начали применять для прикладного характера.
Американские исследователи предложили использовать искусственный интеллект с обучение с подкреплением, чтобы формировать алгоритмы налогообложения, которые максимально бы учитывали текущую экономическую ситуацию в конкретной стране и могли гибко реагировать на изменения в уровне доходов и продуктивности всех участников системы.
Проект, получивший название AI Economist, не использует в своей работе предыдущий опыт человечества и ориентируется только на текущую ситуацию. Во время эксперимента, который проводился в игровой форме в виртуальном мире, разработанный Salesforce ИИ позволил создать на 16% более эффективную модель прогрессивного налогообложения, чем созданная экономистом доктором Эммануэлем Саесом, а также более эффективную (не уточняется на сколько), чем использующаяся сейчас в США система.
Предложенная AI Economist система старается выравнять уровень доходов всех обитателей виртуального мира, учитывая при этом степень продуктивности конкретного «человека», которая формируется с учётом в том числе желания работать по установленной «государством» налоговой ставке, а также навыков конкретного персонажа. Во время симуляции созданный Salesforce «мир» смог «прожить» несколько миллионов лет, на протяжении которых непрерывно менялся уровень налогов с учётом ситуации в смоделированной реальности.
https://www.popmech.ru/technologies/news-579044-iskusstvennyy-intellekt-oblozhit-nalogom-lyudey/

Третье.

Некоторые зарубежные компании уже делают попытки подбора персонала на работу с помощью программ с искусственным интеллектом.

Потребность в программах для определения профессиональных навыков сотрудников предприятий (компаний) очень высока. И в будущем, к примеру, она ещё в обязательном порядке будет определять размер ставки уплачиваемых страховых взносов предприятия и компании, от компетенции - профессионального уровня (включая предыдущий стаж работы) их сотрудников (работников и руководителей) занимаемым должностям и выполняемым ими работам, особенно участвующим в госзаказах (госзакупках).

Конечно, в будущем с большой долей скепсиса нужно относиться к определению Искусственным интеллектом (нейросетью) уровня законотворческого таланта выдвигаемых кандидатов в депутаты от партий и самовыдвиженцев на выборах.

Но уж точно можно согласиться с выставлением искусственным интеллектом (ИИ) нулевого рейтинга кандидатам, кто ранее не проявлял каким-либо образом себя в политической (общественно-политической) деятельности, и на выборы в Госдуму выдвигается в качестве "паровоза" какой-либо партии (артисты, спортсмены), или возможно для получения личной выгоды - получения депутатской неприкосновенности, лоббирования интересов своего бизнеса (а не интересов народа).

Далее. Выставление более высокого рейтинга кандидатам от партий и общественно-политических организаций, в отличие от кандидатов самовыдвиженцев не привыкших к поиску компромиссного решения с оппонентами по обсуждаемым социально-экономическим проблемам.

Четвёртое.

Улучшается поисковый анализ интернет поисковиков с учётом индивидуального социального портрета (особенностей) пользователя. Расширяется функционал голосовых помощников и распространяется практика использования разнообразных специализированных ботов (чат-ботов), для решения различных информационных задач.

К примеру, есть даже бесплатный Телеграмм бот (pravorubot). Находит юристов в течение 15 минут, которые могут ответить на ваши вопросы в ходе бесплатной консультации. Юристы пользуются этим ботом для собственной практики и помощи другим, а клиенты — для консультации. Таким образом, все пользователи бота помогают друг другу.

А ведь, на юридические вопросы бывает куда сложнее ответить, чем на популистские обещания политиков.

В таких создаваемых принципах взаимодействия экспертов и клиентов, начнёт обучаться искусственный интеллект (самообучающаяся нейросеть). Сначала беря на себя расчёт финансово-экономических показателей (необходимых затрат с учётом существующих бюджетных возможностей, налоговых поступлений, установленных социальных расходов) на прогнозируемый период (принемая во внимание действие ограничений соглашений ВТО, введённых экономических санкций и т.д.). Для подтверждения или опровержения доводов экспертов в политико-экономическом анализе предвыборных обещаний кандидатов в депутаты от партий или самовыдвиженцев.

Так что, через несколько лет должны появиться поисковые боты помощники для полито-экономического анализа предвыборных программ политических партий и кандидатов самовыдвиженцев в депутаты. Осуществляющих масштабный поиск информации в статьях на разных сайтах (к примеру, в статье Анализ и сравнение программ политических партий), и в ветках обсуждениях на тематических форумах по анализу каждого пункта (предложения) из их программ и других данных ими предвыборных обещаний или высказываний.

В купе с развитием самообучающейся нейросетью, будет происходить оценка объективности доводов по пунктам предвыборных программ (обещаний), сравнение по ориентировочной экономической эффективности, и степени их важности для конкретной социальной группы граждан и данного пользователя в частности.

При этом, поверхностное (без какой либо конкретики) изложение пунктов предвыборных программ, как и отсутствие в предвыборной программе пунктов (предложений) относящихся к повышенной важности, будет оцениваться Искусственным интеллектом отрицательно, относя за это их к популистам или "карманной" оппозиции, сплоитерам, участвующим с целью разбить голоса протестного электората.

Пятое.

Граждане начинают больше доверять информации о политической и экономической жизни страны из интернета, нежели из телевизионных новостей. Ну а предвыборные теледебаты кандидатов в депутаты поверхностны, да и зачастую в них не рассматриваются (в интересах действующей власти) вопросы на актуальные для общества проблемы.

Поисковые боты помощники (с искусственным интеллектом - нейросети) для политико-экономического анализа предвыборных программ партий и кандидатов-самовыдвиженцев в депутаты, помогут гражданам-изберателям слабо разбирающимся в политике и экономике, более-менее объективно оценить кандидатов в депутаты и выбрать за кого проголосовать на выборах.

Хотя в первое время не стоит ожидать беспристрастного (одинакового) подхода анализа ко всем политическим партиям и кандидатам-самовыдвиженцам. Так как создавать поисковых ботов помощников с ИИ будут зарубежные специалисты, которые заложат в них некоторую лояльность к партиям и кандидатам-самовыдвиженцам с прозападными либеральными взглядами.

У российских программистов, несмотря на их высокий потенциал, не будет финансовой заинтересованности в их создании, так как нынешняя власть и правящая элита в подобном анализе не заинтересованы, и даже наоборот больше заинтересованы в его отсутствии.

С учётом того, что в обществе распространено мнение «Что его голос не чего не решает» и «Голосуй за кого угодно, только не за партию власти», значительная часть граждан-избирателей будет легко соглашаться с рекомендациями специализированного (индивидуального) поискового бота помощника по политико-экономическому анализу партий и кандидатов-самовыдвиженцев, за кого лучше проголосовать.

В итоге, в недалёком будущем Искусственный интеллект (самообучающаяся нейросеть) посредством специализированных поисковых ботов, программ с ИИ, сможет опосредовано влиять на мнение избирателей. Как и поспособствовать полному проигрышу на выборах партии власти и провластным кандидатам самовыдвиженцам, и соответственно убедительному выигрышу в выборах другим политическим силам.

Чтобы для действующей власти (и правящей элиты), это не стало неожиданным неприятным "сюрпризом", а для россиян изменение политического устройства общества не повлекло за собой негативных последствий.

Необходимо заблаговременно власти начать договариваться с обществом по поиску компромиссных решений существующих социально-экономических проблем, учитывающих больше интересы общества (народа) и немного меньше интересы правящей элиты и бизнеса.

Для чего создать интернет портал по общественному обсуждению всех существующих социально-экономических проблем общества и экономики. Для поиска всех возможных вариантов их решения, не только на основе борьбы с их последствиями, но и за счёт предупреждения и минимизации предпосылок и причин их возникновения.

Начиная от описания решений реализуемых в данный момент властью (Правительством), далее вариантов решений предлагаемых каждой политической партией, затем решений предложенных отдельными гражданами (если в их вариантах решений присутствует новизна и здравый смысл).

С последующим указанием их подробного сравнительного анализа (по финансовым расходам и другим показателям). Учёта всех возможных достоинств и недостатков, последствий влияния от принятия их на общество (граждан) и экономику (бизнес).

Тогда удастся найти компромиссные конструктивные решения социально экономических проблем общества.

Заодно сократить популизм в политике (ограничить избрание во власть политиков - популистов), предотвратить возможность обмана Правительством и провластными политиками гражданского общества (граждан) с целью принятия антинародных законов. Повысить качество принимаемых законов властью, повысив их эффективность и одобрение, как обществом, так и бизнесом, и отчасти правящей элитой.

Отечественный вариант Искуственного интеллекта (самообучающейся нейросеть, программа с ИИ) анализируя страницы созданного интернет портала по общественному обсуждению всех существующих социально-экономических проблем общества и экономики, сможет более точно определять полезность предложений (предвыборных программ) партий и кандидатов самовыдвиженцев в депутаты для конкретных социальных групп граждан (и пользователя в частности). Как и снизить негативное влияние зарубежных интернет аналитиков - "экспертов", преследующих цель оказать влияние на российские выборы в поддержку прозападных либеральных взглядов.

Зарубежные страны уже начали внедрять программы с ИИ, для опосредованного влияния с помощью их на общественное мнение и выборы в других странах. Как пример.

19.06.2023г. Организация Объединенных Наций представила "автоматизированную" службу проверки фактов для противодействия так называемой дезинформации и разжиганию ненависти в Интернете в рамках проекта, осуществляемого в партнерстве с организациями, занимающимися крупными технологиями и финансируемыми Соросом.
"Используя возможности искусственного интеллекта", автоматизированная система будет помечать "потенциально ложное или вредоносное содержимое" для проверки группой проверяющих фактов, которые будут частично финансироваться правительствами Канады, Ирландии, Исландии и Европейского союза.
Проект в Сьерра-Леоне также сотрудничает с BBC Media Action, которая, по словам ООН, будет помогать в проведении исследований, а также в создании контента для социальных сетей, «направленного на повышение медиаграмотности и осведомленности о ложной информации и дезинформации». В рамках системы будут созданы специальные линии подсказок, установленные в WhatsApp, Facebook Messenger и Twitter.
Система iVerify, которая первоначально была опробована в Замбии в 2021 году, также будет внедрена перед октябрьскими выборами в Либерии при поддержке посольств Ирландии и Швеции в этой стране, а также базирующейся в калифорнии компании Internews.
Программа ООН уже получила некоторый отпор, а канадский профессор Джордан Петерсон описывает автоматизированную систему проверки фактов как “оруэлловский кошмар, разворачивающийся в режиме реального времени… любезно предоставлено глобалистскими централизаторами”.
http://newsstreet.ru/blog/32794.html

Помимо создания интернет портала по общественному обсуждению, дополнительно потребуется.

Ввести осуществление электронного сбора подписей в поддержку выдвижения политических партий на участие в выборах, кандидатов в депутаты, кандидатов в президенты, через интернет-портал Госуслуг РФ и те же Многофункциональные центры (МФЦ).

Это позволит усовершенствовать избирательную систему в России, исключить используемый бюрократический фильтр (по забраковки подписных листов), с целью отказа в регистрации отдельным политическим партиям, в интересах действующей власти, не допустив к выборам наиболее неудобных конкурентов для партии власти. Для политических партий и кандидатов - самовыдвиженцев, дополнительно позволит сэкономить деньги, если плата за регистрации подписей граждан и отправки данных в ЦИК, будет приемлемой.

Реализация предложения по осуществлению электронного сбора подписей в поддержку выдвижения кандидатов от политических партий и самовыдвиженцев на участие в выборах, Искусственным интеллектом будет оцениваться, как наиболее приоритетное в осуществлении политического развития общества (государства), значительно повышающие конкурентность, и следовательно позволяет улучшить выбор достойных кандидатов в законодательные органы власти.

Стоит отказаться от использования в политике кандидатов-самовыдвиженцев, так как они в будущем будут наиболее уязвимые для инициализации Искусственным интеллектом процесса отзыва депутата одномандатника, в случае, если он начнёт голосовать в Госдуме вопреки (наоборот) данным предвыборным обещаниям, либо менять свою предвыборную политическую позицию на противоположную по ранее озвученным в предвыборной агитации подходам в решении социально-экономических проблем. Искусственному интеллекту не составит труда отслеживать политическую деятельность избранных депутатов одномандатников, и в случае ими обмана избирателей (противоположного голосования), способствовать организации электронного отзыва данных депутатов гражданами-избирателями.

Лучше избрание депутатов одномандатников производить довыборами, путём голосования внутри региональных Законодательных собраний (Парламентов субъектов РФ), среди депутатов нового созыва.

За кого больше всех проголосуют депутаты разных партий, того и назначают депутатом по избирательному округу (Субъекту РФ) в Государственную думу. Тогда, при необходимости, его смогу отозвать депутаты регионального законодательного собрания (большинством голосов), если он неправильно голосует.

Заодно можно будет сократить Совет Федерации РФ, так как его представители также в будущем окажутся сильно уязвимы от контролирующих действий Искусственного интеллекта. Да и представители Совета Федерации РФ по-сути уже дублируются депутатами одномандатниками в Госдуме РФ.

Так же рекомендую статьи по решению других важных проблем развития демократии в России. Экспертное мнение, аналитика о ситуации во внутренней политике России.

Ещё, порекомендую прочитать актуальную статью:

- Альтернативный вариант поэтапного дифференцированного сокращения рабочего времени (рабочей недели) в России. Доводы и аргументы в её пользу.

Обсудить будущее влияние искусственного интеллекта на выборы, высказать своё мнение, можно используя аккаунты социальных сетей или в режиме Гостя (Анонимно).