Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как люди с естественно-научной картиной мира решают сами для себя проблему «свободы воли»?

ПсихологияФилософия+4
Anton Tkachyov
  · 4,2 K
Участник сообщества "Битва Трендов"   · 19 сент 2021
Проблема "Свободы воли" не пересекается с естественно-научной картиной мира. Они никак друг на друга не влияют.
Научному знанию вообще без разницы в чём причины и смысл происходящего. Для него даже не важно существует ли объект исследования, или он является иллюзией, поскольку установленные законы и взаимосвязи между явлениями никак не поменяются.
Так что вопрос свободы воли людьми с естественно научным мышлением может рассматриваться произвольно.
Сообщество "Битва Трендов" Перейти на vk.com/bitvatrendov
1 эксперт согласен
IT, телеком, телефония, базы данных, интеграционные решения, естествознание, образование  · 10 сент 2016
Проблема эта находит решение одновременно и простое, и сложное. В научной картине мира свобода вообще (и свобода воли в частности) прекрасно исследована Ф.Энгельсом в Диалектике природы. Объективно, в реальном мире не существует свободы. Свобода всегда ограничена. Более ограничена или менее ограничена. Диалектика понимает свободу как полное, на сколько это возможно... Читать далее
> Объективно, в реальном мире не существует свободы. Свобода всегда ограничена. Так нет свободы или она... Читать дальше
дизайн, космос, литература, творчество, музыка, атеизм, буддизм, религия, философия...  · 25 окт 2021
По-разному. Лично я думаю так... Детерминированность Вселенной лишает меня объективной (или абсолютной) свободы, но природа человека, (ограниченность знаний и способностей ума) наделяет меня субъективным ощущением свободы, именно потому, что я технически и фактически не способен осознать и сотой части всего того, что обуславливает любой мой выбор или "случайность". Но... Читать далее
Профессиональный ученый, интересы самые разные. Философия, секс, поэзия, история...  · 2 июл 2021

Да нет никакой "проблемы свободы воли" - она высосана из пальца. Это псевдопроблема типа - сможет ли бог создать камень, который сам не сможет поднять.

И решается оно элементарно - остаточно вспомнить "антропный принцип". Если свободы воли нет, если все строго детерминировано, то любые разговоры на эту тему (а также на любую другую) бессмысленны по определению.

Вы не довели ваше построение до логического завершения: если смысл чего-то зависит от "свободы воли", то без нее... Читать дальше
сисадмин, руководитель среднего звена. Астрономия, лгбт.  · 9 сент 2016

Смотря что считать свободой воли. В момент принятия решения выбор делаете вы. но с точки зрения момента из будущего, вы можете проследить, как физически вы приняли решение, грубо говоря, как двигались элементарные частицы. и с точки зрения будущего, выбора в настоящем нет.

Вы считаете, что где-то параллельно нашему настоящему существует будущее?

Преподаватель начальных классов.  · 23 сент 2021
Свободы воли не существует. Нет и проблемы свободы воли. Свобода воли - это религиозное представление. Поэтому свобода воли необходима верующим, чтобы доказать смысл религии в которую они верят. Если ты не верующий, ты просто ищешь более точные определения для всего с чем сталкиваешься, и у тебя нет выбора, принимать их или не принимать. Выбор всегда предопределен... Читать далее
Такая мировоззренческая позиция может иметь право на существование. Но она несколько прямолинейна. Разве воля и... Читать дальше
Атеист-циник, в прошлом бармен и фотограф... немного поэт  · 4 сент 2021  · stihi.ru/avtor/kut999inboxru
Да почти так- же как и люди с неестественно-религиозной картиной мира... Вопрос в никуда! Оглянитесь вокруг, сильно ли отличаются в поведенческом плане атеисты и верующие (не нужно брать крайние проявления с той и другой стороны) и как они вообще решают те или иные проблемы. Мы (атеисты) уповаем на себя, верующие на высшую силу. В обычной, повседневной жизни , трудно... Читать далее
Думаю, что человек с естественно-научной картиной мира очень хорошо понимает простую истину (на примере той же биологии и экологии), что свобода (а значит и свобода воли) одного заканчивается либо там, где начинаются личные границы другого (которые он может отстоять силой), либо где начинается объективная зона опасности (болото, обрыв, трясина, дикая тайга и т.д.) из... Читать далее
кандидат технических наук  · 16 сент 2016

Естественно-научная картина не противоречит термину «свобода воли». Современная наука признает свободу воли. Free will theorem, например. Квантовая механика изначально уделяет особое внимание наблюдателю.

1. Наука не признает свободу воли: https://youtu.be/IysBQwPur3A https://youtu.be/TcyWvKfDGog 2. Вы не понимаете... Читать дальше
Инженер  · 12 сент 2016
Они ее просто не создают . И не понимают почему возможное отсутствие свободы воли (с некоторой точки зрения, в случае некоторых ее конкретных определений) может быть проблемой.  Мало того , можно определить, что  свобода воли отсутствует , если эта воля или поведение  управляется  чем-то вне  тела человека, чтобы  не создавать себе проблем с юридической стороны и по... Читать далее