Можно, но лучше не надо. Профильное образование дает главное - методологию исследований, навыки разработки любой темы, действительно, как говорилось выше, спасает от открытия Америки там, где не нужно. И в любом случае, все равно придется усваивать всё это самостоятельно, читать в свое свободное время за свой счет те учебники, которые историки изучают в учебное время за стипендию :) Историком может себя назвать любой (и сотни людей так делают), но как и в любом другом профессиональном сообществе, здесь есть два критерия: один субъективный - признание вас историком другими историками (тут слишком много человеческого фактора, у каждого историка свое мнение, кто историк, а кто шарлатан :)), а второй объективный - ваши публикации в профессиональных изданиях и на их ресурсах в сети, вхождение в базы научного цитирования (а тут всё уже более обезличено и не зависит от мнения одного конкретного человека). Но рецензирование ваших работ специалистами немедленно вскроет отсутствие у вас базового образования, профессиональных навыков - и рецензии на вас будут ограничиваться одним абзацем с употреблением слов "историософия", "народная этимология", "городской фольклор", "художественная литература", и хорошо еще, что им запрещают писать матом. По моим наблюдениям, профессиональные историки, в отличие от филологов, например, - люди, в основном, довольно желчные, сварливые и сухие: подробное ознакомление с историей мира не развивает любовь к людям :)
Вот я, например, по первым образованию и ученой степени, лингвист. Но спустя 10 лет понял, что специальность забросил и серьезно занимаюсь историей, и мне это интересно и нравится. Ну пошел и окончил за свои деньги аспирантуру МГУ, и там для сдачи экзамена по специальности пришлось учить все то, что учат обычные студенты-историки, и я считаю, это очень правильно, потому что без фундамента просто не имеет смысла строить стены и крыть крышу.
Да, можно. Но специальное образование даст много преимуществ, в частности убережет от изобретения велосипедов и недопустимых "детских" промахов, сэкономит много времени. Фундаментальное историческое образование это школа, ставящая системное гуманитарное мышление. Если Вы хотите быть историком, лучше провести несколько лет на истфаке, не упуская конечно самоподготовку.
Я бы вообще не рассматривал возможность становиться историком, с учетом того, что история уже переписана сотни раз,и докопаться до истины уже невозможно. Но если с фантазией все хорошо, можно создать свою версию произошедших событий,и стараться продвигать ее в массы.
Глупости, иногда история весьма точная наука, когда вооружается археологией
Отвратительно длинный ответ.