Внутренняя политика - это очень широкое и очень неоднозначное понятие. Кроме того, условия, в которых нацисты осуществляли свою внутреннюю политику, сильно эволюционировали за 12 лет гитлеровского правления, и внутренняя политика режима весной 1945 года радикально отличалась от внутренней политики образца 1933 года. Но попытаемся посмотреть на явление "в общем", не дифференцируя ее по времени (хотя это было бы правильнее).
Обычно, когда некоторые люди пытаются сказать что-то вроде "ну да, он развязал войну, но зато он поднял Германию с колен, он заботился о народе, о его благосостоянии", они подразумевают только одну сторону внутренней политики Гитлера и его режима - экономическую политику и ее результаты, причем лишь в ряде ее микро- и макроэкономических аспектах. При этом такие построения намеренно или ненамеренно избегают иные стороны явления, которые контрастируют с благостной картинкой достижений германского правительства. С одной стороны, нельзя не замечать очевидного - кризис германской экономики начала 30-х гг. был преодолен в том числе благодаря решимости Гитлера сознательно пойти на финансирование крупных инфраструктурных проектов за счет дефицитного бюджета. Нельзя сказать, что это его оригинальная идея - похожими вещами занимались и в других странах, а в самой Германии ряд мер и институтов были разработаны до прихода нацистов к власти, но он проявил политическую волю там, где его предшественники опасались проводить в жизнь эти решения.
С другой стороны, до войны германская экономика все более милитаризировалась, при этом оставаясь дефицитной - это означало, что и без того скудные ресурсы отвлекались из гражданского сектора экономики и вкладывались в производство вооружений, что тем самым сдерживало рост благосостояния германских граждан. Постепенно появлялись элементы плановой экономики, сверстан и принят к реализации Четырехлетний план (предусматривающий создание автаркической экономики), а специальным ведомством, которое в обход министерства экономики должно было руководить претворением его в жизнь, был назначен второй человек в государстве, Герман Геринг, министр-президент Пруссии. Для покрытия дефицита бюджета и финансирования военных расходов в условиях хронического недостатка валютных средств придумывались порой экстравагантные способы типа векселей формально частной компании МЕФО, которыми государство расплачивалось с оборонными концернами за производимые вооружения, но при этом ни балансом рейхсбанка, ни госбюджетом они не учитывались. В этих условиях многие громкие проекты становились или ширмой для проводимых по перевооружению армии мероприятий, или служили для их прямого или косвенного финансирования - самым ярким примером была постройка завода "Фольксваген" в Вольфсбурге для выпуска "народного автомобиля" KdF-Wagen (от названия подконтрольной Германскому трудовому фронту организации "Kraft durch Freude", отвечавшей за досуг рабочих). Постройка завода и выпуск автомобилей финансировался за счет германских рабочих - из их заработной платы вычитались взносы за будущие автомобили, за счет них постройка завода и финансировалась, но в итоге он стал местом, где выпускались автомобили для вермахта, а не для населения (т.е. немецкие рабочие были обмануты правительством, а их заработной платой было профинансировано создание предприятия, выпускающего военную продукцию).
Кроме того, режиму была свойственна коррупция, которая была фактически санкционирована Гитлером - вернее, он соглашался с тем, что его соратники, которые терпели лишения в "годы борьбы", имеют право возместить свои личные потери в новом государстве. Порой Гитлер, когда ему становилось известно о наиболее вопиющих случаях коррупции, приказывал своим полицейским органам начать борьбу с коррупционерами, но нацистское государство потерпело полное фиаско в ней. Даже "всемогущие", казалось бы, СС не смогли сдвинуть с места гору нацистской коррупции, которой занимались все от мала до велика, начиная с самого Германа Геринга (а по большому счету в определенных формах и с фюрера). Подводя итоги, можно сказать - да, Германия под руководством Гитлера в первые 6 лет своего существования продемонстрировало умение принимать болезненные решения, приведшие к существенным успехам, но сама картина была очень контрастной, и милитаризация и автаркизация экономики, помноженные на коррупцию, однозначно не могли привести германскую нацию к подлинному благосостоянию.
Но внутренняя политика - это не только экономика. Более важным видится установление идеологического диктата нацистов, который со временем только усиливается. Предыдущий комментатор высказал несколько мыслей по поводу того, что происходило с германской наукой. Действительность была несколько сложнее, но его выводы, особенно если рассматривать долгосрочную перспективу, можно признать верными - да, пусть Эйнштейн уехал, но остался Гейзенберг, который в равной степени с первым может считаться отцом-основателем современной физики; инженерная мысль в Германии отнюдь не стала слабее - свидетельством тому были, например, проекты в области реактивной авиации, а без того, чем занимался во время войны В. фон Браун, современная космонавтика вообще не состоялась бы (в этом смысле вполне справедливо утверждать, что достижения человечества в космической сфере стоят на костях умерших от непосильного труда и адских условий содержания концлагеря-завода Дора-Миттельбау заключенных, строивших спроектированные фон Брауном ракеты, и погибших от них людей). Тем не менее, если смотреть шире, на науку в целом и даже в целом на культуру, то Германия понесла за эти 12 лет невосполнимые потери - и в силу отъезда, гибели или запрета на профессию ученых, композиторов и других деятелей культуры; и в силу того развращающего влияния, коррупции (коррупции в смысле внутреннего разрушения институтов, а не в смысле чиновничьего воровства) научных и культурных институтов от проникновения в них нацистской идеологии и ее проводников (судьба М. Хайдеггера в этом смысле - общее место всех рассуждающих о коррупции германской науки и культуры, но можно еще вспомнить, например, индолога Вальтера Вюста, который стал президентом Аненербе, а на посту ректора Мюнхенского университета принял участие в преследовании членов студенческого общества "Белая роза"; вспомнить множество философов, теологов, филологов-гебраистов, которые становились нацистами и приветствовали, а порой и соучаствовали в организации преследования своих еврейских коллег); и в силу послевоенной уже стигматизации деятелей германской культуры, которые вынуждены были расплачиваться за годы для кого-то вынужденного, для кого-то вполне сознательного соучастия в делах нацистского режима и за пользование предоставляемыми им благами. Ведь нацисты ставили перед собой очень амбициозную цель - создать новое общество и новое человечество, которое подчинялось и развивалось ими установленными законами. И свое влияние они хотели и сделали всеобъемлющим, но оно, это влияние, разлагало изнутри не только институции, традиции, но и души людей, их личности. Люди, чьей задачей и судьбой было вести за собой других, становились, оставаясь в стране, в лучшем случае пассивными наблюдателями, а в худшем - соучастниками преступлений режима, агентами на его службе (как, например, выдающийся немецкий византинист, многолетний редактор "Byzantinische Zeitschrift" Франц Дёльгер, которого штаб главного нацистского идеолога А. Розенберга послал на Афон для того, чтобы склонить жителей Св. Горы к поддержке нацистского "крестового похода против большевизма"). Для многих спасительной - в плане прежде всего душевной и духовной целостности - стала эмиграция, и уж совсем единицы типа пастора Бонхёффера отваживались на стойкое и бескомпромиссное сопротивление нацистам даже до смерти.
Но не нужно думать, что нацисты коррумпировали и склоняли к сотрудничеству (скорее даже к соучастию) только интеллектуальную элиту. Все немцы, от мала до велика, от померанского крестьянина до Альфреда Круппа или Вальтера фон Браухича, коррумпировались нацизмом в неменьшей степени, становясь порой соучастником преступлений гитлеровцев. В какой форме? Например, после выселения евреев из принадлежавших им домов и квартир последние отдавались немцам, у которых жилищные условия были стесненными. И нельзя сказать, что вселяемые в квартиры увезенных на убийство людей не знали ничего об их судьбе - очень многие были прекрасно осведомлены о том, что происходило на Востоке или в самой Германии. Но предпочитали притворяться перед самими собой, перед другими, перед собственными детьми, что ничего не знали. И ведь речь не только о евреях - к.и.н. Татьяна Тимофеева, специалист по немецкой истории, в своей лекции на Постнауке рассказала один яркий пример того, как внутренняя политика нацистов разлагала души немцев. Одна немецкая семья в конце 60-х решила разобрать чердак и нашла там родительскую переписку конца 30-х. Помимо обычных семейных банальностей они выяснили, что их родители сдали дедушку на убийство - программа "Т-4", эвтаназия "неполноценных" (инвалидов, пациентов психиатрических клиник), активно действовала на рубеже 30-40-х годов и заменила собой принудительную стерилизацию этих людей. Она, кстати, была полигоном для испытания технологий массового убийства - газ для умерщвления людей впервые был применен для убийства немецких граждан, объявленных нацистами "лишними ртами". Т.е. заметьте - результатом внутренней политики нацистов стала сама возможность того, что обычные немцы сдавали "в утилизацию" собственных родных. И лишь несгибаемая воля таких людей, как католический епископ Мюнхена блаж. Клеменс граф фон Галлен, позволила прервать эту акцию, курировшуюся на высшем уровне партийной иерархии - рейхсляйтером Филиппом Боулером, начальником личной канцелярии руководителя НСДАП (не путать с канцелярией самой партии, возглавлявшейся М. Борманом).
Но и этого мало. Одним из самых быстрых результатов внутренней политики НСДАП стало то, что немцы переставали себе принадлежать. В Германии оставалось все меньше места, где люди могли бы быть самими собой. В 10 лет немцы обязаны были вступать в "Гитлерюгенд" - обязаны с 1937, несмотря на формально добровольное членство. В 18 обязаны были отдать несколько месяцев Имперской рабочей службе - т.е. бесплатно трудиться на благо родины и фюрера. Затем - обязательный призыв в армию. И уж потом - завод, университет или дальнейшая карьера в вооруженных силах, женщин же ждала судьба домохозяек, ибо других социальных ролей для них официальной доктриной предусмотрено не было. Многочисленные пожертвования и отчисления из зарплаты - в фонд "Зимней помощи", в KdF, в различные партийные организации - уменьшало доходы семей. Даже в больницах люди видели лозунг "Твое здоровье принадлежит фюреру!", означавший, что людей лечат не потому, что они ценны сами по себе, а потому, что их рабочая сила, их знания, компетенции нужны кому-то для осуществления его собственных целей, далеко не всегда одобряемых народом (были показательные эпизоды). Особенную боль семьям доставляла индоктринация детей - она шла опережающими темпами. В "Гитлерюгенде" была создана целая система, через которую дети постепенно отрывались от собственных семей, об этом слишком много пришлось бы говорить, но она работала, она делала из немецких детей маленьких нацистских фанатиков (ну если не в прямом смысле, то хотя бы в том, что они были погружены, заражены нацистской идеей гораздо глубже своих родителей, даже состоявших в партии, СА, СС или других партийных организациях).
Подводя итог своему многословию, повторюсь - понятие "внутренняя политика" вовсе не исчерпывается экономикой. Даже те экономические достижения, которые заметны непогруженным в эпоху людям, сопровождались отнюдь не самыми положительными явлениями, а сама экономика Германии была противоречивым и однонаправленным (в сторону милитаризации и построения автаркии) явлением. Это было характерно и для остальных проявлений жизни людей и воздействия на нее режима - за фасадом внешних достижений (массовых радиоприемников, автозавода для производства "народных автомобилей", круизных лайнеров, передового трудового законодательства) скрываются явления как экономических противоречий, так и духовного разложения. А выводы, в свете всего сказанного, о том, заслуживает ли творец такой внутренней политики уважения, делайте сами.
первые несколько абзацев - РФ наши дни