Время выключения света и время поглощения последнего фотона зеркалом, если это можно было бы измерить, конечно не равны друг другу. Но из-за высокой скорости света, флуктуаций момента выключения, и неопределенности в измерении времени поглощения последнего фотона, делают эту разницу не измеримой из-за малости. Но это можно оценить с хорошей точностью теоретически, на основе известных законов физики.
Другое дело, если мы заменим ящик на Вселенную. Например некоторые удаленные звезды (и даже галактики), которые мы видим в телескоп, может уже не существуют (их время жизни кончилось), а свет от них продолжает регистрироваться нашими телескопами. Мы будем их и дальше видеть может миллионы лет, пока придет к нам от них последний фотон.
Блядь, мощный ответ. Браво
Зеркальная сфера -- более хорошее условие для Вашего вопроса.
Здесь это обсуждалось. Конечно, нет. Излучение частично поглощаются любым зеркалом. Так что через некоторое время воцарится тьма.
Эта ситуация подробно рассмотрена в задаче "Кванты в кастрюле" книги "Смотри в корень":
Ответ такой: да, если никто не будет поглощать свет, то он останется, и освещенность не будет падать. Но чтобы фиксировать освещенность, нужно поставить камеру или посмотреть глазом - а они будут поглощать свет, что приведет к постепенному уменьшению освещенности.
Это сделать невозможно физически , но теоретически свет так и останется в коробке .
Невозможно физически потому что свет имеет скорость высокую , а источник света это всё-таки предмет , который свет ,как бы впитывается )))
Нет,так как скорость света очень велика (в вакууме 300000 км/с,в воздухе примерно 200000 км/с)Даже если бы зеркало отражало бы 99.9% света и ящик был бы размером с футбольное поле,то после выключения света,свет пропадет мгновенно для человеческого глаза.Скорость света очень велика