Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему в США нет презумпции невиновности? Пример, человека могут осудить за то, что он сделал 30 лет назад, опираясь только на слова потерпевшей.?

Общество
Макс Медов
  · 47,1 K
Юрист. Основные отрасли права: уголовное, семейное, трудовое и гражданское.  · 11 окт 2020  · 9111.ru/urist-6067283

В каждом штате (государстве) США имеются различия в ответственности за различные преступления, а также различные сроки давности. Но если брать дела Ванштейна-Спейси: возвращаются времена Маккартизма. Если исходить строго из законов, то нельзя осуждать лишь потому что так решило большинство. Это какое-то беззаконие, а именно политика. Завтра она же может и поменяться, а судьбы людей уже сломаны.

Почти любую проблему можно решить. С уважением. Степанов А.Е.Перейти на 9111.ru/urist-6067283
Художник, искусствовед, актёр, диктор и вообще очень приятный человек...  · 9 нояб 2017
Я думаю речь идёт о домогательствах Ванштейна-Спейси. Их осудила общественность и пресса, а не суд Соединённых Штатов. Я уверен, что до настоящего суда дело не дойдёт, а если и дойдёт, то презумция невиновности встанет во весь свой гигантский рост. Обвинителям нужно будет очень постараться что бы доказать факт домогательства. А это, спустя  30 лет, практически... Читать далее
Вы так хвалите это но забываете о другой стороне медали. Это же мощнейший рычаг , чтобы сломать жизнь человеку... Читать дальше
Работаю в сфере ИТ. Интересует политика, история, литература, киноискусство.   · 11 янв 2021
Дело не в США, а в законах о сроках давности по уголовным преступлениям. В каждой стране они свои. Например, в России срок давности по умышленному убийству, совершенному с особым цинизмом и жестокостью, всего лишь 15 лет, но вопрос применять его или нет, находится в компетенции суда. Могут освободить от наказания, а могут и нет. А есть преступления, по которым срок... Читать далее