Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если человек — это лишь огромное количество элементарных частиц, то как физики объясняют волю и свободу выбора?

ФилософияФизикаНаука
Ключников Е.
  · 20,5 K

По-разному, например Роджер Пенроуз считает, что это результат эффектов квантовой гравитации в микротрубочках клеток мозга.

Ваш вопрос напрямую касается вопроса сознания, или даже интенциональности в широком смысле - каким образом что-то может быть "о чем-то", "для чего-то" и "с целью чего-то", каким образом существуют наблюдатели, репрезентации, функции, знаки и информация.

В 19 и 20 вв. в науке и философии господствовал редукционизм - в общем, точка зрения, что самого низкого описательного уровня явления (например, уровня элементарных частиц) достаточно для его полного и исчерпывающего описания. Стандартной тактикой ученых-редукционистов для обращения с вопросами об интенциональности, сознании и других вещах, которые не объяснял редукционизм, было заявить, что наука таким не занимается. Немало ученых и философов считают, что редукционизм не удовлетворяет многие дисциплины - в частности, биологию, не говоря уже о социальных науках. Редукционизму обычно противопоставляется эмерджентизм - группа теорий, сходящихся на том, что "целое это больше, чем сумма всех частей" - то есть, на высоких описательных уровнях явления появляются свойства, которые невозможно предсказать на низких описательных уровнях. Начиная примерно с 1980х существуют различные попытки решить вопрос совмещения физики и "интенциональности" в рамках эмерджентистского подхода - из физиков этим занимался, например, Хейнц фон Ферстер.

Для более подробного ознакомления с темой могу порекомендовать книги "Incomplete nature" Терренса Дикона, "Mind in life" Эвана Томпсона, а также курс Ричарда Винфилда archive.org - там есть список материалов для чтения.

Если говорить о теориях сознания, то их вот здесь thequestion.ru перечисляет Антон Кузнецов.

Автор ответа-официантка быстрого питания!!!Я в шоке.Моë восхищение!

Студентка фармацевтического факультета  · 31 авг 2015
Физики не могут ответить на этот вопрос, потому как воля/самосознание — это открытый вопрос сугубо нейробиологии и физиологии в общем. Нейробиология, конечно, родственница физики, но рассматривать вопрос проявления деятельности центральной нервной системы с помощью последней — аналогично тому как, если бы синтез хим. соединений рассматривали (только) с помощью... Читать далее
Researcher, Institute of Physics, University of Tartu  · 31 авг 2015
Тут нужно понимать особенность физики и т.п. - свобода воли, как концепция, находится вне компетенции естественных наук. Поэтому, если Вы спрашиваете у них про объяснение, то ответ всегда будет выглядеть так "давайте представим, что никакой свободы воли в обычном понимании нет и смоделируем поведение объектов в этом предположении". Это не означает, что "наука отрицает... Читать далее
Инженер по автоматизации. Менеджмент гос. и мун. управления.  · 8 окт 2015
Если рассматривать мир с точки зрения только физики, только науки, а главное детерминизма, то никакой свободы воли и выбора там нет. Все в жизни предопределено... каждому нашему действию предшествует бесконечное множество событий и явлений во вселенной, начиная с Большого Взрыва (если придерживаться этой теории) и заканчивая концом времен... А так как человек не в... Читать далее

по ходу никто из претендентов не знает. как ответить, а просто выкручивается

вменяемый, прямой, но творческий  · 25 дек 2017
скопление элементарных частиц предоставляет возможность существования наблюдателя. Наблюдение есть "зависание" перед выбором. иногда говорят что это неопределенность, или отсутствие выбора. Ну по сути это просто в восприятии без какой-либо ответной реакции и в рамках этого ощущения Свободы действия и возникает возможность Свободы выбора. многие вещи которые происходят... Читать далее
Я иду домой  · 8 окт 2015

Если смотреть на мир сквозь призму теорий, то конечно никакой воли и свободы выбора там нет. Не заложено в теории такой терминологии. Но это схематичное видение мира. Если же смотреть на реальный мир и на реальные процессы в нем, то несомненно мы обнаруживаем в нем наличие воли и свободы выбора.