По просьбе автора вопроса, копирую мой ответ из схожей темы https://thequestion.ru/questions/67032/answer-anchor/answer/343917#answer343917-anchor, где, кстати, есть еще 21 ответ других пользователей.
Самое главное вкратце: Киселев-ТВ в основном врет.
Конкретно по беженцам (это признанный статус) и соискателям убежища (это понаехавшие и пока беженцами не признанные). Действительно проблемная группа в уголовном отношении - это выходцы из Северной Африки (Алжир, Марокко и кто-то еще). Именно они, кстати, "танцевали", грабили и лапали в Кельне. Здесь, если не ошибаюсь (лень гуглить), уровень преступности среди "понаехавших" доходит до 80%. То есть, ни разу не попадался лишь один из пяти. А реально крали в магазинах или грабили на улицах может 81%, а может и 99,9%. Но "понаехали" эти славные ребята, в основном, не с "сирийской" волной. Шансов на признание беженцем у выходцев из этих стран, кстати, нет (Германия считает их страны "безопасными"). А годами в Германии они, тем не менее, торчали из-за того, что документы "теряли", а Алжир и прочее Марокко не спешили признать своих блудных сыновей. Сейчас (2017) ситуация, вроде должна стать получше. Немецкие законы несколько изменили, упростив процедуру высылки. А на североафриканские правительства надавили в том плане, что не забрав назад своих героев, они не получат немецких экономических плюшек. И даже ранее полученные отберут.
О ситуации с североафриканской преступностью полиции и властям было известно давно, но открыто писать об этом стали только после Кельна (по крайней мере, массово). В целом немцы настроены подобных лжебеженцев слать на... или в... Короче, обратно. Некриминальных (в смысле, не крадущих и не совершающих насильственные преступления), но слишком хитрых (скрывающих свою идентичность, регистрирующихся в нескольких местах и пр.) - тоже.
Среди прочих "понаехавших" (хоть с "сирийской" волной, хоть раньше) особо высокого уровня уголовщины не наблюдается (нарушения законодательства об иностранцах - не в счет: это специфическое преступление). Но есть проблемные группы - помимо североафриканцев - с повышенным уровнем преступности. Например, афганцы и албанцы. Ливанцы (там есть целые мафиозные семейные кланы). Среди сирийцев уровень преступности низок (возможно только пока), но с "сирийской" волной понаехало много кого еще (тех же афганцев, например).
Это все - опубликованная официальная статистика (вернее, мои о ней воспоминания). Для сравнения упомяну, что высокий уровень насильственной преступности наблюдается также среди граждан таких стран ЕС, как Литва, Польша и Румыния. Есть и неаполитанская каморра, но в Германии она не наглела, а лишь тихо отмывала деньги и укрывала убийц, разыскиваемых в родной Италии. Но с североафриканской молодежью не сравнится никто.
Теперь об отдельных преступлениях. Русско-немецкую девочку вообще никто не насиловал. Ряд других сообщений об изнасиловании - тоже фейк. Реально был случай изнасилования и последующего убийства мальчика (если я не путаю чего-то) несовершеннолетним сирийцем, страдавшим от нехватки женской ласки. Было несколько случаев драк и поножовщины в общежитиях для соискателей убежища.
Из личных впечатлений. Вдали от общежитий тех беженцев и соискателей найти не так уж и легко. Есть много турок и турецких курдов, но они здесь давно и не как беженцы и это вообще другая история.
В моем окружении была проблема у одной знакомой (N лет назад). Каким-то образом она познакомилась с нигерийцем из подобного общежития (сама она живет в нормальной квартире). И одолжила ему свою СИМ-карту (личность владельца карты регистрируется при продаже или активации). После чего ее вызвали на допрос в полицию, так как карта "засветилась" в торговле наркотиками. Ну, она все рассказала (кому карту дала и что больше ничего не знает) и перепуганная звонила мне, чтобы выяснить, что ей за это будет. Так я и узнал об этой истории.
Еще о выплатах на жизнь. Упомянутая в одном из ответов цифра в 600 евро в месяц на человека при бесплатном жилье - вранье. Реальные (или близкие к реальным) суммы есть в комментарии к тому сообщению - не буду их повторять. Но, конечно, уровень социальных выплат чрезмерно высок. Существующие социальные проблемы он не решает, а лишь порождает новые. Жажда "понаехать" именно в Германию - лишь одна из них и далеко не самая главная.
Что касается решения Меркель открыть границы перед "сирийской" волной, то оно, конечно, ошибочно. Но не потому, что приехали ужасные насильники и грабители. А потому, что у Германии нет обязанности принимать беженцев (даже настоящих), успевших по пути побывать на территории других безопасных стран. А для добровольного приема (гуманизм, помощь соседям Сирии) есть законные процедуры, которые канцлер должна уважать. Ну а с экономической и социальной точек зрения "сирийская" волна - это проблема для страны и ее граждан (пусть и вполне посильная), а не приобретение.
Видимо Рустам минуснул, а вообще забавно, когда минусуют те кто в Германии не живёт, но знает «лучше» что да как.