Пользовательское сообщество что-то значило для здешнего руководства на стадии запуска и раскрутки TQ (2015-й — начало 2016-го), когда сайт нуждался в ядре аудитории и в формировании собственного имиджа.
Затем TQ стал площадкой для экспериментов с SMM, а фокус целевой аудитории переместился на более юную возрастную группу — тех самых школьников и школьниц, студентов и студенток. Тем более что за счёт трафика из «ВК» привлекать их крайне легко, а декларируемая свобода слова и отсутствие жёсткой модерации удерживают их на сайте.
Трафик позволяет вести переговоры с рекламодателями и коммерческими партнёрами, а качество сообщества и его интеллектуальный уровень здесь, повторюсь, давно уже не на первом месте в списке приоритетов. Добавим, что интерфейс сырой и неудобный с точки зрения навигации, из уровней оценки — только +/- да «сердечки», в темах бардак, в ответах полно графомании от безликих анонимусов, в комментариях — флуд и оскорбления.
Естественно, что взрослые и компетентные люди с неким багажом знаний и опыта быстро уходят с TQ после непродолжительного пребывания тут, примеров — тьма… Тем более что проект не предлагает ничего такого, что могло бы их (нас) заинтересовать.
Ко всему прочему, да, отвечать на одно и то же каждый день реально утомляет.
Встречный вопрос: куда делись свежие вопросы, которые заинтересуют экспертов, на которые они не отвечали по сотнетыщ раз? Если эксперт не школьник-студент, то, мне кажется ему неинтересно будет учить детей алфавиту пятый год подряд. Он захочет учить пятиклассников, но на сайте все остались на пятый год(