Ну, потому что тоталитаризм оказался видимо для пана Петро предпочтительнее :)
А вообще конечно забавно наблюдать в таких вопросах как господа с определенной точкой зрения в узком кругу деляться между собой поглаживанием друг друга, пока остальные над ними посмеиваются.
Украина была махромыв авторитаризмом в 2000, оставалась им все десятие и старательно сохраняет авторитаризм сейчас. И это подтвердит любой более или менее грамотный специалист в политологии.
До тоталитаризма все таки еще не доскакались, но демократией и не пахнет. Демократически режимы в постсовке пока только балтийцы осилили.
Олигархи появились только при Ющенко, а утвердились при Януковиче.
Потому, что её власть быстро перехватили "партнёры".
Став колонией, как и все б.советские республики, из-за противоречий Запада и Востока, Украина не смогла стать ментально независимой.
Положение с правами и свободами на Украине ужасно. Там терроризируют население добровольческие батальоны вроде "Азова", которые даже Запад признал террористическими. Временами случаются массовые убийства мирных людей. Например, в Одесском доме профсоюзов. А террор, запугивание рейдерские захваты давно стали нормой. Постмайданные власти с этим никак не борются.
Слишком мощный слой олигархии. И при том отсутствие государственнической традиции. В Белоруссии она имелась ещё со времён ВКЛ, про Россию - и говорить нечего.
Но ведь в РФ и Беларуси тоже полно митингов, но ситуация особо не изменилась...
Отличный ответ, жаль что заминусили.