Вопрос слишком обширный. Для меня вообще искусство - это новый для меня взгляд, восприятие мира через восприятие других. А отдельно... Слишком много разновидностей. Возьму самые распространённые, (Музыку брать не буду, классику не понимаю, современные "вопли" не считаю за искусство) живопись, литературу, кино. Это моё мнение, я его просто выскажу. Живопись развивается в хорошем смысле этого слова. Даже в интернете постоянно появляются новые имена, причём работы художников поражают. Хотя бы московская художница Даша Воробьёва - это похоже на явление в живописи. Гаджиевы, и много других... Кино, каким оно родилось, уже отмирает. Придут какие-то новые формы. А сейчас - или детские бесконечные вселенные с полудурками суперменами, или коммерческая профанация, или "элитное кино" - зрелище ни о чём, с потугой на философию, на самом деле, лишь бы снять что-то, трусы, или подобие фильма, не важно. Идут поиски, но впечатляющих результатов пока не видно. Нужна концепция нового кино, а не "я так вижу" очередного великого, но не понятого. И литература. Тоже идёт поиск новых тем, в основном эпатажных. Вытаскиваются на свет новые "классики" . Где-то здесь недавно был муссирован вопрос, как в будущем будут восприниматься современные писатели, типа Пелевина, Глуховского и прочие иже... Так и было сказано - "современные писатели" ! Что современные, возражений нет. А мне вспомнился один из последних неплохих фильмов (уже не новый) - "Кровавые деньги Техаса". Герой Легуизамо говорит подельнику-лоху, чмо и неудачнику - Петя, знаешь, что о тебе будут говорить твои внуки? Тот (в недоумении) - "?". - НИЧЕГО. Где-то так. Мировая литературная общественность время от времени взрывается обнаружением очередного "литературного гения" из Турции, Израиля, Сербии. Даже не смешно. Последние 30-40 лет НИ ОДНОГО писателя хотя-бы просто хорошего. А ведь такого быть не может. Где то они есть. Но пишут в стол, потому что в них нет нужды. Наверное, человечеству пока хватает того, что уже есть.