Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Объясните, пожалуйста, теорию струн доступным языком?

ОбразованиеФизикаКниги
Diana Kruchinina
  · 66,8 K
Будущий математик  · 28 янв 2019

Теория струн возникла случайно. В 1968 году молодой физик по фамилии Венециано работал над задачами сильного ядерного взаимодействия. Листая математические справочники, он обнаружил, что некоторая выписанная с помощью экспериментальных данных функция имеет вид давно известной математической функции — бета-функции Эйлера. И что было самым забавным, так это то, что эта функция описывает колебания струны. Так возникла идея, что на фундаментальном уровне крайне малых масштабов физические частицы являются вовсе не бесструктурными точками, пусть даже и квантовыми, а одномерными колеблющимися объектами, струнами. Так родилась теория струн.

Теперь о физике в целом. В физике на тот момент были две главные теории: квантовая теория поля и общая теория относительности. Первая описывает электромагнитное, сильное и слабое взаимодействия и прекрасно работает на малых масштабах и при малой гравитации. Вторая описывает гравитационное взаимодействие и прекрасно работает на больших масштабах. И вот проблема в том, что вместе эти две прекрасные теории работать не хотят. То есть в областях, где нужно учитывать эффекты и КТП, и ОТО, наблюдаются совершенно абсурдные противоречивые предсказания этих теорий. Гравитация никак не хочет квантоваться.

Современная теория струн призвана решить эту проблему. Есть веские причины полагать, что в рамках теории струн удастся объединить КТП и ОТО.

Цена такого объединения высока. Нам приходится вводить дополнительные измерения, которые мы не видим по причине их компактификации — они туго свёрнуты в микроскопические многообразия Калаби-Яу.

Современная теория струн является, если можно так сказать, третьей версией исходной теории струн.

Первая версия — теория струн — живёт в 26-мерном пространстве-времени с сигнатурой 25+1, что значит, что она имеет 25 пространственных измерений и 1 временное. Она описывает движение и взаимодействия струн. Но она способна описывать только бозоны — переносчики взаимодействия, а частицы материи — фермионы — она описывать не способна.

Вторая версия — теория суперструн — живёт в 10-мерном пространстве-времени (9+1). Описывает суперструны. Она возникла после введения концепции суперсимметрии — симметрии между бозонами и фермионами. Т.о., она способна описывать и бозоны, и фермионы.

Третья версия — М-теория — живёт в 11-мерном пространстве-времени (10+1). Основной объект — p-брана — p-мерное образование, при p = 1 это обычная струна. Придумана Эдвардом Виттеном — величайшим современным физиком-теоретиком, филдсовским лауреатом.

М-теория была придумана, чтобы решить проблему, которая постигла теорию суперструн. Оказалось, что теория суперструн "разваливается" на 5 теорий, казалось бы, совершенно равноправных. Физики не знали, куда двигаться дальше, какую из этих теорий развивать. Виттен решил эту проблему введением ещё одного пространственного измерения.

Современная теория струн очень сложна. Учёным приходится приближённо решать приближённые уравнения. На качестве предсказаний это, конечно, сказывается не в лучшую сторону. 

Так же до сих пор не выяснены фундаментальные основы — постулаты — этой теории. Развитие теории, в этом смысле, движется в обратном направлении — от развития идей Венециано и других отцов-основателей к основам.

Про экспериментальные подтверждения теории струн пока говорить не приходится. И по причине крайней сложности теории, и по причине несовершенства экспериментальных технологий. Высказывается даже мнение, что подтверждение теории струн будет чисто теоретическим — через сведение её к результатам КТП и ОТО и, главное, их объединению.

Некоторые даже говорят, что теория струн ненаучна, так как нефальсифицируема. Но в подавляющем большистве случаев эти доводы совершенно безосновательны. А в остальных — это ещё не известно из-за неразвитости теории.

В общем, теория живёт и здравствует, живо развиваясь.

Что бы там ни было, в любом случае, это лучшее, что у нас есть.

Всё замечательно, кроме одного: все перечисленные здесь теории -- лженаучны.

Если человек создан по образу и подобию божьему, то бога следует считать бета-версией...  · 28 янв 2019

Что-то мне подсказывает, что наиболее доступным языком теория струн объясняется в книге Брайана Грина Элегантная Вселенная
Хотя, конечно, некоторые основы необходимы....

Космическое пространство бесконечно в своей протяженности, как в микрокосмосе, так и в макрокосмосе. Теории... Читать дальше
Руководители Кью-канала! Не навязывайте посетителям ваши предпочтения кому и как о себе...  · 30 янв 2019
Кратко так. "теория срун" - это очередная попытка математизированного взгляда на реалии микромира. А математикам всё разрешено, любые фантазии. У них же всё теоретизированное и затеоретизированное. Удивительно, но никто из сегодняшних физиков, хоть реалистов, хоть практиков, хоть теоретиков, НЕ ЖЕЛАЮТ увидеть и отказаться от бредовой и сказочно глупой модели атома как... Читать далее
Хехе, конечно, этим учёным ведь так много платят, особенно у нас, чтобы они "дурили студентов бредом и сказками"... Читать дальше

Начнем от печьки т.е. от Физ.вакуума-основы физ.мироздания.Пустоты нет, она заполнена электрическими и магнитнными "шариками" (меньше электрона),они структурируются в КВАНТОН -ПРОВЕЩЕСТВО. Квантон под воздействием эл, зарядов образует кольцевую "нить"-струну. ЛЕОНОВ В.С. СУПЕРОБЪДИНЕНИЕ .

Юрий, вам надо срочно ознакомиться с КОНСТРУКЦИЕЙ атома (а не моделью) и выйти из обманной системы координат... Читать дальше
Первый

Есть квант расстояния h,меньше которого нет-фотон переходит через увант расстояния двигаясь дискретно-порциями скачками-понятие о дискретном движении материи в пространстве-тогда свет за одну секунду проходит более 2-х различных между собой расстояний одновременно.Скорость света бесконечна(неопределена),что согласуется с принципом неопределённости Гейзенберга.

Дмитрий . . . не мели Емеля! И не нарушай правила русского языка в написании твоей фамилии.
Первый
Однажды я слышал описание этой теории простым языком понятным для понимания. Постараюсь донести. Всё пространство вокруг нас пронизано "струнами" - не понятно из чего состоящими, но вполне реальными. В спокойном состоянии их нельзя ни увидеть ни пощупать ни детектировать. Однако при возникновении каких либо возмущений эти "струны" начинают как бы закручиваться каждая... Читать далее
Я пожалуй соглашусь с существованием струн, как одномерных пространственных образований, но зачем вплетать ещё десятки дополнительных измнрений. Неужели наших четырёх измерений не хватает. По моему, физики теоретики ломанулись не в ту сторону. Может где-то и существуют вселенные с большими измерениями, но наша вселенная пока находится в трёх с половиной измерениях... Читать далее
Четвертое измерение это точка сингулярности, но она есть в каждой точке нашего пространства.В се ватериальные обьекты это потенциальные яммы в четвертом измерении, поэтому в нашем мире нет антивещества. Теорию струн можно представоть как колебание мадариальных частиц в этих ямах. Поэтому в микромире шесть измерений, в макромире четыре и в нашем три. Поскольку с... Читать далее

Как же хорошо, что есть люди с такой богатой фантазией! Ну а реальность, да шут с ней, так интересней.....

Математический аппарат имеет опасную вещь: легко можно уйти в нереальность. Например, в красивой теории комплексных чисел лежит мнимая единица. Т.е. здание построено из мнимых кирпичей! Сильно напоминает "Новое платье Короля". В основе теории струн лежит мысль об одномерных струнах. Я понимаю, математикам глубоко плевать, что таких объектов в принципе быть не может, как... Читать далее
Эта самая мнимая единица может очень даже реально стукнуть током, если в доме фазы криво разведены. И придётся... Читать дальше
Учился на физика. НГТУ (НЭТИ)   · 7 апр 2019
А если принять, что все частички не только обладают разумом, но и безграничны, и каждая элементарная частичка занимает полный объём Вселенной и мгновенно взаимодействует со всеми такими же частичками? Говорят, во Вселенной 10^80 протонов. Электронов, понятное дело, столько же. Если представить связь каждой частицы с каждой, это же какая сеть получается! Куда мы там со... Читать далее

Чтобы использовать воображение в науке, надо сперва овладеть базовыми знаниями.