Больше освещается кем? Европейскими СМИ. Это вполне логично, не находите? Европейские СМИ освещают теракт в Европе, потому что он им куда ближе, потому что они его чуть ли не своими глазами видели, потому что боятся повторения. Очевидно, что Франции их жители важнее, чем любые другие. Просто потому что любому человеку чисто психологически погибший ребенок знакомого друга дяди со стороны дедушки будет важнее, чем абстрактные африканские дети. Понятно и почему Евросоюзу, частью которого является Франция, важны именно французские события. Во-первых, по сути, это одно политическое образование - союз же. Во-вторых, вы Европу на карте видели? Там от Парижа до Берлина примерно как от Москвы до Рязани. У них жахнуло почти под носом, а они должны были забить на это и писать про Ливан?
Вроде бы все логично, но почему так пахнет расизмом? Европейские СМИ задают тон и тренд. Таймс переводят и перепечатывают все информационные агентства, Фигаро тоже можно найти везде. А когда вы в последний раз читали статьи из ливанских СМИ? Да ладно ливанских. Когда вы "Жильмень Жибао" читали? Крупная китайская газета, русскую версию найти не сложно.
Так что европейцы хорошо экспортируют свою культуру. Мы отождествляем себя с ними и сочувствуем их проблемам. Кроме того, европейцы имеют годами отлаженную и завоевавшую всеобщее уважение систему медиа, на которую опирается полмира. Получается эдакий европоцентризм. Да, это плохо, но уже сейчас многие люди от этого отходят и начинают писать про все страны. Это с трудом получается, во многом даже из-за образования. Мы ассоциируем себя с европейскими странами, знаем, что такое Столетняя война, где находится Париж, а попроси человека на карте Чад показать или скажи ему, что африканцы не носят юбочки из мочала и он зависнет.
Поэтому и трудно обычному человеку, не специалисту в этой области, читать новости оттуда, откуда он даже не совсем понимает. Так что дело-то далеко не в СМИ и терроризме, а в школе и льве Бонифации.
Плюсом хочется добавить, что от новостей из постоянно проблемных районов люди просто устают. Ну не готов человек каждый день читать, сколько людей опять умерло в Сирии. Просто психики у него не хватит. И СМИ это прекрасно знают, вот и не печатают.
задавал похожий вопрос и единственный ответ был это расизм (бытовой скорей всего).
мне кажется еще дело в том, что в массовом сознании засело ощущение, что запад это митрополия, мы хотим жить как они (только без особых прав у ЛГБТ), нас окружают их бренды, нам интересно, что там происходит и мы воспринимаем запад как нечто целостное.
Объясните тогда, пожалуйста, почему некоторые русские, проживающие в России, ставят на свои аватарки французский флаг, так переживают за парижан, но не реагируют так рьяно на взрыв самолёта Когалым Авиа, хотя оба терракта совершила одна и та же группировка?
"Потому, теракт в Париже был для мировой общественности как гром среди ясного неба."
Лично для меня эта фраза уже не актуальна.