Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как фотон понимает, что за ним наблюдают? Объясните корпускулярно-волновой дуализм ребёнку. Все прочитанное ранее не убедило.

ФизикаНаука
Roman Vernik
  · 144,7 K
Люблю математику и физику.  · 18 дек 2020

Фотон никак не понимает, что за ним наблюдают. Уясните это для себя и расскажите ребенку. О том, что данный конкретный фотон существовал во Вселенной, может свидетельствовать либо факт его поглощения, либо испускания. Простой пример - вы на концерте видите не луч прожектора или лазера, а частички пыли и дыма из соответствующей пушки. Фотоны, пролетевшие мимо вас - для вас невидимы! Их невозможно увидеть до того, как они с чем-то прореагируют - с сетчаткой глаза, матрицей фотокамеры, светочувствительной эмульсией. И после этого фотона уже нет. Ну нельзя зарегестрировать того, что в регистрирующий прибор не попало. А что попало, то уже изменилось этим прибором.

< Википедия> "Эксперимент, проведённый в 1987 году дал результаты, которые продемонстрировали, что можно получить... Читать дальше
программист, интересны квантовая механика, теория относительности и астрономия  · 29 авг 2020
Никак не понимает. Читайте поменьше слишком популярных объяснений. То, о чём вы пишите, называется "Принцип дополнительности". Он гласит о том, что невозможно одновременно наблюдать как волновые, так и корпускулярные проявления природы света. Почему - неизвестно, так устроена природа. Просто нужно признать, что это скорее всего так, и сформулировать такой принцип... Читать далее
Принцип дуальности частица-волна является устаревшим качественным объяснением. На самом деле, сейчас мы точно... Читать дальше
Специалист ИТ с физмат образованием  · 2 сент 2020
1) наблюдая за щелью все равно каков результат. все равно прошел или нет. главное что произошла редукция функции и она на щели либо ноль либо "один". именно это и разрушит волновую картину на экране. 2) ну и конечно нелокальность. наблюдение на любой из щелей воздействует на микробъект. вообще интерференция возможна только потому что волновой пакет частицы накрывает... Читать далее
Фундаментальный вопрос рациональности: почему ты веришь в то, во что веришь?Перейти на hpmor.ru
> не очень понятно что значит наблюдать за фотоном < Википедия> "Эксперимент, проведённый в 1987 году дал... Читать дальше
Openstack DevOps and IBM/Informix Certified DBA . Phd in Math (Duality of spaces of...  · 22 янв 2022
Текущая ситуация Над этой проблемой работали Макс Планк, Альберт Эйнштейн, Луи де Бройль, Артур Комптон, Нильс Бор. Текущая научная теория состоит в том, что все частицы действуют и как волны, и как частицы. Это было проверено для элементарных частиц и для составных частиц, таких как атомы и молекулы. Для макроскопических частиц из-за их чрезвычайно коротких длин волн... Читать далее
Бывший авиаинженер. Сейчас владелец питомника собак и торговый представитель(сфера...  · 2 авг 2020
Представим себе обычный бильярд, где на шарах написаны номера. щары хаотично движутся. Вы наблюдаете за одним шаром. У вас выбор-либо проследить, куда он попадет(но не трогая шар и не зная его номер), или поймать его и узнать его номер(при этом вы не знаете, попал бы он в лузу или нет). Т.е. знать какой номер шара попадет в какую лузу вы не можете-или номер, или... Читать далее
3 эксперта согласны
Это, конечно, очень бытовая модель, но её достаточно для первичного понимания. Дальше, конечно, стоит читать и... Читать дальше
Миро(в)творец.   · 5 февр 2021
Начнем с того, что разделим два понятия - "наблюдение" и "регистрация" (чувственное восприятие или срабатывание детектора). Под регистрацией будем понимать поглощение объекта детектором или органом чувств. Особенность тут в том, что регистрируемый объект исчезает или перестает быть исходным объектом. Например, пуля попавшая в цель, перестает быть пулей, а фотон... Читать далее

Кашмар какой то... В древние времена сказки расказывали, а сейчас сбываются. Или чудеса...

всем понемногу.Биохимик.химик,физик, эзотерик.  · 27 февр 2021
Ну все 20- возможно последний ответ. Допустим. Вы-фотон. В вас летин поток фотонов(людей) на огромной скорости . При столкновении понятно брызги крови вот по ним ученые(назовем их МегаБоги) пытаются понять ваш: рост, вес, вашу скорость в плоть до цвета волос и глаз. Как вы думаете вы поймете что за вами наблюдают? Да забыл сказать при этом ученые (МегаБоги) абсолютно... Читать далее
Анонимный ответ17 марта 2021

Фотон нельзя наблюдать вообще. Корпускулярно - волновой дуализм тут совсем не при чем, это квантовая теория. Фотон это квант, он может прореагировать только целиком, и никак иначе. Если мы его "поймали", то он исчез, поглотился. Мы можем "видеть" только следствие взаимодействия.

> Фотон это квант, он может прореагировать только целиком, и никак иначе. Если мы его "поймали", то он исчез... Читать дальше
Физика, математика, программирование, компьютеры, философия. Интересы: психология...  · 24 июл 2021
1. Фотон иногда ведёт себя как волна. Лучше всего это демонстрируется на опыте с двумя щелями. При облучении двух щелей одиночными фотонами дальше на экране, расположенным за щелями формируются полосы, похожие на гребёнку (интерференционные полосы). Похожие волны образуются при прохождении двух щелей волнами на воде. Если бы фотон был только частицей, но не волной, то... Читать далее
Ещё понравилось что если выпускать квант по одному, он всё равно будет выдавать интерференцию. Как будто бьются... Читать дальше
Геофизик, физика,математика  · 8 сент 2020
В наше время нельзя не знать, что все состоит из квантов. Но тогда откуда волны? Вот в чем вопрос... Он решается только таким образом, что пространственно-временная определенность явление ФИЗИЧЕСКОЕ. То есть природа во всех ее ипостасях постоянно возобновляется с самоорганизующейся частотой. И никакого заранее заданного пространства, также и времени не существует. Объек... Читать далее

Вообще, фотоны и омоны ни чего не понимают. У них просто нечем понимать. Одни еще не произошли, а у других на этом месте ж...