Обнаружив в тексте ошибку, выделите ТЕКСТ и нажмите Ctrl + Enter».
Если Вы нашли на сайте материалы нарушающие авторские права, просим Вас сообщить об этом upravlenieorg@yandex.ru

.

Цель оправдывает средства - Макиавелли не говорил этого!

 

Тема статьи:

-Кто сказал: "цель оправдывает средства" и смысл этой фразы

-В каких ситуациях цель оправдывает средства


Фраза "Цель оправдывает средства" не принадлежит Никколо Макиавелли, в частности, я не нашел эту фразу в книге "Государь" как об этом утверждает всеми горячо любимая википедия. Тому кто укажет мне это место/фразу, в книге "Государь", обещаю шоколадку :)

На вопрос, кто же сказал "цель оправдывает средства", с очень высокой долей вероятности можно ответить, что это иезуитский казуистик Антонио Эскобар-и-Мендоза. Данное утверждение основывается на том, что в книге "Государь" данной фразы нет, а так как факт авторства фразы приписывается одному из двух вышеназванных личностей, то если Макиавелли отпадает, остается только Антонио Эскобар-и-Мендоза. Кстати, еще один типичный случай подобного рода, "Правило Парето"(принцип Парето, принцип 80/20) приписывают экономисту и социологу Вильфредо Парето, которого он прямо так и не говорил. Его исследования доказывали, что пропорции владения землей в Италии и богатств в европейских государствах распределяется примерно в соотношениях 30/70, где-то чуть больше или чуть меньше. Намного позже, уже другие экономисты исследуя данный феномен подтвердили данный факт и назвали это правило в ЧЕСТЬ Вильфредо Парето.


цитата из википедии:

«Це́ль опра́вдывает сре́дства» — крылатая фраза, часто приписываемая авторству итальянского писателя и политического деятеля Никколо Макиавелли (итал. Il fine giustifica i mezzi), поскольку мысли, схожие с идеей «цель оправдывает средства», он высказывал в сочинении «Государь». 

 

Среди студентов популярное эссе "цель оправдывает средства", автором которого они почему-то считают Никколо Макиавелли, хотя такого нет в книге "Государь". Кстати, это повод написать оригинальное/уникальное эссе, опровергающий данный стереотип, при желании тут даже целая дипломная работа выйдет :)

Почему же данную фразу приписывают Макиавелли.(Гипотеза)

В своей книге, Н.Макиавелли очень подробно и без эмоций, как математик, раскладывает технологии манипуляций людьми. Порой читая его рекомендации о том как должен поступить государь в тех или иных случаях мурашки по телу идут. Большинство современников Макиавелли его недолюбливали или завидовали, такое создается впечатление. Яркий пример тому, когда он захотел избраться прежнюю скромную республиканскую должность секретаря Совета десяти, его земляки прекрасно знающие его, который много сделал для Италии(тогда это были воюющие земли) провалили его: за него проголосовали 12 человек, а 555 - против. Этот пример достаточен, чтобы понять как его нелюбили(мягко говоря). 

Конечно же при таком отношении к его личности. когда вышла книга, где показано вся внутренняя суть политической борьбы, те самые политики, которые и пользовались этими методами его же и возненавидели. Это то же самое как обвинить человека, который на карте у казал все дома где живут проститутки, наркоманы, воры и т.д., что это он совершил все эти грехи. Как мы понимаем его вина в том, что "точно, с чувством и расстановкой" вывел на свет многие приемы политиков, которые они с удовольствием похоронили бы будь их воля. На таком негативном фоне, любые негативное высказывание или предположения можно приписывать "врагу порядочных политиков", что и делалось всеми, при каждом удобном случае. 

Конечно возникает вопрос: " а что, обязательно кому-то приписывать негативные методы ведения борьбы...неужели это обязательно?" 

Те кто этими методами злоупотребляют, в первую очередь заинтересованы в этом обвинить другого, чтобы на них не подумали. Это типичные повадки манипуляторов. А Макиавелли тут выходит не прав дважды: первое - его недолюбливают многие и с удовольствие поддержат компромат на него, второе - его уже нет рядом, а тот кого нет всегда неправ. С ним злую шутку сыграл его имидж, который он сам почему-то себе не создал, какую нужно, хотя сам являться в этом профессионалом.

Еще одним доказательством то, что фразу "цель оправдывает средства" Н. Макиавелли не говорил является его оценка склонности людей к завоеваниям, это в Главе III , О СМЕШАННЫХ ГОСУДАРСТВАХ(Государь)

Поистине страсть к завоеваниям — дело естественное и обычное; и тех, кто учитывает свои возможности, все одобрят или же никто не осудит; но достойную осуждения ошибку совершает тот, кто не учитывает своих возможностей и стремится к завоеваниям какой угодно ценой.
Вы сами видите, что Макиавелли осуждает людей, который ЛЮБОЙ ценой хотят домогаться власти, т.е. тут явное противоречие. Если рассматривать отдельно книгу Государь, то там нет этой знаменитой фразы, но есть осуждающая оценка людей одержимых властью любой ценой. Как говорится, выводы очевидны.
 

В философии существует понятие Телеология (teleology).
Степень этичности зависит от результатов или действий, которые являются следствием принятого решения. Другими словами, цель оправдывает средства

Утилитаризм (utilitarianism) предполагает, что человек предпринимает действие, которое
максимизирует благо для всех заинтересованных сторон, даже если это благо нельзя в равной
степени распределить между всеми.

Эгоизм (egoism). Индивидуалистская точка зрения в телеологии, руководствуясь которой человек предпринимает действие, которое приводит к наивысшему для него самого благу {в близкой или
далекой перспективе).

Деонтология (deontology)
Неконсеквенциалистский подход к этической оценке, фокусирующий внимание на намерениях, стоящих за решением следовать определенной альтернативе, а не на последствиях
принятого решения

Чтобы оценить, насколько этично действие, деонтология акцентирует внимание на намерениях или средствах, стоящих за решением следовать определенной альтернативе, а не на последствиях принятого решения. Как классический пример этой философской школы провидят
категорический императив Канта
 

6968
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...