📢ЯР полезное общение, развитие и объединение людей 🟢эл.почта: annacore1@ya.ru 🔴в моём... · 19 апр 2023
Изменения на Кью. Модерация личной переписки
Сюрприз! Я понимаю, когда коллективный чат модерируют. Даже закрытый. Но до недавнего времени закрытые чаты не трогали. Чаты на Кью — это закрытые чаты.
Тааак… Смотрим:
Оскорбительные оценки —нет
Язык вражды и угрозы — нет
Ненормативная лексика — нет
Множество ошибок и неполный текст — нет, но… какое ваше дело, господа модераторы, что я пишу лично!
Подозрительная ссылка — нет, но все ссылки на КЬЮ тоже блокируются.
Шокирующий контент — нет
Откровенный контент — нет, ещё чего☺
Заимствованный контент — нет, но это вообще зашквар! Я что, в личке не могу ничего цитировать?
Заведомо ложная информация — нет, а откуда вы узнали, если да?
Дублирование — нет, а даже если и так, то какое вам до этого дело? Может, чел не понял и ему приходится повторять не по 1 разу?
Личная информация — нет, но в личке что, тоже нельзя?
Опасный и незаконный контент — нет
Реклама — нет, но что вы считаете рекламой?
А теперь и в личном чате можно встретить такое!
Обычно это ссылки и картинки удаляют. Причём, ссылки на сам Кью и картинки вполне обычные! Или такое:
Но не беда, это лучше, чем удаление. Открыть такое сообщение можно, нажав на надпись "Сообщение скрыто". Вас попытаются отговорить, пугая этим сообщением:
Смело нажимайте "Открыть"☺
Представляете!? В личной переписке указывают, что мне приемлемо, а что нет! У кого такое началось и как давно? Вы считаете это нормальным? ____ Кто не понял: это примерно как вы пишете кому-то письмо (на бумаге), а на почте сидят цензоры, вскрывают ваши письма и вычёркивают что-то по своему хотению или инструкции сверху, а может случайно. Или вообще выбрасывают то, что вы написали. Повторяю, новость про личную переписку.
Вполне нормально,так как права на сайт,не ваши! По сему любая инфа,вызвавшая подозрение,немедленно закрывается.Согласитесь там тоже люди же,со своими "тараканами".😊💗
@Алекс Винтов, ну это примерно как вы пишете кому-то письмо (на бумаге), а на почте сидят цензоры и вычёркивают что-то по своему хотению или инструкции сверху, а может случайно. Или вообще выбрасывают то, что вы написали.
@Артём. Просто Артём., господи, успокойтесь уже. ФэнДомы, ФэнФики. Этот цирк только для малолеток, которым неинтересно фапать на «взрослое». А дискорд вообще создан для ГЕЙмеров, и считать его «всея богом интернета» - то же самое, что сказать что «Тимс» лучше «Телеграма»…🤦🏼♀️😂
Мне непонятны цели и задачи подобной модерации (поначалу написал "морданизацыи"). Что-то не фиксируется письменно, нужна подпись и печать "треугольника"?
Л.К.
Из Кью, как говаривала покойная Лера Новодворская, попёр и стал буквально сочиться откровенный "совок". Масса людей уйдёт с портала, только и всего.
Хороший вопрос - ведь на самом деле любое СМИ это реклама. Вот я написал сообщение - оно рекламирует меня, мое остроумие, и гениальность - мой искрометный юмор, непредвзятость и безусловно интеллект - подписывайтесь на меня)
Вот и что теперь? Когда меня забанят и разрушат мой бизнес построенный как всегда на простых людях поверивших словам моей рекламной кампании?
@Фрейя Андерсоне, я хотела как-то задать такой вопрос, "Если не кью, то где?", Чтоб знать, куда податься если что и найти хоть кого-то, но потом решила, что наверно, вот такой вопрос можно и замодерировать)
Я понял, в чем проблема, модерируется то, что рассматривается как критика пользователей. правилами сайта запрещено обсуждать действия других участников ?:)
Я приношу извинения за офтоп в важной теме, но не могу удержаться.
На вашем последнем вопросе 173 просмотра, поэтому на ответе их может быть значительно меньше. Это считается нормальным.
Искренне интересно - без грамма сарказма - это человек писал или бот? У меня такое ощущение, что бот причем обученный на английском материале.
Не отслеживал подробно поднятый Вами вопрос. Далее лишь мои домыслы.
И я в непонятках: что это? Техническая ошибка? Новая политика, в соответствии с которой новые ответы не показывают - типа, чтобы вылежались? Что-то еще?
Думаю, что это работа нейросети. Она постоянно экспериментирует, в том числе перенаправляет аудиторию, чтобы посмотреть какие кпи и как при этом изменятся. Проведя сотню экспериментов она отберет те схемы в которых кпи лучше. А затем начнет новые эксперименты. При этом в силу особенностей работы нейросети, ни один сотрудник-человек не знает, что именно и зачем она делает. Поэтому ничего внятно ответить Вам не могут. Единственное, что они могут, это влезть в указанные Вами вопросы. Вероятно, они даже изменить там что-то не особо могут. Но сеть реагирует на активность сотрудников добавочной аудиторией. Для нее это тоже один из кпи.
Также, в кои то веки согласен с Александром Зайцевым - почти наверняка посещаемость Кью падает. Яндекс ни одну свою социалку не сумел развить. И большинство из них просто закрыл.
@annа atоm, полагаю, надо задать руководству Кью вопрос: используется ли на платформе нейросеть, какая и в какой форме.
И если может и реально используется для целевого "формирования аудитории", то тогда в этом именно случае требовать немедленного запрета вплоть до организации превентивного бойкота платформы.
**Человек - с его помыслами и стремлениями не бессловесный суб'ект для разного рода молчаливых и не им самим мотивированных экспериментов**.