С какого момента можно говорить о формировании национальной идентичности в той или иной стране?
История
Анонимный вопросИстория
· 7,5 K
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.
· 12 авг 2022 ·
asocial_gumoMEM
Развивая мысль Анатолия Ямскова и опираясь на классика теории нации и национализма Бенедикта Андерсона, хочется сделать небольшой комментарий. Действительно, нация - это в первую очередь политическое сообщество граждан государства (поэтому в империях действуют другие идентичности, не национальные). Причем сообщество это - "воображаемое", то есть существующее за счет того, что граждане ощущают свою принадлежность к этому сообществу и тем поддерживают его существование. Таким образом национальная идентичность - это базовое условие существовании любой нации, а процесс ее формирования и поддержания является постоянным, не останавливаясь в какой-то момент. Как указывает Бенедикт Андерсон, первые нации (и, соответственно, национальные идентичности) появились в результате сочетания и взаимодействия трех факторов: печатного капитализма, Реформации и распространения родных языков (в первую очередь в административной сфере). То есть начальный этап формирования первых национальных идентичностей - это конец XVI - начало XVII века. Но это - уникальный вариант, который относится к конкретным нациям. Если пытаться вывести более универсальный критерий, по которому мы можем определить, когда формируется национальная идентичность (которая начинает поддерживать сама себя), то следует обратиться к механизмам, которые также выделил Андерсон: перепись, карта и музей (причем последний я бы предложил рассматривать более широко - как национальная историография и система исторического образования). Исходя из этого, мы можем говорить о сформированности национальной идентичности тогда, когда мы видим сочетание трех моментов:
- Создание бланка переписи, в котором есть такой пункт, как национальная принадлежность. С этим же связано введение в паспортах граф "гражданство" и/или "национальность".
- Развитие системы картографии, в том числе в рамках исторической географии, формирование представлений о существовании некой "исконной территории", принадлежащей нации. Также можно отметить, что одним из признаков сформированности этого пункта является специфика позиционирования своей страны на карте мира (центрирование карты на своей стране, искажение масштаба и т.д.).
- Создание своей исторической мифологии и системы ее развития и трансляции. Причем это не столько про развитие исторической науки, сколько про использование результатов исторических исследований в политических целях.
1 эксперт согласен
Возможно, автору ответа и читателям будет интересно посмотреть на мой давний ответ (копия ниже) на вопрос: https:/... Читать дальше
А что понимается под «национальной идентичностью»?
В мире за пределами бывших социалистических стран, где господствуют западные социологические теории и понятия, «национальная идентичность» означает идентификацию, или самоосознание, человеком себя как гражданина определённого государства. Отсюда ООН (Организация Объединённых Наций), в которую входят такие «нации» как... Читать далее
Как сказал Станислав Лем на эту тему, из поляков во Вторую мировую не было создано коллаборационистских военных... Читать дальше
Говорить можно с любого момента. Национальная идентичность это настолько абстрактное и многогранное и изменчивое понятие, что под любое утверждение об этой самой идентичности всегда можно подвести какое-нибудь вполне логичное обоснование.
хм.. наверное когда начинают скакать… кричать кричалки . убивать несогласных ,говорящих не так, надевать специальную одежду, и всё это живя где угодно ,только не в той самой родине…
Я уже вставлял свои три копейки в случившийся разговор, но могу добавить ещё несколько.
Тема насколько спекулятивна, настолько и диссертабельна, поэтому каждый грамотей может теоретизировать как угодно, опираясь на что угодно и на кого угодно: хоть на Фридриха Энгельса, хоть на Бенедикта Андерсона, хоть на Иосифа Сталина, хоть на очередного суверена Святого Престола.
П... Читать далее
нет такого момента. формирование нации это процесс который проистекает из других общественных процессов. строить тут четкие рамки это все равно что искать границы цветов в спектре.
В России. Безусловно не в моменты, а во времена появления врагов-поработителей,завоевателей. 1914, 1941,1812 годы. Минин и Пожарский, Александр Невский. В мирные времена происходит коррозия такой идентичности и смена системы власти в1991-93 гг..
В Германии. 1933 год. Немецкий народ с большим воодушевлением продался нацистам и поплатился за это... Читать далее
Национальная идентичность формируется из сложения устойчивых и общих языковых, культурных и экономических связей между людьми в общей территории, где они проживают.
Любая национальная идентичность основана на национальной культуре. Не развивается культура, не живёт, уходит из повседневной жизни и быта людей, - национальная идентичность слабеет или вовсе теряются её связующие свойства. Мой ответ на вопрос - с появления общей, живой, развивающейся национальной культуры.