Как народу сквозь искажения пробиться к исторической правде?
Уже не для кого не секрет, что историю переписывают и перекраивают каждый раз, как только меняется режим или даже люди у власти. Одни и те же события освещаются и преподносятся по-разному, хотя по факту могло происходить и вовсе иное. Сидеть в архивах с первоисточниками далеко не у всех есть возможность и время, да и просто способности…
Как народ может прояснить и высветить тёмные моменты и заполнить белые пятна истории?
ОбществоОбразование+3
annа atоmЯР
· 42,0 K
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.
· 15 мая 2023 ·
asocial_gumoMEM
Алгоритм очень простой:
- Перестать думать, что в истории есть какая-то абсолютная истина, которую кто-то всячески хочет скрыть. Абсолютных истин нет даже в математике и физике, а история - куда более сложная наука, поскольку в историческом процессе участвуют просто огромное количество сил с разными мотивами, ценностями и прочим. И если вдруг кто-то говорит, что ему известна историческая правда - просто плюньте ему в лицо, потому что это - наглый лжец.
- Перестать думать, что историческое знание содержится в школьных учебниках или статейках, написанных людьми, никогда не изучавших историческую науку. У школьных учебников, помимо того, что они отстают от развития науки лет на 50, вообще не стоит задача дать научное представление об истории (к сожалению). Школьный курс истории во все времена и во всех странах - это курс патриотизма.
- Перестать думать, что если без специальной подготовки (в плане овладения теорией и методологией исторической науки) пойти в архив, то можно там раскопать какую-то скрытую "истину". Да и вообще перестать думать, что в первоисточниках содержатся незыблемые истины, правда, только правда и ничего кроме правды. Первоисточники точно также написаны людьми с вполне конкретными целями.
- Начать читать работы профессиональных историков, которые не один год потратили на то, чтобы разобраться в теме, вместо того, чтобы черпать свои представления об истории из низкопробных статей, написанных дилетантами. Я вот уверен, что никто из говорящих о переписывании истории, не прочел и десятка монографий по какой-то теме, в жизни не сталкивался с научными историческими журналами.
- Если нет доверия к другим профессиональным историкам, можно попытаться стать таковым самому, пройдя соответствующее обучение в вузе. Если нет такого желания - то хотя бы освоить базовые вещи из исторической методологии, чтобы суметь разобраться в том, почему профессионалы пишут именно так, а не как-то иначе.
2 эксперта согласны
У вас какая-то конспирология .
Всё гораздо прозаичнее — в науке полно неизвестного . Предвзятость здесь не главное... Читать дальше
КФМН (физика тведого тела), сейчас пенсионер-инженер.
Работал в ИФТТ, ЦКБ УП, ИФП (всё... · 15 мая 2023
Лемма: правда синоним истины.
Решение: работать надо. "Без труда…" С усилиями, скрипом, тратой времени, денег…. И это верно для любой истины. Относительной, исторической, физической, филологической… И чем больше эта истина непривычна для большинства, тем больше усилий требуется для "добывания". "В грамм добыча, в годы труды.."
Необходимое условие для решения: это должно... Читать далее
«Рамзи, Кондратьев», «Потом пошли считать мы раны, товарищей считать». Вам, как физику, наверное проще перечислить... Читать дальше
Единого народа не существует. Есть сообщество людей, объединенных некими признаками, находящихся в едином культурном пространстве и которое можно с определёнными оговорками назвать термином "народ". Но коль скоро каждый - личность, уникальная, неповторимая, то рассчитывать на некое единое мнение по тем или иным вопросам - утопия. Поэтому я предлагаю в вопросе "народ"... Читать далее
Вопрос такой- а оно народу надо?Правда- вещь зачастую не комфортная и неприятная..Большинство вполне устроят устоявшиеся мифы и легенды-про Сталина, "вставание с колен" и пр.Вон, при перестройке излагали эту самую правду- и где она теперь?Кому надо-тот правду и так знает и найдет ее сам-во все времена
Если откроются архивы документов 30-х годов прошлого века, то может оказаться, что потомки пострадавших и потомки... Читать дальше
Кому надо, тот всегда найдёт. И уж на крайний случай не поленится посидеть в архивах. Благо, в 21 веке источников предостаточно. У нас уже не СССР, где всё узнать можно было только из газеты "Правда", да в советских учебниках.
Согласен с Анной Цигельман. К сожалению, правда то не то, чтобы шибко кому была нужна. Люди по своей природе ленивые. И ладно бы людям было... Читать далее
Вопрос не о том, кому надо-не надо.
Вопрос общенародный. Не будет работяга или мать одиночка с детьми в посёлках... Читать дальше
В поисках истины мне приходилось задавать вопросы людям. которые жили в царской Российской Империи, участвовали или были свидетелями Октябрьской революции и гражданской войны, фронтовиками, "сидельцам" - жертвам репрессий и последующих грандиозных событий созиданий и воин, о стойкости власти Советов и ее триумфальном шествии. В то же время узнавал многое об... Читать далее
Возникает ответный вопрос: "А надо ли это?" Хороший ответ дала Анна Цигельман. Он точно отражает мнение "народа". Если кому-то необходимо, тот найдет нужное для себя. Информации предостаточно. Но опять же, он ведь и найдет информацию ближайшую, по исторической эпохе, и,снова таки, в разных источниках будут отражаться взгляды на историю с точки зрения разных людей... Читать далее
Наверное, надо.
Кто владеет информацией, тот владеет ситуацией.
Кто откажется знать правду, основные исторические... Читать дальше
Российская и мировая история – занимательное сказочное повествование! От Карамзина и до нынешних «судей истории». Как ее нам преподносили? А.Ф.Керенский бежал из Зимнего в женском платье. Полуслепая Фанни Каплан тяжело ранила В.И.Ленина. За что и была сожжена в бочке недалеко от Царь – пушки.
Первый интерес к истории проявил в 5 -6 лет в 1950 или 1951 году, точно... Читать далее
Никогда не слышал о народе, желающем пробиться к исторической правде. Более того, о народе, желающем знать эту самую правду. А чтобы её узнать, надо прикладывать усилия, обращаться к реальным историкам, читать историческую литературу, сравнивать источники, делая выводы. Кроме того, объективно установить можно исторические факты. А правду на них или на их части... Читать далее
Вообще стоит перестать полагаться народу на историю, включая отечественную, искать там какие то эмоции. Превратить общие учебники в обучающие данные, где названия стран заменены кодами, чтобы учится понимать процессы не привязываясь к участникам, было бы хорошо =)
История не должна влиять на настоящие и принятие решений тем более, особенно в качестве оправданий каких то действий.