Не может быть. Свобода воли -- концепция из другой модели, где вместо детерминизма и случайности, бессмертная душа, которая вообще непонятно как устроена. Модель с детерминизмом и случайностью основана на научных фактах и объясняет многое через устройство мозга, однако всё равно многое остаётся непонятным и приходится где-то положить предел своему любопытству.
Как устроен мир на самом деле, как устроено сознание на самом деле -- этого невозможно до конца понять, всегда придётся пользоваться какими-то приблизительными моделями и полагаться на интерпретации результатов экспериментов и расчётов компьютеров. С психологической точки зрения, обе модели имеют недостатки, первая не лучше второй. Вдумайтесь, последовательное развитие концепции свободы воли раз за разом приводило христиан к идее вечных адских мук. Что ещё человечество придумывало настолько жестокого и бредового?
Кто-то лучше всего функционирует где-то посередине, когда не впадает ни в ту, ни в другую крайность. Думаю, поэтому так популярны трансерфинг и другие эзотерические практики. Да, они не работают вот никак, но они кладут конец всем этим терзаниям про свободу воли в комфортной точке -- посередине. Когда не хочу стоять тупить полчаса, на каком трамвае лучше домой поехать -- верю в то, что это мне звёзды/желудок/НЁХ подсказали вот на этом, когда хочу решать -- верю, что это я принимаю решение, если получилось -- хорошо, если не получилось -- звёзды не согласились с моим решением...
Кому-то с детерминизмом живётся вполне комфортно. Подумаешь, я только пена из машинного масла на детерминированных шестерёнках мозга; подумаешь, я никто и нет никакого я; подумаешь, я ничего не решаю, а только воспринимаю, как оно само решается... Ну и что, воспринимать, может, приятнее чем решать. И вроде бы счастливы. Или притворяются что счастливы. И не вольны даже перестать притворяться, настолько задетерминированы)
Кому-то такая мысль невыносима и лишает жизнь всякой радости. Тогда ему конечно, стоит немного поверить в свободу воли. Однако концепция свободы воли не только ненаучна, но и точно так же может делать жизнь невыносимой. Будучи принятой достаточно серьёзно, она автоматически превращает жизнь в нестерпимую пытку ответственностью. Любой несделанный выбор -- это муки страха принять неверное решение, любой сделанный выбор -- это постоянные сомнения и сожаления, а вдруг неправильно выбрал. Бесконечный стресс. Если человек верующий, он будет себя изводить бесконечной ответственностью за спасение своей души, ставки бесконечно высоки, а решение принимаю вот я прямо здесь и сейчас. Если человек атеист, он он будет всё время метаться, куда бы свою свободу воли пристроить... А что это я Путина не свергаю? А что это я экологию не спасаю? А что же я заговор масонов/американских агентов/гей-лобби/прививочников не разоблачаю? Ведь у меня свобода воли, ведь на мне ответственность за судьбу планеты ведь кто, если не я! А вдруг я всё-таки не прав и нет никаких масонов. Сплошной невроз, стресс, истерика. Человек в таком состоянии ни Путина с масонами не победит, ни свою собственную жизнь счастливо не проживёт.
В общем, я думаю, хорошо что мы живём в такие времена, когда можно не принимать серьёзно, ни ту, ни другую концепцию и подумать о чём-нибудь другом.
Детерминизм и проч. - это КОНЦЕПЦИИ, и не стоит путать это с реальным положением дел. В рамках этих концепций никакое существо не свободно. Но реальность гораздо сложнее умозрительных конструкций нашего сознания (вроде детерминизма), так что свобода вполне располагается за пределами этих концепций.
Вы сами ответили на свой вопрос. Либо у вас нет свободы воли, либо научные теории ошибочны. Я считаю, что второй вариант более реален. Детерминизм не работает, когда речь идет о психике.
Индетерминизм сам по себе тоже не делает никого своблодным, нужно что-то ещё
И свобода, и воля, и свобода воли это внутренние состояния человека. Осознайте это и Вам станет понятно остальное.
А то, что люди сами утверждающие у себя отсутствие разума, рассматривают эти фенономены, как внешние, и приплетают сюда причинно-следственные связи действительные лишь для внешней среды, то что тут сказать... Не всем же быть умными.