Реально ли России стать самым развитым государством в мире?

Смотря в чём определяется развитость. Ведь можно стать Нацистской Германией, которая была достаточно сильной в развитии, но будет ли это благоразумная сила? Можно погрязнуть в религии, совершая крестовые походы и развращая культуру инакомыслящих, считая себя близкими в богу и от этого мнимо превозноситься над остальными. Можно статья страной, где люди в подавляющем большинстве будут максимально довольны страной и пробиться в топ благодаря того, что другие страны прогнутся под "духом" уверенности народа, достигнув таким образом национального развития. Можно стать венцом культурного развития, но на улице люди будут умирать от чумы. Но современный мир стирает воображаемые обществом границы, и модель развитой страны должна соответствовать космополитизму.

Слыша "самое развитое государство в мире" мне приходят на ум почему то не Китай, США, Россия, Англия и Германия... а Япония и Сингапур – некие определённо изолированные от активных внешних конфликтов страны с высоким уровнем технического развития, которые меняют весь мир, а по факту сильно разные в культуре. Некоторые представители рунета любят называть эти страны шошками США, но при этом я не вижу ничего плохого в том, что они не пытаются установить свою политическое лидерство, зато по качеству жизни они лидируют. Я думаю это очень важный фактор (политический нейтралитет или пассивность на большой арене), но Россия вроде никогда в истории не была абсолютно нейтральна, и пускай война это устаревшая стратегия достижения лидерства,Россия почему-то к этому привыкла.

В России есть все предпосылки стать самой развитой, и лично я думаю нужно просто из народной гордости над былыми победами предков и внушения своей особенности от бога перейти к мотивации образования. В России были рождены сотни великих людей, работы которых повлияли на весь мир. Они смогли достичь успеха несмотря не на что. И важно понимать, что они стали такими не по тому, что они русские, а потому, что им дали возможность развить свои таланты. Россия была великой в науке не потому, что в ней рождались умные люди, а потому, что были ресурсы для их развития. Сейчас умы утекают, престиж образования падает, ресурсы не дают – развитие страны словно сухое дерево, которое не растёт, но его подпирают палками, что бы не упало вовсе.

Помню один забавный пример, когда учительница указав на ряд из портретов советских ученых сказала, что русские самые умные, ибо *, *, * русские – типичная ошибка следствия, из-за которой мы теперь только гордимся корнями, а не делаем сами, как неродимые дети великих людей.

Итог: я конечно далеко не эксперт в теме, но я уверен, что образование это то, что напрямую влияет на развитие, ибо за образованием следует и общая развитость народа, ну и человека как следствие, а от того и благополучие. И в нашем мире в образовании категорически нельзя изолироваться, вступать в конфликты с другими. Ибо в окружении высокого забора самый искушенный ум изобретёт максимум копьё, которым и будет кидаться в чужаков на парящих машинах.

Самых развитых стран в мире не существует. У всех мировых лидеров что-то лучше, а что-то хуже. Россия, конечно, к мировым лидерам принадлежит. Что-то у ней отлично, а что-то и не очень.

Да, но при наличии суверенитета через поправки в конституцию. Россия -самая богатая страна мира, но по законодательному статусу колонии кормит англосаксов и страны ЕС, а сама еле выживает. Путин предложил выход через народное голосование, но народ еще спит, и спать будет , пока петух жареный не клюнет. Когда будет "хуже некуда" , тогда сразу мозги на место встанут.