Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Возможно ли, чтобы наш мир был лишь симуляцией, моделью, программой, матрицей?

Часто встречается такое мнение, даже среди известных людей и специалистов. Они не отрицают вероятность нахождения в другой реальности, но большинство этого не могут заметить. Якобы есть очень небольшая вероятность того, что Вселенная является плодом чьего-то воображения, помещенного в суперкомпьютер, который способен моделировать сотни миллиардов планет, Вселенных, а также поведение существ их сознание и чувства, привычки и друзей.

Однако попробуем оценить вероятность этого математически.

Во Вселенной оценивают наличие триллионов галактик (10 в 13 степени), в каждой галактике около миллиарда звёзд (10 в 9 степени), масса звёздной системы в миллион раз больше массы Земли (10 в 6 степени), масса Земли (10 в 26 степени) грамм, в 1 грамме (10 в 23 степени) молекул , в одной молекуле около (10 в 2 степени) элементарных частиц. Итого во Вселенной всего около 10 в степени (79=13+9+6+26+23+2) частиц. Это не считая частиц в тёмной материи, в различных полях, так что можно добавить пару нулей (10 в 81 степени). Таким образом суперкомпьютер должен моделировать движение и взаимодействие такого огромного количество частиц друг с другом. О каждой частице нужно хранить информацию о её положении во вселенной, скорости, заряде, массе и создаваемых её полях во всём окружающем пространстве. Это не считая того, что сами частицы скорее всего состоят из множества внутренних частиц, взаимодействующих друг с другом.

Оценим только один параметр- координаты в пространстве Вселенной для каждой частицы. Размер Вселенной-около 40 млрд световых лет ( 10 в степени 9), в световом годе ( 10 в степени 7) световых секунд, в каждой из них ( 10 в степени 11) миллиметров, в каждом ( 10 в степени 10) размера атомов. Итого, чтобы для каждой элементарной частицы во Вселенной хранить её координату с точностью до размера атома, нужно 10 в степени (37=9+7+11+10) значений или в двоичной системе 2 в степени 100 ячеек памяти. И это только одна координата в пространстве. А хранение других координат для каждой частицы, а также всех её других свойств и сил взаимодействия с другими частицами потребует в неимоверное число раз больше ячеек памяти. Далее, моделирование всех процессов во вселенной потребует одновременных расчётов с невообразимой скоростью всех этих процессов. Таким образом, приходим к выводу, что для реализации такого проекта потребуется суперкомпьютер, в котором только ячеек памяти потребуется больше, чем частиц во Вселенной возведённое в квадрат (по крайней мере). Очевидно, что это совершенно немыслимо. И только люди, не делающие подобную оценку могут всерьёз говорить о нашей Вселенной, как симуляции.

ПрограммированиеВселенная+3
Сергеев Сергей
  · 8,9 K
Веб-разработчик, геймер, специалист по этике  · 13 авг 2021

Возможно.

Но мы этого никогда не узнаем, потому что нельзя делать оценки о системе, находясь в рамках этой системы.

"Очевидно, что это немыслимо" - неверное утверждение. Как-то же мы моделируем виртуальные миры на своих компьютерах. Если мы - обитатели компьютерной симуляции, очевидно, что авторы этой симуляции, как и оборудование, на которой она выполняется, качественно на другом уровне по сравнению с нами.

Из недавней литературы интересным образом исследовал этот вопрос Александр Панчин в своём "Гарвардском некроманте".

1 эксперт согласен

"Верно потому что истинно, истинно потому что всесильно, всесильно потому что верно".(с)

Если бы наш мир был симуляцией, то высококачественной симуляцией. Артефакты имеются, и даже больше, просто мы их воспринимаем по другому, из-за фактов который привели исследователи этих самых артефактов.
какие факты артифактов имеются?
Астрономия физика космология квантовая механика   · 3 апр 2021
Вычислительные ресурсы такого суперкомпьютера были бы громадные. Но если бы на самом деле мир был бы симуляцией или программой матрицы, то "программист" вряд ли допустил бы, чтобы в головах его персонажей мелькали такие мысли. Но самый главный аргумент против такой гипотезы состоит в другом. За последние 100 лет произошло существенное увеличение численности населения... Читать далее
Живое от неживого и отличает способность расти и развиваться самостоятельно. Мир включает не только информационную... Читать дальше
Лучший
Миро(в)творец.   · 16 мар 2021
Вы слишком примитивно и в лоб подошли к поставленной задаче. Она давно решена. Зачем моделировать то, что ненаблюдаемо в данный момент? Достаточно построить иерархическую модель, на основе которой можно всегда просчитать нижний уровень лишь на узком локальном поле восприятия. Яркий пример тому компьютерные игры. Симуляция симулирует не мир, а лишь его восприятие. А это... Читать далее
Очень многие люди, которые много играют на компьютере, вдруг решают, что и весь окружающий мир- это некая... Читать дальше
Полупоэт,полукупец,полумудрец,полуневежда.Полупевец,но есть надежда,что станет полным,нако...  · 6 мая 2021
Вопрос,конечно,интересный...И скорее всего-риторический. Думаю,никакого научного или технологического обоснования здесь предъявить не получится. А смешные "отмазки" о ресурсозатратности такой возможности,вообще нелепы. Это как, если бы муравей рассуждал о невозможности создания ПК ввиду той же ресурсозатратности . Поэтому этот вопрос скорее философский,чем научный. И... Читать далее
> почему возникает подобный вопрос? И во множестве голов,в последнее время особенно? Значит возникает какой-то... Читать дальше
Администрирую суперкомпьютеры с 1999 года, программирую на C/C++, ruby, bash, немного...  · 27 дек 2021
Конечно, т.к. опровергнуть это утверждение, находясь внутри симуляции невозможно. Но подтвердить тоже. А значит, ответ на этот вопрос принципиально ничего не меняет.
Другое дело, если "артефакты" симуляции будут проявляться в нашем мире, однако пока попытки их обнаружить ни к чему не привели, да и если они есть, то это влияние очевидно очень невелико.
> Конечно, т.к. опровергнуть это утверждение, находясь внутри симуляции невозможно. А находясь не в симуляции, а... Читать дальше
Занимаюсь созданием музыки, графики, зд анимации и САПР. В интересы входят экономика...  · 3 апр 2021
Маловероятно. Если существует такой супер мега компьютер, внутри которого такая программа, то появляется гораздо больше вопросов, чем ответов. Значит там есть ещё какая-то реальность, над нашей реальностью. А почему та, другая реальность не может быть тоже симуляцией? А над ней еще? Это как в фильме 13 этаж) С другой стороны - для каждого индивидуума, который осознает... Читать далее
Да, теоретически такое можно предположить. Но опять же- не является ли это неоправданным усложнением объяснения... Читать дальше
специалист в области информационных технологий  · 6 июн 2021
Если действительно есть какой то ВЫсший Вселенский разум - Великий Программист Вселенной )) вот он наверное улыбается глядя на наши дискуссии по поводу того - Матрица мир или нет ))) Как бы то ни было - никто пока еще точно не знает как устроен мир и никто на данный момент не сможет точно сказать и доказать - матрица наш мир или нет. Просто наука не обладает и 1-й... Читать далее
> Как бы то ни было - никто пока еще точно не знает как устроен мир и никто на данный момент не сможет точно... Читать дальше