Если Вам не дали газ.... (или экономические размышления - чем можно отопить частный дом)

1,5K прочитали

Несколько моментов, которые позволяют получить экономию затрат на отопление я рассказал в другой заметке на этом канале. А теперь хочу поделится с Вами своими аргументами по возможностям выбора вида топлива для отопления частного дома. Ну конечно как и в любом частном случае для рассмотрения ситуации мы принимаем следующие исходные данные:

1. у нас небольшой частный дом, при этом есть возможность подключения к любым сетям, при соблюдении первоначальных платежей (их мы также рассмотрим в конце заметки), при этом мы выбираем тот или иной вид топлива исходя из экономичности, снижения затрат, в том числе первоначальных, комфорта и удобств, сроков запуска системы. Мы не будем подробно останавливаться на различных системах разводки отопления, а укрупненно укажем усредненные показатели, и вариации. Отвечая заранее на вопросы злопыхателей и критиков - в обзорных рассмотрениях я сознательно не погружаю неподготовленных читателей в омут огромного количества деталей и ньюансов, которые сущетствуют. Рассматриваем укрупненно первоначальные варианты и стратегические средние плюсы и минусы.

Итак приступим....

ремарки - указывая те или иные варианты, тем не менее я не являюсь заинтересованной стороной продвижения того или иного - варианта, той или иной марки.

Так повелось, практически во всех технических дисциплинах, которые имеют самое непосредственное отношение к нашему быту - многие технические термины и определения трактуются во множестве вариантов. Это как в игре "испорченный телефон", помните, - на первоначальном сообщении и на последнем звене смысл может быть потерян полностью.... Так и в нашей области - специалист подразумевает одно под термином, а заказчик обладает другой терминологией.....

Со времен СССР мы незабвенно считаем что отопление в доме должно быть только газовое, а если не газовое, тогда исключительно газовое :)

Так сложилось, так и по сей день мы блуждаем в этом темном лесу, подчас не утруждая себя поиском альтернативных вариантов. Но давайте попробуем развенчать пару мифов, и чуть-чуть менее эмоционально посмотреть на вопрос. Помните в "Аватаре" - невозможно наполнить чашу, если она полна........" Прошу на пару минут - сделайте вид что пуста, а я попробую аргументированно рассказать о вариантах. Газ также рассмотрим....

Виду топлива, которые принципиально доступны для нашего с вами использования в частном доме:

1. Магистральный газ*

2. Сж.газ

3. Жидкое топливо

4. твердое топливо - уголь или дрова - сознательно не будем здесь рассматривать. Кто пользовался поймет почему............. очень много сил и времени.... и сажи.....Да и дрова нынче в лесу медведи брать не дают.... злые они...

5. твердое топливо - пеллетты

6. Электричество - электрокотел

7.Электричество - тепловой насос

8.Альтернативные варианты - наверно достойны, но в количество солнечных дней в Москве не верю, горячих источников не наблюдаю..... Ну конечно если не рассматривать дом на мусорном полигоне :)

Исходные данные - дом 150 кв.м., хорошо утепленный. Московская область допустим. Зависимость систем автоматического регулирования не рассматриваем - считаем что они одинаковы при линейном сравнении.

1. = магистральный газ - как правило первоначальные затраты на подведение газа к дому составляют порядка 500-600 тыс.р. (без учета стоимости котла и системы отопления). Сроки подключения - от 4 месяцев и более, слабопрогнозируемы. Первоначальные расходы могут существенно вырасти, если поблизости частный газопровод или газопровод есть, но Мособлгаз считает что газа в нем именно Вам не хватит.... Причем суммарно можно получить затраты на уровне свыше 1 млн..... просто за подвод трубы к дому...

Стоимость котла и системы отопления - справочно, в случае если качественное оборудование с достойным уровнем комфорта - на уровне 450-650 тыс.р. работы и материалы. Во всяком случае ниже 350 тыс.р. точно не получится без снижения надежности.

Ежемесячные расходы на газ в средний месяц за отопительный сезон - мы уже в первичных данных озвучили что подразумеваем хорошо построенный дом с хорошим утеплением, поэтому переходя к цифрам здесь и далее по всем расчетам принимаем максимальные теплопотери на уровне 0,5 кВт на 10 кв.м. отапливаемых помещений. Для нашего дома максимальные часовые потери составят 7,5 кВт/час (подразумеваем самый мороз на улице, но без излишеств -25/-28 град.С). Исходя из сложившихся практически принятых укрупненных расчетов среднемесячные потери тепла за весь отопительный сезон принимаем равным половине от максимальных часовых потерь, у нас получается - 84 кВт в сутки, или 2520 кВт за месяц по среднему укрупненному расчету. При использовании магистрального газа принимаем, как постулат что с учетом потерь котла 1 куб.м. газа дает 8,5 кВт тепла. Это значит что при использовании газа за месяц мы используем 297 куб.м. магистрального газа. При сегодняшней стоимости газа получаем ежемесячный платеж в размере 1750р./мес, или за 6 месяцев сезона в среднем сумму в размере 11 тыс.р. И вроде бы посчитали, но нет. Если мы хотим объективно сравнить разные виды топлива, тогда надо в затратах считать и так называемые сопутствующие платежи. А именно для газового оборудования владелец должен заключить договор на обслуживание ВДГО, и ежегодно проверять дымоходные и вент.каналы. итого в пересчете на 1 месяц отопительного сезона получим еще прибавку затрат (примерно) 1900р./месяц. Итого наши затраты в месяц на отопление при использовании газа для наших исходных данных составят - 1750+1900 = 3650 р./месяц или 21900р. за отопительный сезон (6 месяцев).

таблетируем :)

=МАГИСТРАЛЬНЫЙ ГАЗ - первоначальные затраты 600 тыс., система отопления и котел - 350 тыс., платежи за 6 месяцев сезона - 21900 р. Сроки подключения от 4 месяцев и дольше

2.Сжиженный газ - сразу оговоримся баллоны иные некорректные способы экономии не рассматриваем. Исключительно газгольдер. Для примера стандарт 4,2 куб.м. простенький газгольдер с учетом земляных работ и прочего - подведение газа в дом - первоначальные затраты на уровне 280 тыс.р., следует еще прибавить около 25 тыс.р. - это 30% остатки газа в емкости, которые никогда не получится израсходовать... Стоимость системы отопления и котла - такие же как и при магистральном газе, но с прибавкой в размере 10 тыс.р. - форсунки и настройка на сж.газ. Поэтому 360 тыс.р. Обслуживание и дымоходы - (надо для безопасности) - та же самая прибавка в размере 1900р./мес. на 6 месяцев сезона. Сроки - ну в целом такое возможно исполнить за 4-7 дней. Затраты на газ - вот здесь может быть для многих получим серьезное открытие. Проверяйте, только математика..... Итак мы уже взяли и будем использовать для чистоты эксперимента потери за сезон отопления - 2520 кВт тепла. Исходя из показателей хорошей смеси пропан-бутана получаем, что 1 литр сж.газа в среднем даст нам 7 кВт тепла. Поэтому в ср.месяц сезона для отопления нашего "примерного" домика мы потратим 315 литров сж.газа. При цене на газ в размере 18 р./литр получим расходы за месяц на сж.газ в размере 6480р. С учетом сопутствующих расходов - 6480 + 1900 = 8380р./мес. Или в целом за сезон (6 месяцев) - 50280р.

таблетируем :)

=СЖИЖЕННЫЙ ГАЗ (ГАЗГОЛЬДЕР) - первоначальные затраты 305 тыс.р. газгольдер, система отопления и котел с учетом перенастройки - 360 тыс.р., платежи за 6 месяцев сезона - 50280 р. Сроки подключения - минимально возможные, что называется только готовьте деньги...

3.Жидкое топливо - сразу оговоримся что рассматриваем дизельное топливо как наиболее доступное, а в конце дадим небольшие комментарии по испольованию мазутов или отработок. Но цифры именно для дизельного топлива. Первоначальные затраты - не будем кусочничать и делать вид, что соседский сварщик нам за пол-литру что-нибудь бесплатно сделает.... Поэтому - емкость для топлива 2000л. + комплект подключения (считаем что емкость ставим рядом с домом на землю) - будем считать на круг - 40 тыс.р. с работой по ее подключению к котлу, система отопления и котел (рассматриваем использование корейского котла - это важно, т.к. его стоимость в два и более раза отличается от европейцев с внешними горелками, при этом правда есть и минусы - КПД на 5-10% ниже....) - те же самые 350 тыс.р. Из сопутствующих платежей - усредненно берем обслуживание котла в размере 1000р./месяц, дымоход - (рассматриваем случай когда нам важно жить в безопасности) - 2500 р./год. Поэтому сопутствующие платежи могут составить ежемесячно сумму в размере 1250 р./мес. Расходы на топливо - для нашего примера (2520 кВт за средний месяц отопительного сезона), из 1 литра дизеля получим около 8 кВт тепла, при цене топлива в размере 30 р/литр - получим ежемесячно сумму расходов на солярку в размере 9450р., с учетом сопутствующих расходов - 9450+1200 = 10650 р./мес. в среднем за месяц отопительного сезона (6 мес.), или 63900 р. за отопительный сезон в целом.

Для самых экономных читателей и в ответ на фразы "я ентот газ по 16 р./литр" куплю ! - отвечаю - в отрыве от состава газа в смеси - никогда не рассматривайте стоимость газа !!! еще никогда не видели заправленный газгольдер газом с низкой теплотворной способностью ? рассказываю - это когда его сгорает вдвое больше, а тепла не хватает..... или есть и второй вариант - газгольдер полный, только вот на морозе из него газ не идет - смесь не испаряется при минусовой температуре, а котел потребляет не жидкий газ (конденсат), а его именно газовую фракцию.... Поэтому шапок могу сшить пяток, и 6 и 7 и 9.... ну Вы же не спрашивали какого размера ? Рассматриваем средние по рынку стоимости смеси по ГОСТ с нормальной отдачей тепла при горении....

При использовании мазута или отработанного масла - первоначальные затраты увеличатся на сумму в размере 250 тыс. р., при этом стоимость топлива снизится примерно вдвое. Но следует учитывать что порядок и стоимость обслуживания фактически нивелируют разницу стоимости, только если у Вас отработка или мазут не являются бесплатными.... Поэтому ограничимся этим абзацем.

таблетируем :)

=ДИЗЕЛЬНОЕ ТОПЛИВО - первоначальные затраты - 40 тыс.р. емкость, 350 тыс.р - система отопления и котел, платежи за 6 месяцев сезона - 63900р. Сроки подключения - моментально, только готовьте ассигнации :)... Копать и прочее - в целом не надо. Удобно как временная схема, на какой-либо промежуток времени, пусть и дорого - но быстро.

4.как уже описал выше -нет у меня сил в 21 веке рассматривать дрова.... не судите строго...

5. Пеллетты - ну вот...... почему дрова нет а вот эти шелупоньки да ? очень просто подобный вид топлива дает возможность получить комфортное использование без выделение функций истопника на отдельно взятых членов семей :). Поэтому продолжим рассмотрение.

Итак первоначальные затраты...... - пожалуй рассмотрим вариант, при котором используем котел со встроенным небольшим бункером, а остальные пеллеты мы храним в пакетиках в каморочке. с небольшой периодичности считаем своим долгом заполнить бункер котла (в зависимости от модели и мороза на улице - может быть и четыре-пять раз в месяц. А в большинстве случаев раз в полторы-две недели. Поэтому в первоначальные затраты каких-либо расходов на хранилище не планируем. Только сам котел.... Но.... да - расходы на систему отопления и котел вырастут существенно, причем именно из-за дороговизны самого котла - на сегодня оценочно стоимость в размере 220 тыс.р. (это вместо ранее учтенных котлах средней стоимости 40 тыс.р......). Поэтому расходы на систему отопления и котел у нас составят..... 350 - 40 + 220 + 110 = 640 тыс.р......... скажете мухлюем и откуда то еще 110 тыс. добавили ? сознательно и не мухлюем.... Любой твердотопливный котел требует очень серьезно сделать дымоход и соблюсти необходимые иные противопожарные меры.... Принимаем просто как константу - расходы на керамический дымоход и отделку рядом с котлом негорючими плитами в размере 110 тыс.р...... По срокам - как понимаете везде кроме магистрального газа нам не мешают монополисты, поэтому - если деньги есть - моментально. В качестве ежемесячных затрат примем расходы на чистку дымохода в размере 6000р. (1000р./месяц). Расходы на топливо пеллетты - есть детальки...... как уже отмечалось при рассмотрении сжиженного газа - цена за тонну в отрыве от характеристик топлива - это воплощение пословицы "скупой платит дважды.... нет верить - трижды" (короче шапок можно и 15 пошить, вопрос на какие органы их потом натягивать :)) - поэтому смотрим и читаем - пеллеты производятся из разного сырья. В целом можно говорить что есть "белые" пеллетты, а есть "серые".... Количество тепла при сжигании кг.топлива отличается фактически вдвое, а вот стоимость всего отличается на 2000р. Поэтому рассматриваем "белые" пеллеты по стоимости 1 тонны в размере 9500р. (с учетом доставки). Итак переходим к стоимости топлива в средний месяц отопительного сезона для нашего домика. расходы тепла - 2520 кВт, для покрытия это потребности нам потребуется (исходим из того, что 1 кг пеллетт с учетом потерь котла составляет 5,5 кВт) = 504 кг в средний месяц отопительного сезона. При стоимости тонны в размере 9500р. получаем ежемесячные затраты в размере 4788р. Прибавляем сопутствующие расходы (вероятные) в размере 1000р. и получаем расходы в месяц (в среднем за 6 месяцев сезона) 5788 р., что за сезон в целом составит 34728р.

таблетируем :)

=ПЕЛЛЕТТЫ - первоначальные расходы - котел и система отопления - 640 тыс.р. затраты в сезон - 34728р. (зола от сжигания пеллет для роз в подарок :)) потребуется некая каморка для хранения пеллет отдельно, да и сам котел достаточно габаритный. Бонусом - как правило котлы уже оборудованы хорошей автоматикой с возможностью управления по температуре воздуха на улице....

6. Электричество (электрокотел или тэны или конвекторы) - не будем вдаваться в очень уж большое количество деталей. Отметим что при использовании прямого нагрева (это электрокотел или конвекторы или масляные обогреватели) расчет максимально прост. В этом случае имеет использовать единый тариф по электричеству* - для Моск.области деревенский тариф составляет около 3,4 р/ кВт электрической энергии.Это означает что стоимость одного кВт тепловой энергии будет примерно на 2-3% больше нежели стоит электричество. Поэтому для прямого расчета берем: 2520 кВт * 3,4 + 2% = 8740 р./месяц (в среднем за 6 месяцев отопительного сезона).......... ЗАОСТРЮ И ПОПРОШУ ВАС ТЕПЕРЬ СРАВНИТЬ ЭТУ ЦИФРУ с другими видами топлива - многие тайны откроются ВАм..... В сезон получим (за 6 месяцев) - 52440р. Сопутствующих платежей - нет. Затраты на электропроводку.... Давайте не учитывать. Сознательно для расчета берем установку конвекторов в каждое помещение. Помните сколько стоила разводка системы отопления и котлы при других видах топлива ? а теперь берем из расчета 6 комнат - 6 конвекторов (хороших, отнюдь не дешевых) допустим по 8500р./шт. и получаем 51 тыс.р. рублей против 350 тыс. затрат на обустройство водяного отопления.......

Сразу забегая вперед отмечу - возможно при обустройстве все-таки водяного контура отопления и электрокотла (тогда у нас затраты будут те же самые 350 тыс.р., сделать дополнительно буферную большую емкость - которую мы нагреваем по ночному тарифу (1,2 р. за кВт против 3,4 р.), а днем при дорого тарифе у нас работает только насос который гоняет ночью нагретую воду по радиаторам, и тогда му получим затраты ежемесячно в размере 3025р./мес (18150 р/сезон).... Этот расчет можете показать всем тем сторонникам дизеля и сжиженного газа, которые в полном неведении считают что используя сж.газ они существенно экономят.... Они тратят значительно больше. Поэтому вывод - если есть возможность подключения требуемой мощности электричества - это более выгодно и комфортно нежели закапывать газовую бочку или использовать солярку....... Даже пеллетты становятся более дорогим удовольствием... Ну конечно совсем для выведения сторонников газгольдеров в нокаут - читаем следующий обзор посвященный тепловым насосам......

таблетируем :)

=ЭЛЕКТРИЧЕСТВО (ЭЛЕКТРОКОТЕЛ) - первоначальные затраты - котел и система отопления - 350 тыс.р., (*нагрев при ночном тарифе !!!! - используем большую буферную емкость) - затраты на отопление за сезон - 18150р.*, при этом надо место для размещения емкости объемом порядка 2000-2500 литров воды !!!

=ЭЛЕКТРИЧЕСТВО (КОНВЕКТОРЫ) - первоначальные затраты - 51 т.р. конвекторы. *Использование единого тарифа на электричество. Затраты в сезон 52400р. на отопление.

*Специально рассмотрены крайние случаи = или первичные затраты большие но экономия в процессе, или наоборот - минимальные первичные вложения при максимальных расходах....

7. ЭЛЕКТРИЧЕСТВО (тепловой насос) - очень модная сегодня тема. И вроде бы понимаем о чем речь - но опять как-то своеобразно. Для начала история из жизни - как-то сломался холодильник, приходит мастер, который в целом понимает как это работает, знает и умеет паять медные трубочки, пользуется вакуумным насосом, понимает какие термостаты и за что в холодильнике современном отвечают. В итоге в процессе работы (не судите строго - у меня в детстве на столе всегда лежал "Юный техник" и "Техника молодежи", любое ранее не разобранное устройство сразу получало свою долю отверток и молотков - всегда же интересно что внутри :)) - поэтому насколько было удобно конечно смотрел за его действиями, задавал наводящие вопросы - короче давал бесплатные советы, но без усердия...... И как-то так случилось, всегда стараюсь у слесарей и мастеров, тех кто ручками практикует, поспрашивать и узнать - каков нынче пуд соли, какие гайки достали и почему черные трубки лучше красных - и в этот раз задал вопрос этому мастеру, имеющий прямое отношение к холодильникам - а Вы тепловые насосы монтировали, опыт есть ? - конечно вопрос был задан под руку, ни к месту..... но.... мастер ответил вопросом на вопрос - а что это ?.... конечно дальше я не стал отвлекать могучего специалиста по ремонту..... ТЕПЛОВЫХ НАСОСОВ получив столь категоричное непонимание сути тех самых действий, которые он предпринимает в своей деятельности по ремонту теплового насоса (да, и Вы не удивляйтесь - наиболее широко известный и изученный и безотказный тепловой насос - у каждого на кухне - холодильник..........).

Ну лирику отложим, уберем в сторону "СМЕРКАЛОСЬ...." - да и приступим к рассмотрению стоимости. Поскольку не являюсь физиком-теоретиком в области тепломеханики, объяснять как работает холодильник, кондиционер (в том числе в машине) - не буду. Но все эти устройства являются тепловыми насосами.

Принципиально скажу отличие теплового насоса и электрокотла - электрокотел тратит потребляемое электричество непосредственно для нагрева, а тепловой насос потребленное электричество использует для "перекачки" тепла из воздуха (воздух-вода) или из земли (вода-вода) в наш с Вами дом для отопления. Поэтому при выработке тепловой электроэнергии у котла мы считаем 1 кВт тепла фактически равен 1 кВт потребленного электричества, а у теплового насоса при различных средах - на 3 кВт тепла тратится в среднем за сезон 1 кВт электричества. Он экономичнее прямого нагрева фактически в три раза !!!!!!!!

Не пытаясь сейчас маленькой статьей Вам рассказать о том почему и как так получается (поиск в гугле или яндекс вам поможет ответить на все вопросы), принципиально для расчета рассмотрим два варианта использования.

Первый - использование системы воздух-воздух - для привычного понимания - это сплит-система (кондиционер)..... Да.... есть модели которые первично технически рассчитаны давать тепло перекачивая его из морозного уличного воздуха (-28 за бортом ? - не беда тепловая энергия все-равно присутствует даже в морозном воздухе)..... Поэтому для данного варианта рассматриваем установку в шести комнатах подобных сплит-систем. Я не продавец воздуха, поэтому мои поиски по рынку привели к находкам китайских моделей, которые по отзывам успешно работают по цене в районе 35 тыс.р. за одну модель. Прибавив еще около 5000 р. на каждый за его установку получаем суммарные вложения в размере 240 тыс.р. Попутных платежей фактически нет, бонусом - а ведь летом они кондиционируют воздух.... (приятно). Учитывая данные по домику с расходами тепла в средний месяц отопительного сезона в размере 2520 кВт, получаем потребленную электроэнергию в размере 840 кВт, при использовании единого тарифа в размере 3,4 р./кВт получаем в месяц - 2856р., в сезон (6 месяцев) - 17136 р.

Второй вариант еще более хитрый и позволит еще меньше платить за потребленную электроэнергию, но при этом (вы уже заметили ? - чем больше вложил, тем меньше потом пожизненно платим....) - используем геотермальный насос, у которого в качестве первичного контура используется накопленное в земле тепло. Первоначальные затраты в этом случае - насос и геозонды - 550 тыс.р., система водяного отопления без стоимости котла - 350 тыс. - 40 тыс. = 310 тыс.р. Но вот что мы в данном случае усовершенствуем - так поставим в систему ту самую большую емкость, которую будем тепловым насосом нагревать по ночному тарифу (1,2 р./кВт), а днем будем простым циркуляционным насосом гонять нагретый ночью теплоноситель по системе. В итоге при расходе тепла в размере 2520 кВт в месяц, с учетом использования теплового насоса (1/3) получаем расходование тех же самых 840 кВт в месяц, но вот только уже по 1,2 р - в итоге ежемесячно (в средний месяц за сезон) получаем платеж в размере 1008 р./мес, или в сезон в размере 6048 р.......... Сам не верю - но калькулятором трижды посчитал.........

Таблетируем :)

=ЭЛЕКТРИЧЕСТВО (ТЕПЛОВОЙ НАСОС ВОЗДУХ-ВОЗДУХ) - первоначальные затраты 240 тыс.р., платеж за сезон - 17136 р. бонус приятный - кондиционирование входит в стоимость...

=ЭЛЕКТРИЧЕСТВО (ТЕПЛОВОЙ НАСОС ГЕОТЕРМАЛЬНЫЙ) - первоначальные вложения - насос и контур - 550 тыс.р., система отопления - 310 тыс.р. Затраты в сезон - 6048 р. бонусом - система пассивного охлаждения - летом циркуляция в грунте охлаждает систему до 15-18 град, что дает приятную прохладу без сквозняков.......

Для ВАС уважаемые читатели, кому реально интересны мои выводы, хочу также рассказать, так сказать спрогнозировать а что будет в будущем, опираясь не столько на свою интуицию или способности, нежели как наблюдатель ситуации в Восточной германии, в части стоимости ресурсов, развитию рынков и прочего. Стоит обязательно учитывать их опыт.... Итак - на сегодняшний день в Германии стоимость различных видов ресурсов в пересчете на 1 кВт энергии - фактически одинакова. В нашей стране действительно сдерживающим фактором является перекос, при котором 1 кВт из магистрального газа, и 1 кВт электроэнергии отличаются в разы. Но наши старшие товарищи уже не однократно выступая на конференциях эту тему озвучивают, наверно в стремлении ... снизить стоимость электроэнергии ? или дизеля ? ... :) конечно нет. Звучит это примерно так "... сегодня в России самым сдерживающим фактором использования альтернативных способов является..... низкая стоимость газа..... Поэтому давайте заранее думать, что сегодня и сейчас уже СЕЙЧАС выгодно применять альтернативные виды топлива и тепловые насосы.. Особенно учитывая монополии в части подключения газа - которые даже в 10 летнем цикле не окупяться даже если просто поставить электроконвекторы.... миллионы в подключение магистрального газа ? особенно понимая что его стоимость будет расти и подтягиваться к электричеству......

Как всегда, внимательные и вдучивые читатели - не пытаюсь Вас убедить, а всего лишь даю поводы к раздумьям. Если видите ошибки - не судите строго - пишите в комментариях.........

Станислав Митюшин